电动车论坛

标题: 骇客,有人向你叫板了...... [打印本页]

作者: st0675    时间: 2009-8-2 09:21
标题: 骇客,有人向你叫板了......
本帖最后由 st0675 于 2009-8-2 11:09 编辑

RT,我在自己的西祠电动车版转了你的那篇解剖晶胶电池的贴子,有人开始在我版里和你叫板了。因为在百度里搜“晶胶电池”,我转的那贴子排在第一页里。我估计多数是新日的人。

不知道你是否准备回应?贴子如下,希望能够一起讨论,让大家学习到更多的知识。



实在看不惯“骇客”的行为,忽悠到这种程度算是登峰造极了!
作者: 姜子牙1968    时间: 2009-8-2 09:30
没看到有人回啊
作者: st0675    时间: 2009-8-2 09:32
没看到有人回啊
姜子牙1968 发表于 2009-8-2 09:30


你指在哪边?
作者: 姜子牙1968    时间: 2009-8-2 09:34
那边,看到了:最近在论坛上看到一篇广为传阅的帖子“全面揭秘新日晶胶电池的神秘技术面纱”,看了之后感慨。我逐段分析此贴,~~~~~
作者: st0675    时间: 2009-8-2 09:39
那边,看到了:最近在论坛上看到一篇广为传阅的帖子“全面揭秘新日晶胶电池的神秘技术面纱”,看了之后感慨。我逐段分析此贴,~~~~~
姜子牙1968 发表于 2009-8-2 09:34


哦,你也常去我那边?
作者: 姜子牙1968    时间: 2009-8-2 09:52
呵呵,去啊。就是不知道是谁的
作者: st0675    时间: 2009-8-2 09:56
呵呵,去啊。就是不知道是谁的
姜子牙1968 发表于 2009-8-2 09:52


是我开的,流量不是太大,那边以普通用户为主,不象这边可以学到很多知识......
作者: 骇客    时间: 2009-8-2 10:00
RT,我在自己的西祠电动车版转了你的那篇解剖晶胶电池的贴子,有人开始在我版里和你叫板了。因为在百度里搜“晶胶电池”,我转的那贴子排在第一页里。我估计多数是新日的人。

不知道你是否准备回应?
st0675 发表于 2009-8-2 09:21


在技术的层面上,
和大家切磋切磋是不错的,

一旦涉及叫板,
我们不得不透彻客观分析优点和缺点,
一旦分析缺点,
难免伤人严重。
作者: st0675    时间: 2009-8-2 10:15
在技术的层面上,
和大家切磋切磋是不错的,

一旦涉及叫板,
我们不得不透彻客观分析优点和缺点,
一旦分析缺点,
难免伤人严重。
骇客 发表于 2009-8-2 10:00


所言极是,因为牵涉到利益关系,所以哎,我喜欢看到技术上的讨论,争论,象以前赵老师在的时候那样,但不希望看到的是没根据的骂娘。要不骇客接他两招?
作者: bd4rbs    时间: 2009-8-2 10:19
技术是硬碰硬的.来不得点滴虚假.更不管丝亳情面.这样才能不断发展.
作者: zkq2116    时间: 2009-8-2 10:27
触击到别人利益了啊,人家能不叫板吗?
作者: sunweidong    时间: 2009-8-2 12:09
市场就是一个比武擂台,不行就比呗,喊有什么用。叫板有什么用?华天人等着呢。就怕不比呢?
作者: 真诚待人    时间: 2009-8-2 14:11
如果真是完美的产品就不怕别人揭短,这有什么好怕的,消费者的眼睛是雪亮的,单纯的玩营销手段对新日没什么好处
作者: lpj256    时间: 2009-8-2 14:46
前几天和一个朋友聊天的时候说起新日电池,他是这么回答我的他说新日电动车不是全部都配新日电池的而是有一部分车在配的好像比例在5%的装配率吧。他的意思是有2个原因一个是属于广告策略还有一个原因是其实质保2年对于新日来说他也担心的说到底还是在测试阶段,在看市场的反应
作者: maoyu4444    时间: 2009-8-2 18:35
怎么那个帖子不允许跟贴啊 最好允许跟贴 看看别人怎么评价老骇 毕竟他们不知到骇客的长短和深浅
作者: st0675    时间: 2009-8-2 19:01
怎么那个帖子不允许跟贴啊 最好允许跟贴 看看别人怎么评价老骇 毕竟他们不知到骇客的长短和深浅
maoyu4444 发表于 2009-8-2 18:35



因为骇客发的那贴子我是陆续转载,怕有人跟贴乱了,所以限制为不允许任何人跟贴。
作者: 糊涂吧    时间: 2009-8-2 19:10
因为骇客发的那贴子我是陆续转载,怕有人跟贴乱了,所以限制为不允许任何人跟贴。
st0675 发表于 2009-8-2 19:01


把另外一个有人跟的帖子地址连接过来,我们大家去看看
作者: st0675    时间: 2009-8-2 20:42
把另外一个有人跟的帖子地址连接过来,我们大家去看看
糊涂吧 发表于 2009-8-2 19:10


实在看不惯“骇客”的行为,忽悠到这种程度算是登峰造极了!
作者: 骇客    时间: 2009-8-2 22:06
实在看不惯“骇客”的行为,忽悠到这种程度算是登峰造极了!
st0675 发表于 2009-8-2 20:42


过去看看,很热闹了现在。
好像是王寿民工程师在回帖,
还有新日的什么人。
有意思。
作者: 分析家    时间: 2009-8-2 22:16
是很有意思!
作者: 骇客    时间: 2009-8-2 22:19
是很有意思!
分析家 发表于 2009-8-2 22:16

你在那边说的比这边好,有才!
作者: sunweidong    时间: 2009-8-2 22:44
在哪里啊?老大。给个链接
作者: cky811    时间: 2009-8-2 23:04
本帖最后由 cky811 于 2009-8-2 23:20 编辑

哈哈........有人想把骇客挖去.....还....定能重金收买。
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-2 23:05
老骇别忽悠了,招风
作者: 老顽童    时间: 2009-8-2 23:09
我感觉:撼山易,撼骇客难。
作者: cky811    时间: 2009-8-2 23:15
本帖最后由 cky811 于 2009-8-2 23:18 编辑

........定能重金收买........
就是不知道这个金有多重?
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-2 23:17
那可不一定,女人不从你是价没有出到,男人一样
作者: 骇客    时间: 2009-8-2 23:18
老骇别忽悠了,招风
为人民服务 发表于 2009-8-2 23:05


骇客有权保持沉默!
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-2 23:21
老骇的人缘不错,大家都为您出头了
作者: 姜子牙1968    时间: 2009-8-2 23:23
我回帖两次都沉入大海,技术用数据说话,事实胜于雄辩
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-2 23:25
俺今天喝了红酒,就重新注册了,可以发言,问题是现在链接打不开了
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-2 23:26
骇客有权保持沉默!
老骇待价而沽
作者: 分析家    时间: 2009-8-2 23:31
本帖最后由 分析家 于 2009-8-2 23:37 编辑
骇客有权保持沉默!
骇客 发表于 2009-8-2 23:18

您有权保持沉默。如果您不保持沉默,那么您所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。您有权在受审时请律师(俺)在一旁咨询。如果您付不起律师费的话,大家都会为您免费提供律师。您是否完全了解你的上述权利?
作者: 骇客    时间: 2009-8-2 23:36
骇客有权保持沉默!
老骇待价而沽
为人民服务 发表于 2009-8-2 23:26

兄弟你太有才了!
《论语·子罕》:“沽之哉!沽之哉!,我待贾者也。”
作者: cky811    时间: 2009-8-2 23:36
29# 为人民服务

如果是那样  华天就要拿个香炉把他供起来,要不一不留神人才就被挖走
作者: st0675    时间: 2009-8-2 23:36

精神上我是支持骇客的,这个嘛我就在这表明我的立场了,在我自己的版里,希望能够以数据说话,给大家再上上课,我们再学到多一些的知识。

作者: 骇客    时间: 2009-8-2 23:42
本帖最后由 骇客 于 2009-8-2 23:44 编辑
精神上我是支持骇客的,这个嘛我就在这表明我的立场了,在我自己的版里,希望能够以数据说话,给大家再上上课,我们再学到多一些的知识。
st0675 发表于 2009-8-2 23:36


其实王工是个知识分子,年纪也70多了,不容易。
虽然我们看不惯他一边和新日这么大的企业合作,一边到处私自卖胶体赚小钱,一边还到处说别人坏话。

看不惯归看不惯,我们也不能和他老人家叫真,
年纪大的人承受能力是有限的,
数据说话会刺激到他。

算了,他怎么说就怎么说,我们最好能保持沉默。

如果换一个年轻人过来,真的好好给上上课!
说话那么没素养。
作者: 分析家    时间: 2009-8-2 23:48
本帖最后由 分析家 于 2009-8-2 23:49 编辑

听说:进攻是最好的防守,,,,,
听说:沉默是金,,,,,
作者: lczjjyy    时间: 2009-8-3 01:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maoyu4444    时间: 2009-8-3 12:08
西祠那里竟然有人对骇客 不屑一顾 嗤之以鼻 骇客真该去把他们搞服了
作者: haode    时间: 2009-8-3 12:47
让时间来证明一切,在这里瞎费脑筋,都该干什么干什么去.
作者: 分析家    时间: 2009-8-3 13:10
很好玩
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-3 13:49
目前的目标是分析家
作者: 骇客    时间: 2009-8-3 15:28
本帖最后由 骇客 于 2009-8-3 15:40 编辑
目前的目标是分析家
为人民服务 发表于 2009-8-3 13:49


分析家顶得很好!
给骇客争气了!

我看新日的王工被分析家用柔性太极逼得有点招架不住的感觉。
对老人家要谦让,以礼相待,不要咄咄逼人!
作者: st0675    时间: 2009-8-3 18:52
分析家顶得很好!
给骇客争气了!
我看新日的王工被分析家用柔性太极逼得有点招架不住的感觉。
对老人家要谦让,以礼相待,不要咄咄逼人!
骇客 发表于 2009-8-3 15:28



乖乖,连张平安老师也来我的小版了,真是受宠若惊,莫大的荣幸,全是沾了骇客的光。
作者: menika    时间: 2009-8-3 20:49
热闹   了
作者: 骇客    时间: 2009-8-3 20:51
乖乖,连张平安老师也来我的小版了,真是受宠若惊,莫大的荣幸,全是沾了骇客的光。
st0675 发表于 2009-8-3 18:52


跟我没关系,他不是说伊所让他去的?
这段时间,老人家在绿源,我不一定请得动。
作者: 骇客    时间: 2009-8-3 21:31
我感觉:撼山易,撼骇客难。
老顽童 发表于 2009-8-2 23:09


老大呀老大!
中神通呀神通!
作者: 姜子牙1968    时间: 2009-8-3 23:02
内涵大于一切,没思想没底气,都是小虾
作者: 骇客    时间: 2009-8-4 13:44
内涵大于一切,没思想没底气,都是小虾
姜子牙1968 发表于 2009-8-3 23:02

王寿民工程师是值得尊敬的,
技术好,讲话也大气客观,
以下转载王工的一段话:


        首先,新日“晶胶”电池的炒作嫌疑最大,玩了一个概念,虚晃了一招,让大家不能分辨是非。
我的看法如同“骇客”兄弟一样,对这种行为表示批判,“新日”作为行业领头羊,每走一步都关系到行业的兴旺,电动车能发展到今天不容易啊!这其中的艰辛,我想张总是深有体会的,引用孙中山一句话“革命尚未成功,同志还需努力”,我们的革命是让社会充分认识这个绿色交通工具,让电动车普及到广大老百姓家庭中。
        从“骇客”的分析贴中,我们看得出这位“骇客”兄弟很认真,我相信结果很客观,这一点“新日”的朋友已经承认。“新日”的不足在哪里?我感觉到用四个字可概括,就是“准备不足”。“新日”既然敢承诺质保两年,这个承诺不能停留在口头上,一旦出现差强人意,我想倒霉的不是“新日”自己,连整个行业的信誉都受损。从“骇客”兄弟分析来看,“新日”的生产环节把握的很不到位,“电池组平衡问题”,“外观问题”,“虚标问题”,我想“新日”的董事长在前线开拓疆土,他没想到自己的“产品”上市了,却出现“战斗力”不足的问题吧。这说明“新日”还需要练兵,新日一脚踏进蓄电池行业,并把自己在电动车行业的管理经验运用到电池生产上,我想没有这么简单,特别是对于贴牌加工的产品。蓄电池的生产管理,不是派个公司经理到加工厂监督就能把握住质量,他需要一个系统的工程,依我看从“铅粉制造”到“电池配组”入库都需要派公司的心腹负责检验监督。“晶胶”电池质保两年并非难事,我相信“新日”在跟王寿民合作前肯定做过大量试验,才下定决心跟王寿民”,在试验室里,不管产品寿命再好,寿命很长,但批产后保证质量却并非易事。我建议“新日”董事长应停止前线的新品发布会,当前当务之急是生产整顿或减产,要查出产品出现质量问题的所在,做出一流的产品,不负众望才是真确选择。

作者: justyou    时间: 2009-8-4 21:21
看到又“发掘”出一位专家级人物,真是感到高兴。

专家级的言论,能让我们学习到更多的知识
作者: st0675    时间: 2009-8-6 06:52
本以为事情告于段落,我也撤消了置顶,但是居然有个网友说里面的N个人都是骇客弄出来的马甲,我不相信
作者: 骇客    时间: 2009-8-6 08:40
本以为事情告于段落,我也撤消了置顶,但是居然有个网友说里面的N个人都是骇客弄出来的马甲,我不相信
st0675 发表于 2009-8-6 06:52


山外青山楼外楼,
西湖歌舞几时休?
暖风熏得游人醉,
直把杭州做汴州!
作者: 杭州小程    时间: 2009-8-6 09:39
唉 杭州多事
作者: 为人民服务    时间: 2009-8-6 10:43
开封跟杭州查的太多了




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2