电动车论坛

标题: 画了一个大电流脉冲充电器，大家给点意见。。。 [打印本页]

作者: njzzp 时间: 2009-10-16 17:09
标题: 画了一个大电流脉冲充电器，大家给点意见。。。
本帖最后由 njzzp 于 2010-2-11 11:46 编辑

[attach]34974[/attach]画了一个大电流脉冲充电器，原理就是用普通的48V/20A充电器加一个48V/20A智能脉冲充电器并联输出10A电流给被充电池组充电。
今天改了一下。。。

作者: 大林子 时间: 2009-10-16 18:08
你这个12V10A恒压源要能提供10以上的电流吧。还有反接保护电路没有考虑？

作者: njzzp 时间: 2009-10-16 21:02

你这个12V10A恒压源要能提供10以上的电流吧。还有反接保护电路没有考虑？
大林子发表于 2009-10-16 18:08

反接电压表有指示，什么都要自动可能并不好吧？

作者: xuexi 时间: 2009-10-16 22:55
好办法！一点看法
1，极性调换电路要有，最好还有保险丝。
2，定时要多长时间以内为好？
3，记得ZMG版说过，大电流充电时：
A，线路的安全，如线径大小，接触不良等；
B，实际容量已很小的电池，开始10A能充不能？；
C，大电流充电不要经常使用。

作者: njzzp 时间: 2009-10-17 06:46

好办法！一点看法
1，极性调换电路要有，最好还有保险丝。
2，定时要多长时间以内为好？
3，记得ZMG版说过，大电流充电时：
A，线路的安全，如线径大小，接触不良等；
B，实际容量已很小的电池，开始10A能 ...
xuexi 发表于 2009-10-16 22:55

谢谢建议。
1、这个只是初步设想，保险丝肯定要有的；极性调换电路能给个好主意吗？
2、定时因人因时而定，因为有个定时器，所以时间可以根据你电池的情况而定。
3、A.这个会考虑的；B.考虑到这个因素，电路已经小改，把不怕极性反的智能脉冲充电器放到了前面，电池接上即可充电，并能显示电池状态；C.设计这个主要是给应急的时候用的，所以不会经常用的。

作者: jcq 时间: 2009-10-17 17:29
那个12V恒压电源反接太有才了！有双向可逆稳压电源吗？

作者: njzzp 时间: 2009-10-19 13:03
本帖最后由 njzzp 于 2009-10-19 13:04 编辑

那个12V恒压电源反接太有才了！有双向可逆稳压电源吗？
jcq 发表于 2009-10-17 17:29

呵呵。。。实际使用时想到的，并实践证明可行！真正做可能要做成恒压源。
请教要双向可逆稳压电源干什么用？

作者: xuexi 时间: 2009-10-19 21:22

谢谢建议。
1、这个只是初步设想，保险丝肯定要有的；极性调换电路能给个好主意吗？
2、定时因人因时而定，因为有个定时器，所以时间可以根据你电池的情况而定。
3、A.这个会考虑的；B.考虑到这个因素，电路已经 ...
njzzp 发表于 2009-10-17 06:46

对于极性调换，只想到了用两个插座,一正一反，外加声光报警

既然是快充，能充到百分之七十就行了
期待您的新进展。。。

作者: qing_wwz 时间: 2009-10-20 12:07
1、IN4004可能只能通过1A的电流吧？
2、有没有考虑IN4004的压降？
3、当充36V时，48V充电器高恒压充电电压减去12V恒压源的电压是否能够满足36V电池的要求，会不会过了？
4、还要考虑各充电器参数不可能完全一致带来的影响

作者: njzzp 时间: 2009-10-20 23:40
本帖最后由 njzzp 于 2009-10-20 23:46 编辑

1、IN4004可能只能通过1A的电流吧？
2、有没有考虑IN4004的压降？
3、当充36V时，48V充电器高恒压充电电压减去12V恒压源的电压是否能够满足36V电池的要求，会不会过了？
4、还要考虑各充电器参数不可能完全一致带 ...
qing_wwz 发表于 2009-10-20 12:07

你提的问题很专业！谢谢。
1、那几个二极管实际上可以不用。如果用可以用1N5401或者2个1N4004并着用。
2、因为是快速充电，无需充满，所以不考虑压降。
3、有没有注意到加了一块电池就变成48V的电池组了？如果要做恒压源可以把电压设为14V或者其他值嘛！
4、不需要考虑。各干各的事。

作者: njzzp 时间: 2010-2-11 08:21
有人需要参考，顶一下。。。。

作者: ahzzp 时间: 2011-10-3 10:01
再顶一下。。。

作者: yangwenzhu 时间: 2012-3-13 10:41
好

作者: ztx 时间: 2012-3-13 22:02
本帖最后由 ztx 于 2012-3-13 22:04 编辑

单从理论而言，提两点：1，实现不了总电流＝1＋2＋3...，道理很简单，熟悉代文宁定理的都知道，一个电源等效一个理想电压源串联一只电阻，几个充电器等效的理想电压源及其串联电阻全不相同，那么并联各支路电流不会相同。大概只有电池电压大大低于高恒压值时，各充电器才会有大于400毫安电流，大多数状态只有一个电流能达到2A左右，其余电流很小。
2，只有恒流源充电器才能实现楼主的愿望。遗憾的是市场上的充电器全属于有两个值的恒压源。高恒压值＝2.42V×单格数，低恒压值＝2.35V×单格数。
3，恒流源充电器的控制环路，以采样充电电流作电流负反馈：恒压源充电器的控制环路，以采样充电电压作电压负反馈。市场上的单激式充电器全是后者；半桥式虽有电流反馈，但不是电流负反馈。

作者: DIY大叔 时间: 2012-3-18 09:04

单从理论而言，提两点：1，实现不了总电流＝1＋2＋3...，道理很简单，熟悉代文宁定理的都知道，一个电源等效一个理想电压源串联一只电阻，几个充电器等效的理想电压源及其串联电阻全不相同，那么并联各支路电流不会相 ...
ztx 发表于 2012-3-13 22:02

理论和实践还是有一定区别的！

记得我当初发这个帖子的时候，曾经做过实验：把几个充电器一个、一个的叠加起来给电池充电，并观察电流表。。。电流是不断增加的！具体数值当初没有注意，虽然可能不是=1+2+3...但是肯定差不了多少！有兴趣的可以做一下这个实验，不要多少附件设备，一个电流表+N个充电器。。。很简单就可以做了。

作者: xuexi 时间: 2012-3-18 23:24
以48V充电器充48V电池为例
电池没电时
初充电电流是限流1+2+3。。。《10A
再大没试过
随着电池充电进行，端电压的升高
这个电流会变化的，逐渐在减小

作者: 老顽童 时间: 2012-3-18 23:51
这方式在早期通信机房使用过，B1+B2+B3。。。其中任何一台设定成稳压方式，其他的设定为稳流方式即可。

作者: DIY大叔 时间: 2012-5-22 19:26
本帖最后由 DIY大叔于 2012-5-23 08:19 编辑

为了验证此话题的可行性。今天又做了一下实验。如图:
[attach]56523[/attach][attach]56524[/attach][attach]56538[/attach]
电流/功率：普通的一般1.8A/100W左右、利萌的2.5A/150W左右，合计：4.3A/250W。基本正确：1+1=2
2小时40分钟后的图：电压/电流/功率在55.3~55.5V/2.2~2.8A/160~190W左右变化。
3小时50分左右力萌充电器转灯涓流。只是普通充电器在工作。
说明：2个充电器：一个是普通1.8A48V的，另一个是利萌的充电器。并接给4820电池组充电。此电池今天跑了30多公里。
昨天我也做了类似的试验：是跑了不到3公里。当时接一个充电器正常，再接另一个几乎没有变化。也就是2个充电器，一个正常充电、另一个绿灯。。。

作者: 懒洋洋 时间: 2012-5-22 21:56

DIY大叔发表于 2012-5-22 19:26
为了验证此话题的可行性。今天又做了一下实验。如图:

电流/功率：普通的一般1.8A/100W左右、利萌的2.5A/ ...

可否理解为三段式充电器还在第一阶段而智能充电器由于检测到 {三段式充电器的恒流阶段}之后直接介入第二阶段或力萌的末期脉冲阶段

作者: zmg666666 时间: 2012-5-22 22:27
在每个充电器都处于恒流阶段时，1+1=2，绝对成立
在某一个充电器最先进入恒压阶段时，1+1<2
当只有一个充电器处于恒压状态，其他都进入浮充时，1+1=1
当全部充电器进入浮充时，只有一个充电器的电流有效1+1=1

作者: DIY大叔 时间: 2012-5-22 22:32
标题: RE: 画了一个大电流脉冲充电器，大家给点意见。。。
本帖最后由 DIY大叔于 2012-5-23 08:16 编辑

zmg666666 发表于 2012-5-22 22:27
在每个充电器都处于恒流阶段时，1+1=2，绝对成立
在某一个充电器最先进入恒压阶段时，1+1

是的！刚才检查发现已经只有一个充电器在工作了。
正准备总结呢。。。
[attach]56537[/attach]

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)