电动车论坛

标题: 方振均衡器测试报告 [打印本页]

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-4 16:24
标题: 方振均衡器测试报告
现在刚刚收到方振均衡器，测试报告明天后陆续奉上。

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-4 22:31
标题: 测试用具
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-7 12:07 编辑

先晒晒一部分，日后用到就进行更新

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-4 22:32
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-4 22:53 编辑

最近收了一辆旧车，电池是08年3月份的产品，对电池进行单个充电后放电：
1号、2号电池刚刚放电的电压:

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-4 22:50
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-4 23:27 编辑

接下来是3号、4号电池：

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-4 23:28
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-4 23:31 编辑

回升电压

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-5 00:13
楼主的放电仪是自制的吗

作者: 骇客 时间: 2009-12-5 01:21

接下来是3号、4号电池：
活宝小明儿发表于 2009-12-4 22:50

啊明越来越专业了！

作者: 电池小商. 时间: 2009-12-5 09:16
怎么没有均衡器的图片呢？？

作者: 幻鹰枫 时间: 2009-12-5 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happyguy 时间: 2009-12-5 10:29
小明儿的东西专业啊

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-5 12:06
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-5 18:31 编辑

充电中

作者: loverong 时间: 2009-12-5 12:51
不错,比较直观,继续关注下文!

作者: 雄仔 时间: 2009-12-5 14:25
小明儿仪表够专业!
怎么有2个电池的电压超过了14.8V,好象有点不太正常啊!
均衡器压差不会这么大,肯定不正常!
问题可能在数码表身上,这种数码表不是独立供电,取自待测电池本身电源,均衡器是脉冲输出,误差大是必然的!
请楼主改用4个数字万用表来测试!

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-5 15:39

小明儿仪表够专业!
怎么有2个电池的电压超过了14.8V,好象有点不太正常啊!
均衡器压差不会这么大,肯定不正常!
问题可能在数码表身上,这种数码表不是独立供电,取自待测电池本身电源,均衡器是脉冲输出,误差大是必然的 ...
雄仔发表于 2009-12-5 14:25

兄弟，表头没问题。
均衡器在闪八下呢。估计充电后期暂时罢工了。

作者: maoyu4444 时间: 2009-12-5 16:40
明总的帖子先顶然后再看

作者: 工作狂人 时间: 2009-12-5 17:01
充电器是好重要的，你们都说不重要# 不同的充电器有不同的效果#

作者: maoyu4444 时间: 2009-12-5 17:16
如果没看错明总好像用的剑★清风的充电器

作者: jcq 时间: 2009-12-5 18:40
充电器的最大电流也没有5A，凭什么均衡器过流保护？

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-5 19:04

充电器的最大电流也没有5A，凭什么均衡器过流保护？
jcq 发表于 2009-12-5 18:40

还是请方振兄解释一下。我也有疑惑。

作者: jcq 时间: 2009-12-5 19:39
凑个热闹准备测试[attach]36553[/attach][attach]36554[/attach]

作者: 乾坤维修 时间: 2009-12-5 20:11
有土炮厉害

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-5 20:25

凑个热闹准备测试3655336554
jcq 发表于 2009-12-5 19:39

漂亮，工整。加油哦jcq。

作者: 侠客981 时间: 2009-12-5 21:38
仪器不错啊，专业

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-6 01:20
明总的宝贝真不少，不愧是高手，够专业，佩服

作者: park 时间: 2009-12-6 04:00
非常认真,楼主的电池均衡不好,特别是在临近充电末期58V时有两节超过14.9V,其中一节还超过了15.2V.均衡器要有限压稳压功能，并增加成4个对应的LED就更好了！

作者: 简单的想法 时间: 2009-12-6 05:15
明总的帖子半夜起来都要顶!

作者: time365 时间: 2009-12-6 10:47
乖乖……动作越来越大了……压箱的宝贝全亮出来了！

作者: ddxx 时间: 2009-12-6 12:24
见真功夫了

作者: 分析家 时间: 2009-12-6 12:26

现在刚刚收到方振均衡器，测试报告明天后陆续奉上。
活宝小明儿发表于 2009-12-4 16:24

请看短信，，，，，

作者: 王连金 时间: 2009-12-6 12:39
哈哈哈，明总是个专家啊。向你学习。

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-6 12:50

乖乖……动作越来越大了……压箱的宝贝全亮出来了！
time365 发表于 2009-12-6 10:47

嘿嘿，压箱宝贝亮出来了。压店宝贝还没有出马呢，还有镇店之宝。。。。

作者: time365 时间: 2009-12-6 15:40
卧倒……

作者: happyguy 时间: 2009-12-6 17:37
本帖最后由 happyguy 于 2009-12-7 15:39 编辑

小明儿在王工那弄的宝贝还没到货哇？弄错了，好象不是小明买的，怎么不先做不接均衡器的充放电测试就直接测试均衡器了？这不是没有比较了嘛

作者: 队长 时间: 2009-12-6 18:55
很详细辛苦了

作者: xuexi 时间: 2009-12-6 19:18
又找到技术论坛的感觉了

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-7 11:37
标题: 接下来是整组放电
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-7 12:03 编辑

[attach]36614[/attach]接下来是整组放电

作者: loverong 时间: 2009-12-7 14:21
看上一楼的电压,好像是均衡电流不够还是~~~~~?压差有点大!

作者: happyguy 时间: 2009-12-7 15:20
本帖最后由 happyguy 于 2009-12-7 15:53 编辑

最下面这块电池不行哇，跌的快回弹的也快，估计是超过5A的均衡能力，均衡器自我保护了，如果能在每个电池分支上再接个个电流表就知道是不是这回事了，另外，无论接不接均衡器，从使用角度上考虑，落后电池是不应该放在串联电池组两端的。

虞工的均衡器即使在一节电池不接的情况下也能模拟输出高电压，比如36V的可以模拟输出48V，但是还是一个条件，就是必须小等于均衡器的额定均衡工作电流。

作者: 电池小商. 时间: 2009-12-7 15:29
够专业的

作者: pan9599 时间: 2009-12-7 15:32
哈哈明总的东西还真不错

作者: 甘浩 时间: 2009-12-18 19:46
明总越来越牛了，

支持支持支持支持支持支持支持支持。。。。。

作者: maoyu4444 时间: 2009-12-18 20:01
明总继续啊！

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-18 23:24
明总迅速啊，论坛才好，帖子都上来了，还有多少宝贝没露面呢。

作者: happyguy 时间: 2009-12-20 15:15
本帖最后由 happyguy 于 2009-12-20 15:17 编辑

要的时候都相当踊跃，最后虞工发出这么多，现在应该都收到了吧，怎么真正测试的好象一半都不到，就别说测试了，人家虞工又是免费送货又是自己帖邮费的，收到东西好歹也上来打个招呼吧

作者: jcq 时间: 2009-12-20 15:39
这些天不能上论坛，不知道什么原因？

作者: jcq 时间: 2009-12-20 15:43
我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-20 16:07

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

我的看法是：5A的均衡电流太小了。如果电池出现单格落后，均衡器也无能为力，但是如果是正常使用且不要出现单格落后的电池，均衡器还是可以胜任的，哪怕是5A的均衡器用在电摩上。可是，偏偏市场的电池。。。。。。。。。

作者: happyguy 时间: 2009-12-20 18:13

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

这个没办法哦，谁让现在是5A版的呢，要是舍命均衡的话，自己就玩完了

作者: park 时间: 2009-12-20 20:49
方振均衡器不仅构思巧妙，也是很有创意的新产品,市场前景看好,希望期待进一步逐步完善和提高。1充电最高电压要有限压稳压功能，使落后电池在充电中不得高于15V（最好14.7-14.9） 2希望今后改为四只对应的LED显示各节电池状态，更直观。与澳柯玛电管家比较，在充电均衡上由于没有对单节最高上限电压的限制，而有所逊色。这是令我感觉遗憾的。
我依然支持方振兄把这个均衡器做成均衡之利器。

作者: yjz 时间: 2009-12-20 21:29

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

谢谢大家的支持和鼓励^:^
关于保护功能我是这样考虑的: 这个产品开发之初出于与新电池配套使用为目的,而新电池一旦处于均衡器的“保护”之下其差异在寿命期内不应该非正常扩大,所以在相当长的使用周期中都不应该超过额定的均衡电流从而触发均衡器保护,如果电池触发了均衡器保护那一定是电池出了问题或寿命已到,这时候应该换电池而不是通过扩大均衡功率为了坏电池的“苟延残喘”而使好电池过份加重负担,更何况“纠缠”于这种不可逆的过程对均衡器本身安全也没有好处.

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-20 21:38
虞工的想法跟我不谋而合，我也认为均衡器在换新电池时就要用上，这样能最大限度地发挥整组电池的功效，也就是大大延长了电池组的使用寿命

作者: happyguy 时间: 2009-12-21 15:22
我也认为从新电开始用，是最好的，均衡器又不是大力丸也不是伟哥，不能指望它会让老弱病残的电池返老还童

作者: 天天棒 时间: 2009-12-21 15:46
我收到均衡器了，不过前段时间上不了论坛没得发上部分测试内容
最近听说电摩标准要出台，全城警察出动查车扣车
特别倒霉的是我的电动车被派出所扣去了
由于是买二手的电动车什么票据都没有
派出所发话了：没有购车发票车就别想要回去
NND，这世道……（这跟土匪还有什么区别呀）
目前行贿当中，元旦前才能把我的车要回来

作者: time365 时间: 2009-12-21 18:28
顶明总

PS:最新双均衡器爬坡BT测试视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMDYyNjI4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMDYyNzQ4.html

作者: 江苏香樟 时间: 2009-12-21 20:32
关注你的杰作！

作者: happyguy 时间: 2009-12-22 08:38

顶明总
PS:最新双均衡器爬坡BT测试视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMDYyNjI4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwMDYyNzQ4.html
time365 发表于 2009-12-21 18:28

哎哟哇塞，365真能折腾哇

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-22 11:57
昨天对电池进行发电，自我感觉很是满意，均衡器起作用了。。。。。。
因为气温低了很多，又是在室外，所以放电时间有一定程度的缩短。。。。。。

作者: 老顽童 时间: 2009-12-22 12:06
我感觉最明显，大家都知道我用的什么电池。

作者: 清风明月 时间: 2009-12-22 14:52

我感觉最明显，大家都知道我用的什么电池。
老顽童发表于 2009-12-22 12:06

大家都知道

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-25 20:42
昨天把电池拆出来在室内放电。。。。。。。。。。。。

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-25 20:43
本帖最后由活宝小明儿于 2009-12-25 21:38 编辑

昨天把电池拆出来在室内放电。。。。。。。。。。。。

作者: time365 时间: 2009-12-30 13:32

华汇（方振）均衡器即将公开发售，均衡器正在紧张批量生产中

现在正式接受预订：

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-5952108201abc521109409a7b76d1af2.jhtml

或者加QQ：1041851203

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)