电动车论坛

标题: 跟踪测试之二（方振均衡器大容量差电池组之均衡性能专门测试贴） [打印本页]

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:10
标题: 跟踪测试之二（方振均衡器大容量差电池组之均衡性能专门测试贴）
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 10:15 编辑

第一阶段测试已经完成，本帖子对4个电池差异非常大条件的电池组专门进行均衡器的均衡效果测试，这也是预定的整个均衡器测试过程的典型一个环节。好了，废话不说，开始测试。
此次测试，将引入一个等效公式，假如4个电池单体测试容量为ABCD的话，那么4电池串联后得理论最大可用容量数为：
（A+B+C+D）/4
该等效容量的物理意义是：变成4个电池串联后，整个串联电池组最大可用容量。本公式在电池放电为恒压和各电池端电压完全一致时完全等效，实际上由于电池之间电压差和放电电压线性差异会引入少量误差，很明显和电压基数比较，该数值相对很小，因此用本公式代替理论最大可用容量并不会对测试结果有太大影响。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:10
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 10:16 编辑

这次专门找了一组48v20ah的大电池，差异很大，进行测试，单节放电因为42路柜机放电电流有些误差，故单节充放采用大陆鸽4路充放检测仪来测试，这次选的电池是48v20ah的志超备用电池，2009年3月20日的。先看下电池。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:10
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 10:20 编辑

下图可以看到各节电池目前是以3a充5a放电的，目前已是充满状态。
采用3A充电5A放电是因为目前我手上48V串联充电只有3A这样一个手段，而整组放电只有5A，因此对大陆鸽四路充放电仪也用同样的参数设置进行，以满足前后条件的一致性。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:11
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 00:43 编辑

所以直接对这4节电池以5a衡流放电，第一节电池在41分钟放完，容量3.4ah.

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:11
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 00:47 编辑

第二节电池放电159分钟，容量13.2ah.

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-23 23:12
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 00:51 编辑

第三节电池即2号放出来178分钟，容量14.8ah.

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 00:53
第四节电池放电181分钟，容量15.0ah.

作者: time365 时间: 2009-12-24 01:40
楼主真是发帖之王啊，这么晚了还在测试，发帖！敬礼！
别把身子累坏了！

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 01:55
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 10:45 编辑

该4个电池串联后，组成48V电池组的最大可用理论容量为：
（3.4+13.2+14.8+15.0）/4=11.6AH
也就是说，如果开始的那4个电池可以以0.1AH为单位进行重新切割组合的话，那么这个电池组将可以组成一个以4个11.6AH电池串联的电池组，也就是公式就是有一个完全无损耗的数学意义上的能量均衡器后可以释放是最大值了。当然，真正接入均衡器后，由于均衡器的效率和均衡能力影响，不可能有100%均衡的，那么如果接下来串联电池组接入均衡器后，我们实际测量的数值越接近这个数据，说明均衡器能力和效率就越接近理想化。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 02:09
8# time365
多谢关心，还得向你学习啊，你的测试真的很牛。

作者: happyguy 时间: 2009-12-24 08:27
8错，楼主这个测试是对上次的一个补充，很好

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-24 11:21
支持楼主

作者: yujingli 时间: 2009-12-24 11:23
给个测试结果啊

作者: magn750509 时间: 2009-12-24 11:25
支持楼主

作者: maoyu4444 时间: 2009-12-24 11:34
帅哥的帖子顶起来

作者: 乐山怡达 时间: 2009-12-24 12:18
看顶尖高手yulinbo2007 和高高手百年电池的测试帖，太过瘾！

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 12:57
在这里谢谢各位的支持和夸奖，你们的支持是我最大的动力。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 13:03
继续测试，首先先晒一下这回到的均衡器，我一共申请了两个均衡器，为下一阶段双均衡器测试做准备。这次的均衡器发过来还有说明书呢。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 13:43
首先先用一节电池对比一下万用表的误差，因为前一阶段测试已经粗略校过，这里就不再赘述了。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 13:53
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 15:33 编辑

当前环境温度7度。还有充电器高压和低压参数，如图。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:05
几节电池都是在4路充放仪上放过，拍完照停止的，因为不是同时放完电，所以又同时放了一下电，这时接上均衡器准备整组充电，在接均衡器12v时，led灯短间隔3闪，接24v时，led灯短间隔4闪，先前接0v和36v，48v时，led灯都不闪烁。接好均衡器初始状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:07
现在开始充电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:09
充电1小时状态。

作者: 活宝小明儿 时间: 2009-12-24 14:10
期待中。。。。。。。。

我明天也更新一下我的数据。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:10
充电3小时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:22
又过了5分钟左右，发现均衡器的led灯开始闪烁，规律是1闪，停顿，短7闪，再1闪，停顿，短7闪，之后短8闪，周而复始。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:25
充电4小时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:28
充电4个半多小时状态，此时led灯还是在不停的有规律的闪烁。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:36
不知大家前面仔细看了没有，在充电4小时时候，3号和1号电池压差达到2.43伏之多，现在压差在逐渐缩小。现在只有1.73伏。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:42
时间已经凌晨3点半多了，充电器还没有转灯，又冷又困，准备睡觉了，睡觉前拍了一张。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 14:49
早上8点半起来一看充电器不知何时已经转绿灯了。

作者: 百年电池 时间: 2009-12-24 14:56
关注一下：
节能环保，人人有责

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:45
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 17:52 编辑

上午忙，没倒出空放电，现在闲下来，准备放电，看下此时状态。环境温度12度。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:48
先把充电器拔掉，半小时后开始放电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:50
现在开始放电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:52
放电1分钟电流状态；5.5a.

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:56
放电35分钟时电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 15:59
放电60分钟时电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:01
放电90分钟时电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:05
在104分钟时，3号电池放至10.5伏，再顺便看下此时的电流。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:09
放电120分钟时电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:11
放电130分钟时，整组电池放电完毕。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:14
电压在迅速反弹。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:23
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 16:25 编辑

准备静置半小时在开始充电，中途有顾客来修车，等忙完已经快晚上9点了。忘了把均衡器线头摘掉，于是摘掉后静置半小时开始充电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:27
充电20分钟状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:52
其实不接均衡器整充整放这个步骤应该先作的，当时光顾按照公式从大到小来做了，所以这次不接均衡器整充整放数据理论从理论上讲应该会偏高，因为已经接均衡器做了一个整充整放的循环了，只好做完整充整放这个过程再多做一遍接均衡器的整充整放过程了，不过也好顺便可以检验一下均衡器在此过程中的脉冲修复功能，和能量转移的作用，看看电池有多大改善。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 16:55
充电1小时45分钟状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:31
充电2小时30分钟时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:33
充电4小时30分钟时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:39
充电5小时左右。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:42
困了，就睡觉了，早上起来，充电器已转绿灯。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:50
充电器拔掉，静置30分钟。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:56
现在开始放电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 17:59
放电30分钟电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:23
放电1小时电压和电流状态，发现原来落后电池电压和另外几节相差的很小了，估计是接均衡器一个充放循环起作用了。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:27
放电1小时32分钟时电压和电流状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:31
由上图可以看到压差已经非常小了，再看一下放电2小时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:38
随后原来的落后电池即3号迅速放电到10.5伏。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:43
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 18:46 编辑

放电2小时10分钟时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:48
放电2小时30分钟状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:52
放电2小时40分钟时的电压和电流状态，发现越接近放电末期，放电电流越大。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:54
由上图可以看出落后电池3号已经严重过放，跌倒7点几伏了。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 18:59
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 19:02 编辑

在2小时42分钟时，放电终于结束，随后电压迅速反弹。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:35
至此不接均衡器的整组充放过程结束，比前面接均衡器放电提升了32分钟，，怀疑是前次均衡了一个循环起了作用，如果确定均衡器的脉冲修复功能如此强劲，那么对从事修复电池行业的同行无疑是一大好消息，同时对广大电动车用户也是福音。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:40
静置30分钟，街上均衡器，准备对电池组进行整组充电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:42
开始充电，此时环境温度9度。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:51
充电1小时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:53
充电1小时30分钟。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:56
充电1小时45分钟，大家可以看到压差只有0.01伏。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 19:58
此后，压差逐渐拉大。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 20:13
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 20:17 编辑

充电5小时左右，此时均衡器的led灯开始闪烁，规律是1闪，停顿，短7闪，再1闪，停顿，短7闪，之后短8闪，周而复始。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 20:19
充电近7小时。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 20:21
充电近8小时。

作者: magn750509 时间: 2009-12-24 20:38
这个测试做下来要把人累趴下。

作者: lilong 时间: 2009-12-24 20:52
你的测试真的很仔细，真的很受用，关注接均衡器后的放电情况

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 22:28
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-24 22:38 编辑

75# lilong

谢谢各位的关注。其实对于我来说，测试还好，最累的就是打字，要一个字一个字的蹦，上图片也是才学的，感觉比修车累多了，考大学时也没这样累，不怕大家笑话，我原来学的专业还是计算机管理及应用呢，毕业后仍了干部待遇的铁饭碗只身跑到了南京，由于工作不对口，荒废了10多年，都成电脑文盲了。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 22:50
终于在充电9个小时多点，充电器转绿灯了，但此时均衡器的led灯仍然在闪烁。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 22:56
led灯仍然在闪烁，压差也逐渐在缩小，我就一直盯着，却给我发现了一件事情，当压差小于0.05伏时，均衡器的led灯停止闪烁，估计这应该就是均衡器设置的误差允许范围。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 22:58
已经转绿灯了，准备再浮充两小时放电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 23:09
已经静置半小时了，看下此时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-24 23:10
哇，电压一模一样艾，真的太不可思议了，均衡器真的太强劲了。

作者: nieguangan 时间: 2009-12-25 09:52
顶一下

作者: happyguy 时间: 2009-12-25 10:29
很好很强大，效果牛X

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 00:11
不好意思，各位，系统后来出故障，今天系统恢复，耽误了发帖，现在继续更新。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 00:15
浮充已经两小时，看下此时状态。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 00:20
拔掉充电器电源插头准备放电。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 00:24
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-26 01:28 编辑

放电初始状态。当前环境温度8度。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 01:22
放电30分钟，电压和电流情况。

作者: time365 时间: 2009-12-26 01:37

不睡觉也要顶！

作者: xuexi 时间: 2009-12-26 07:58
哇！
楼主的好多东东上都写着
1牛，2牛，3牛。。。。。牛牛牛！！！

作者: happyguy 时间: 2009-12-26 08:42
YULINBO真是辛苦哇，大冬天起早贪黑的做

作者: 傲慢有理 时间: 2009-12-26 10:24
从地第一页看到十页，此贴不顶不厚道。

作者: 雄仔 时间: 2009-12-26 10:32
楼主大大的厉害!

作者: zotefg 时间: 2009-12-26 11:45
这年头不缺牛人，就缺平台和眼光。。。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-26 19:41
谢谢各位抬爱和支持，本阶段测试已经完毕，就是电脑总出故障，耽误了发帖，系统恢复了，还是不正常，发一个帖子，就要重新启动，真的很郁闷。

作者: loverong 时间: 2009-12-26 21:52
做了这么多测试了,感觉好像是在吊我们的胃口?先让你们美上一顿后,背后再给你来个~~~~~~.把价格提得高高的,不过像我的话超过50就基本不会考虑了,要是低于50会考虑先买几个试试用先!

作者: 小DIY 时间: 2009-12-26 22:55
我天天看，天天盼。论坛打不开的那几天，饭也不香！

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-27 12:34
昨天夜里又重装了系统，一直搞到三四点钟，把vsita去掉换了xp系统，终于可以正常发帖子了，感觉速度也快多了，真爽。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-27 13:10

做了这么多测试了,感觉好像是在吊我们的胃口?先让你们美上一顿后,背后再给你来个~~~~~~.把价格提得高高的,不过像我的话超过50就基本不会考虑了,要是低于50会考虑先买几个试试用先!
loverong 发表于 2009-12-26 21:52

您这样说就不对了，大家做这么多的测试，主要是看均衡器在各种应用环境下的适应情况，做这么多的测试，主要目的就是为了监测和验证均衡器的综合适应能力，如果有缺陷可以及时更改和纠正，盲目的生产会带来无法估计的损失，产品若不稳定，客户使用不好，也会造成客户的流失，这样对厂家和客户都有损害，这也是厂家和客户都不希望看到的结果。至于价格问题，据我所知，低于50那是不可能的，因为成本在那，没有利润的产品，哪个厂家会生产呢，任何产品也没有百分之百的，厂家也要留出部分售后利润，君不见手机便宜的一两百，贵的上万，甚至几十万，同样是手机，功能不一样，材料和成本也不会一样的，同样，厂家推出一款新产品，要想得到推广，也不可能是暴利的，，另外您有没有考虑到如果均衡器均衡的效果好，那有又带您节约多少钱呢，总之，众口难调，均衡器不是为单独的某个人设计的，要满足大众市场才是根本，您不选择只能说是您的损失。话不多说，说多了就好像我成了方振兄的说客了，其实我不是，我只是一个普通的测试者，对好的东西，在我条件允许和需求的情况下我都会接纳，骇客的小乌龟，华天电池还有即将出来的增压泵等都是我要接纳的，我不会因个人情况拒绝接纳好东西的。就说这些吧。

作者: yulinbo2007 时间: 2009-12-27 13:14
本帖最后由 yulinbo2007 于 2009-12-27 13:25 编辑

我天天看，天天盼。论坛打不开的那几天，饭也不香！
小DIY 发表于 2009-12-26 22:55

同感，论坛是大家交流和互相学习的平台，他已经成了我生活的一部分，在这里可以学到很多知识和经验，偶然关闭了几天，真的感觉很失落，总觉得少了点什么，也希望大家都能珍惜这个平台。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)