电动车论坛

标题: 几张科林的内部图，左边的比右边的好。 [打印本页]

作者: maowu 时间: 2010-1-27 22:35
标题: 几张科林的内部图，左边的比右边的好。
本帖最后由 maowu 于 2010-1-31 19:56 编辑

右边的卖家说是现在的，也就是说我认为现在的不好。
标题写好了。本以为可以在那家淘宝卖家（l大兵）那里下载到图片，可上去一看他已经将图片删除了。可能是因为那天我拿图片去问他们，他们觉得图片对他们的确不利吧。我下载的图片存在妈妈家的电脑里，只有改天发了。不过他们不敢将图片发布出来已经能说明问题了。

昨天回妈妈家把图拷来了。主要是右边的那种我看不出是脉冲的。
[attach]38662[/attach]
[attach]38663[/attach]
[attach]38664[/attach]

作者: phdlan 时间: 2010-1-28 12:54
最大电流是5A

作者: 活宝小明儿 时间: 2010-1-28 13:02
图呢？？？

作者: park 时间: 2010-1-28 22:22
正负脉冲A型的充电器！

作者: 承诺 时间: 2010-1-29 21:32
单片机在那儿，用的材料是普通的。

作者: maowu 时间: 2010-1-29 23:05
这张是我所说的左边的。也就是老板说的以前的产品，这个还可以看得出是脉冲的，现在的产品比这个差，根本看不出是脉冲的。

作者: park 时间: 2010-1-29 23:09
本帖最后由 park 于 2010-1-29 23:23 编辑

正负脉冲型，说是有反接保护，但根本不起什么作用的，所以尽量避免反接，一旦反接维修成本很高。今天我刚修了一个正负脉冲科林充电器，损坏严重，用户说是听说反接保护，所以没注意就接反了。楼主的图就是典型的反接而烧的！
经查。烧坏了三个场效应MOS管子，一个三脚双整流器，一个0.33限流保护电阻，18V稳压二极管，保险丝，整流桥也烧了，还有就是220V端的整流桥上正极与IC3842相跨接的电阻（5.1M），线路板也烧了一段，IC没坏，把损坏的零件用新的替换，吧烧断的线路板用导线连接好之后，测试一切OK~
，连接电池盒充电完全正常，至此修复完毕。这种正负脉冲零部件比较多，一旦反接则维修成本比其他的多2倍了。使用时千万不要迷信防反接，避免损坏后难以修复！

作者: zmg666666 时间: 2010-1-30 12:29
本帖最后由 zmg666666 于 2010-1-30 12:33 编辑

脉冲充电器没有反接保护实在有点遗憾

http://www.china-ev.com/bbs/view ... D5%BB%D9&page=1

作者: park 时间: 2010-1-31 09:10
成本所限吧，毕竟科林正负脉冲型的充电器所用元器件的成本高出三段式的很多了

作者: 科林充电器 时间: 2010-1-31 18:44
我没看到楼主发的图，有何问题？

作者: 科林充电器 时间: 2010-1-31 18:45
2# phdlan

这个是烧了，你圈的地方能看出来

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)