电动车论坛

标题: 改变方式 [打印本页]

作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:12
标题: 改变方式
本帖最后由 株洲恒源 于 2010-9-18 13:10 编辑

前年购买了一套ECUP,那速度刻骨铭心。 可惜没有玩过瘾就坏了。

年前,把我的电摩车上了一套双速控制器,也就是坛子里的ECUP。
只有单纯的36变72,没有了更多的噱头,单片机没有了负担,切换也就完全可靠。
增压后,速度绝对,在当地可以很轻松超过任何一辆无刷无齿电机。
当地唯一一名电动车发烧友,也是坛友玉枕纱橱的车安装了里程表,特地请他一起做了实地检测,
72的时候,起步电流在28--25A之间,极速真正40----45码之间,电流在15--18A之间,
36的时候,起步电流在10--8A之间,极速真正15---20码之间,电流在6--5A之间,
可惜高速、极速的时候电流太大,绝对严重影响到了电池的使用寿命。
在低速的时候,速度太慢。
在与电机工程师交流后,特定做一台电机,
在废品店收购了一个车架,去锈、上漆。
希望定做的电机在高速和低速都有较好的表现。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:15
年前装改装的电摩车

一个简单的切换按键 ,搞个好的包装,一阳指 。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:15
此灯亮了,表示已经切换到了72
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:17
很简单,一个耐压到72V的控制器 和一个36切换到72 的控制器。
此版本的36切换到72 的控制器已经改进,不需要所谓的握手线了。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:18
电池和控制器全貌。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 11:24
先上一组64V电池按照常规方式进行数据检测
再32+32的方式进行数据检测
作者: syboy    时间: 2010-4-14 11:43
ecup是啥玩意?跟ecpu有啥区别?
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-14 12:29
楼上很牛,哈哈哈,cup确实是, 等到e罩杯,也很大了,呵呵呵!

恒源打错字了!不过,川办说过,没有大量的数据作为支持,很难做好的,续航和对电池的保护很难做好,还是ecpu做的好!因为有接近两千组数据试验!
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 12:34
本帖最后由 株洲恒源 于 2010-4-14 12:49 编辑
楼上很牛,哈哈哈,cup确实是, 等到e罩杯,也很大了,呵呵呵!

恒源打错字了!不过,川办说过,没有大量的数据作为支持,很难做好的,续航和对电池的保护很难做好,还是ecpu做的好!"因为有接近两千组数据试验!"enlaixiangyu 发表于 2010-4-14 12:29


呵呵........

朋友,简单的事情人为复杂化,也许就是另一种营销方式。

同一组电池,要求续航里程长,只有电流小。
作者: 6000000    时间: 2010-4-14 13:17
定制的电机作了哪些改动呢
作者: zjzyz    时间: 2010-4-14 13:50
先上一组64V电池按照常规方式进行数据检测
再32+32的方式进行数据检测
株洲恒源 发表于 2010-4-14 11:24

检测怎么样了?
作者: photo522    时间: 2010-4-14 14:03
楼主好像还未看出别人笑什么。
是ECPU,而不是楼主所写的ECUP

作者: 领先电池修复    时间: 2010-4-14 14:07
36V时的速度是个问题哈
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 16:01
楼主好像还未看出别人笑什么。
是ECPU,而不是楼主所写的ECUP

photo522 发表于 2010-4-14 14:03


呵呵 要不拘小节 嘛
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-14 16:03
定制的电机作了哪些改动呢
6000000 发表于 2010-4-14 13:17


前期的预处理 漆包线的绕制 磁钢片的厚度和宽度等
作者: 济南电池修复    时间: 2010-4-14 17:45
楼主的思路是对的,简单的可靠性好,复杂的故障率高。36V正常启动后切换到高速即可。
作者: allluck    时间: 2010-4-14 18:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 617009439    时间: 2010-4-14 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 10:55
楼主的思路是对的,简单的可靠性好,复杂的故障率高。36V正常启动后切换到高速即可。
济南电池修复 发表于 2010-4-14 17:45


重要的是顾客并不会去做到用36V来起步,达到一定速度再去切换到72.
以前是36起步,速度到了20再转3下转吧切换到72,增加了单片机的工作量,也就增加了单片机的故障率,所以单片机的工作也就很不稳定。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 10:56
你的车子用什么外壳?
617009439 发表于 2010-4-14 19:07

这辆试验车不需要外壳。
等试验一段时间稳定了,我们会上整车。
作者: 真诚待人    时间: 2010-4-15 12:22
不知道价格怎么样
作者: chack    时间: 2010-4-15 12:30
应该说这种模式是我最早投入实际使用的,总体的效果确实不错,兼顾了电瓶的寿命和车子的性能,电瓶寿命接近4年(20060610-20100301),性能更是没说的,除了启动稍慢点外其它性能别的车子根本没法比。只是楼主的几个数据和我的相差很大,业余玩玩,也不想探究为什么了。

一点忠告:此模式适合成熟的消费者,拿车往死里造的顾客还是别用为好,后果大家都明白。
作者: 6000000    时间: 2010-4-15 13:10
这个定制电机可以打开上个图看看
能否生产出售?
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 14:02
不知道价格怎么样
真诚待人 发表于 2010-4-15 12:22


此套价格在150--170之间。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 14:15
应该说这种模式是我最早投入实际使用的,总体的效果确实不错,兼顾了电瓶的寿命和车子的性能,电瓶寿命接近4年(20060610-20100301),性能更是没说的,除了启动稍慢点外其它性能别的车子根本没法比。只是楼主的几个 ...
chack 发表于 2010-4-15 12:30


您好!感谢您的关注!
以前的数据我采用的是一台旧电摩车,电流确实较大,在前面的帖子请教过您,可惜您没有给予指教。
我在第一帖我做了说明,采用48电机来改装,电流偏大,所以我们重新定做了电机,看数据。
而且,48电机改72电池组,对电机的寿命有非常大的影响。所以我们重新定做了电机。
直接36切换72,确实控制部分稳定了,但是,太多的顾客会直接上72,还是无法确保电池的寿命,所以,还需要进行不断的试验。
敬请前辈多多指教为感!!!
作者: chack    时间: 2010-4-15 15:20
本帖最后由 chack 于 2010-4-15 15:31 编辑
您好!感谢您的关注!
以前的数据我采用的是一台旧电摩车,电流确实较大,在前面的帖子请教过您,可惜您没有给予指教。
我在第一帖我做了说明,采用48电机来改装,电流偏大,所以我们重新定做了电机,看数据。 ...
株洲恒源 发表于 2010-4-15 14:15

您太客气了,指教不敢当,互相探讨吧。另外我没测过电流,实际数据我没有,凭感觉我的车子电流没有你的那么大(否则电瓶也不会用了将近四年),速度也比你贴上来的快很多,低速档最高速可以达到27、8,其实很少用,道路好的话我一般在15以上就变挡了(兼顾电瓶寿命与车子启动性能),只有路况不好时用低速档(省着来回加速刹车)。高速档实际速度就不说了,省着大家以为我用的是欢乐表,只说一点,只要我愿意50以下的燃油车随便超。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 15:42
34# chack


chack 老师您好!
也许是我们以前的检测仪表有问题。
现在找上海的罗工定做了新的仪表来做实验,以便取得更加确实的数据。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 15:44
34# chack


chack 老师您好!
还请教您一个问题,36起步在15以上速度的时候,切换到72,这时候的电流还在28--25之间。
作者: chack    时间: 2010-4-15 15:49
48电机改72电池组,对电机的寿命有非常大的影响。所以我们重新定做了电机。...
株洲恒源 发表于 2010-4-15 14:15

从我的实际经验看,48电机改72,寿命影响没有那么大,还是我几年前的观点,影响电机寿命的主要因素是温度,只要电机不过热问题不大。业余爱好者会注意电机温度的。但是作为产品确实需要考虑,所以我说这种方式不适合不爱惜车子的消费者使用。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-15 15:59
chack 老师您好!
48电机改72,短距离行驶,温度不会很高,长距离行驶,温度会高,
可否交流您车的最高速度和电流数据?
作者: chack    时间: 2010-4-15 17:03
34# chack


chack 老师您好!
还请教您一个问题,36起步在15以上速度的时候,切换到72,这时候的电流还在28--25之间。
株洲恒源 发表于 2010-4-15 15:44

别说15,即使40接着急加速电流恐怕也不小,原因很简单:p=f*v,f=f阻+f1,f1为加速阻力=m*a,假设m(车加人重)120kg,加速度a=1,则f1=120N,假设车子阻力30N,车速36km/h(10m/s),则p=(120+30)*10=1500w,再算上电机效率,电瓶输出功率可能就接近2000w了,电压72V,理论电流28a。

解决的方案有两个,一、不管电瓶寿命,就这样用。二、降低加速度即慢加速,如何取舍只有看用户的。厂家想强行降低加速度,恐怕用户会说车子太“肉”的。
作者: chack    时间: 2010-4-15 17:13
48电机改72,短距离行驶,温度不会很高,长距离行驶,温度会高,

正因为如此我才认为此方案比较适合成熟的消费者使用。

想解决可以,那就是川办的E-cpu方案。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 11:12
48电机改72,短距离行驶,温度不会很高,长距离行驶,温度会高,

正因为如此我才认为此方案比较适合成熟的消费者使用。

想解决可以,那就是川办的E-cpu方案。
chack 发表于 2010-4-15 17:13


以前E-cpu设计思路肯定是好的,可惜现在单片机较难完成任务。
作者: chack    时间: 2010-4-16 15:14
以前E-cpu设计思路肯定是好的,可惜现在单片机较难完成任务。
株洲恒源 发表于 2010-4-16 11:12

问题的关键是单片机没有模糊逻辑判断能力,更不能根据每个人的喜好自我学习、自我适应,其结果只能是设计者与消费者达成某种程度上都可以接受的妥协。...........
恕我直言!您如果作为爱好者玩一玩,可以很好的发挥出它的性能,如果想做成产品,那就是山寨版E-cpu,因为您要解决的正是E-cpu已经解决的或正在解决的问题。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 15:25
E-cpu的设计功能论坛有公布。
我们做的是高低速切换,功能目前很少,求的是切换稳定。
当然,我们会避开很难实现的设计理念,追求稳定的切换和确保电池长寿命的角度做好这个产品。
当然,我们更会站在经销商的角度,站在与经销商同一起跑线上的销售价格来与大家一起推广这个产品。
作者: 台州配套    时间: 2010-4-16 15:45
恒源的这个思路产品4年前就有电动车厂在批量生产了,你可以到台州通宇集团公司轻捷电动车厂去查看!
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 16:08
恒源的这个思路产品4年前就有电动车厂在批量生产了,你可以到台州通宇集团公司轻捷电动车厂去查看!
台州配套 发表于 2010-4-16 15:45


您好!
株洲轻捷电动车专卖店就在我店的隔壁,目前他们销售的只是单纯的72V电动车。
有顾客购买了72V电动车,配置20AH电池组,使用半年左右,续行里程降至50公里左右,跑了10公里左右电机发热量比48电机大了很多。

我现在使用的这个双速切换就是参照CHACK老师那样做的,与ECPU的切换是一样的,没有那么高的科技含量,稳定性肯定好很多,价格更适宜。
作者: zmg666666    时间: 2010-4-16 16:33
提醒lz
只要解决了高压时的过大电流,离成功就不远了。
有些东西就是一层纱,揭不开就看不清。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 16:42
提醒lz
只要解决了高压时的过大电流,离成功就不远了。
有些东西就是一层纱,揭不开就看不清。
zmg666666 发表于 2010-4-16 16:33


朱哥点中了穴位。
单片机确实很难控制这个问题,但是,我们可以使用大容量电池和欠压值来确保电池的寿命延长。
作者: zmg666666    时间: 2010-4-16 16:44
单片机可以控制的,就是研发者愿不愿意的问题。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 16:45
试验车装配好了, 与摩托车做了速度对照, 极速在50--55之间,
更加详细的数据我们会逐步公布。
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-16 17:02
重要的是顾客并不会去做到用36V来起步,达到一定速度再去切换到72.
以前是36起步,速度到了20再转3下转吧切换到72,增加了单片机的工作量,也就增加了单片机的故障率,所以单片机的工作也就很不稳定。
株洲恒源 发表于 2010-4-15 10:55

我曾经给你发过手动版,那就是相对最稳定的切换了,只要把开关做成电子的,用手搭个板子,两小时就可以出产品
你也不要吹什么牛了,你那点知识能研究什么
看了你做的,我只能说,你被你找的人忽悠了
无知者无畏啊
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 17:12
本帖最后由 株洲恒源 于 2010-4-16 17:16 编辑

衷心欢迎王哥光临此贴。
俺曾经购买了您的产品,跑了3--5公里路程,就无法切换,只有把主电源重新接上才可以上高速,同样,跑3--5公里又不行,与您电话交流了3--5次,情况同样,也就没有去使用了。
您说的手动版俺可是从来就没有收到过。
是不是被忽悠,我自己知道。最起码我现在知道一个72V控制器和一个36切换72管理器的生产成本。
现在使用的双速切换不稳定的话,我也不会去订做一个电机来试验,
我做实验的目的就是希望36与72都有较好的速度,同时,更希望电池的寿命会长久。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 17:35
体验版近期推出,使用半年不满意全额退款,每套150元。
目前此体验版只开通了36V72V电子刹车,欠压值11.2V强制低速行驶2个功能。


在半年内,此双速切换器出现任何问题,(只要外壳不敲坏即可全额退货)
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-16 17:36
没收到吗?
看看前面发手动版的贴吧。
我从来不担心别人做ECPU,应该说做ECPU的越多越好,这才能让电动车意识进行更换。
现在的ECPU也没有用胶封装,你要不买几套回去研究一下。
切换稳定是一件很轻松的事,比切换稳定还重要的设计点多了去了,你慢慢熬吧
话已至此,以后你焦头烂额的时候别怨ECPU就是了。
作者: rupolo    时间: 2010-4-16 18:08
恒源是屡拜屡战啊!精神可佳。佩服。但也别忘了:与马赛跑,不如骑在马上=马上成功
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 18:09
没收到吗?
看看前面发手动版的贴吧。
我从来不担心别人做ECPU,应该说做ECPU的越多越好,这才能让电动车意识进行更换。
现在的ECPU也没有用胶封装,你要不买几套回去研究一下。
切换稳定是一件很轻松的事,比切 ...
四川办事处 发表于 2010-4-16 17:36


王哥,ECPU的优缺点大家都有目共睹。
双速切换版本肯定是没有您的产品好,最起码这个产品无法做到您说的电池单格均衡。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-16 18:14
恒源是屡拜屡战啊!精神可佳。佩服。但也别忘了:与马赛跑,不如骑在马上=马上成功
rupolo 发表于 2010-4-16 18:08


呵呵  谢谢朋友的忠言!

6年多的结果只是告诉了您---恒源没有失败,恒源越来越壮大了,掌握的电动车行业的知识是越来越多了
作者: zmg666666    时间: 2010-4-16 18:18
条条大路通罗马,IED到处有。
美特斯 邦威    不走寻常路。
作者: 玉枕纱橱    时间: 2010-4-16 20:35
是驴是马拉出来溜溜就知道了 礼拜天过去试下 条件允许的话我拍点视频传上来
作者: 骇客    时间: 2010-4-16 20:36
王哥,ECPU的优缺点大家都有目共睹。
双速切换版本肯定是没有您的产品好,最起码这个产品无法做到您说的电池单格均衡。
株洲恒源 发表于 2010-4-16 18:09


我觉得恒源兄弟的钻研精神应该进国家科学院!
作者: xianebike    时间: 2010-4-16 20:50
我觉得恒源兄弟的钻研精神应该进国家科学院!
骇客 发表于 2010-4-16 20:36


作者: liudong2948    时间: 2010-4-17 01:48
骇客大师可是很久没有发表什么新鲜事了。是不是在酝酿什么大家伙呀
作者: xmt    时间: 2010-4-17 03:11
体验版近期推出,使用半年不满意全额退款,每套150元。
目前此体验版只开通了36V72V电子刹车,欠压值11.2V强制低速行驶2个功能。

在半年内,此双速切换器出现任何问题,(只要外壳不敲坏即可全额退货)
株洲恒源 发表于 2010-4-16 17:35

大家都不要在上株洲恒源 的当了。东西便宜没好货。他卖的电池就是最好的说明。它可以说是和地摊上卖狗皮膏药的很像似。
作者: njzzp    时间: 2010-4-17 05:34
大家都不要在上株洲恒源 的当了。东西便宜没好货。他卖的电池就是最好的说明。它可以说是和地摊上卖狗皮膏药的很像似。
xmt 发表于 2010-4-17 03:11

有这么严重吗?关注。。。
作者: ljzen911    时间: 2010-4-17 09:41
钱到手了,还有退这种事???而且是网上交易。
作者: xmt    时间: 2010-4-17 09:51
株洲恒源又来忽悠论坛朋友了。
作者: njzzp    时间: 2010-4-17 10:15
株洲恒源又来忽悠论坛朋友了。
xmt 发表于 2010-4-17 09:51

为了表示诚意,株洲恒源决定先货后款!满意了再付款!大家觉得如何?
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 10:39
我觉得恒源兄弟的钻研精神应该进国家科学院!
骇客 发表于 2010-4-16 20:36


感谢陈总的光临!!!

也许60年前,国家科学院也是这样起步的。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 10:42
钱到手了,还有退这种事???而且是网上交易。
ljzen911 发表于 2010-4-17 09:41


此论坛有朋友在我这里就遇到了这事情,包含高普先生。
作者: chack    时间: 2010-4-17 11:10
其实一个稳定版的双速转换器X元足亦(控制器改造费用另算),优点:简单可靠,寿命长,缺点:因人而异,性能相差不大,后果截然相反,
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 11:33
其实一个稳定版的双速转换器X元足亦(控制器改造费用另算),优点:简单可靠,寿命长,缺点:因人而异,性能相差不大,后果截然相反,
chack 发表于 2010-4-17 11:10


chack 老师说的极是!!!
一个72V控制器多少钱?一个切换器多少钱?
切换器的奥秘无非就是一个继电器带一些不贵的电子元件而已。
:lol
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-17 11:43
chack 老师说的极是!!!
一个72V控制器多少钱?一个切换器多少钱?
切换器的奥秘无非就是一个继电器带一些不贵的电子元件而已。
株洲恒源 发表于 2010-4-17 11:33

你真的无敌
作者: chack    时间: 2010-4-17 11:47
chack 老师说的极是!!!
一个72V控制器多少钱?一个切换器多少钱?
切换器的奥秘无非就是一个继电器带一些不贵的电子元件而已。
株洲恒源 发表于 2010-4-17 11:33

动手能力好的,自己车上的控制器可以很轻松升级到36-72双速型,动手能力差的这样使用后期的麻烦事恐怕也不少,并且很多麻烦事是说不明白原因的. :lol
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 11:49
你真的无敌
四川办事处 发表于 2010-4-17 11:43


可以把您的ECPU和双速切换器各出一套交给某控制器厂家,要他们来核算成本

请千万不要去提什么技术开发费用。

可否演示给大家看看ECPU是怎么做到充电单格均衡的?
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 11:55
本帖最后由 株洲恒源 于 2010-4-17 11:56 编辑
动手能力好的,自己车上的控制器可以很轻松升级到36-72双速型,动手能力差的这样使用后期的麻烦事恐怕也不少,并且很多麻烦事是说不明白原因的.
chack 发表于 2010-4-17 11:47


呵呵  如果chack 老师公布出来 让有动手能力的朋友来自己改造控制器,把节约下来的钱去购买电池,该有多好呀!!!

希望有更多的网友来支持chack 老师公布出改造控制器方案

作者: 幻鹰枫    时间: 2010-4-17 11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 12:08
有方案,恒源兄基本就能做出来,恒源兄是当之无愧的山寨王。
也许有一天,大家都会低价从恒源那里买山寨ECPU、山寨3G电池、山寨均衡器、山寨...
玩笑哈,别介意。
幻鹰枫 发表于 2010-4-17 11:59


呵呵 山寨均衡器绝对不会出现,因为虞工已经把利润降至到了最低点。
山寨3G电池更加不会去做,主要是外壳和乌龟的开模投资很大。
目前市场上的控制器厂家利润也是非常的薄,12管控制器加双速切换器可以卖出170元就已经很好的利润了。
做这个投资就小了很多,成功率比电池大了很多。
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 12:20
大家都不要在上株洲恒源 的当了。东西便宜没好货。他卖的电池就是最好的说明。它可以说是和地摊上卖狗皮膏药的很像似。
xmt 发表于 2010-4-17 03:11


xmt 兄,真心对不起,感谢您对我们的信任,惭愧的是我们在电池在给你带去了较大的损失,
近期我们给您免费寄出一套双速切换器,使用一年半载,产品质量稳定了,我们一起把在电池的亏损在双速切换器上挣回来可否?
希望得到您的谅解为感!!!

作者: caiminfei    时间: 2010-4-17 12:23
你好!   自己要升级的控制器是不是要改大管和电容的电压
转把控制部分电压和欠压保护部分?
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-17 12:42
我早就公布过了,你真是无知啊
只要是12管36V欠压保护的控制器,将MOS管全部更换为N75,将电容更换为100V的,就可以挂ECPU使用。
不过自己买个控制器再改过来,成本会比ECPU配套贵不少,12支MOS管加电容就30元,加上原控制器成本,自己算一下,搞不好烧了,事情更麻烦。用几天玩玩可以,但长期使用,功能和质量还没有保障。
因为控制器不是ECPU的配套,没有互相交换数据的可能,ECPU根本没有办法去保护控制器,你如果能找到敢为你上72V电子刹车的厂家,那一定是已经穷途末路的厂。
一个继电器加几个便宜元件就敢说是稳定,说你无敌,你还会笑,你真的让有点电子常识的人笑掉大牙,就算是你找到大电流继电器,又能做好消弧,小功率继电器最大25摄氏度机械疲劳寿命也就10万次,全球第一大继电器生产商泰科的50A继电器50度疲劳寿命才2万次,而一天的平均切换是150次,理论寿命就是100多天,这还不说响应滞后和粘连,一个滞后和粘连就是短路,一个短路的结果是什么?你真的是愚昧。
关于ECPU的成本,你不是认识几个做控制器的吗?买几套回去你叫他们仿啊,仿总比开发容易吧,我教你,
照张象,在电脑里打开,对应布板,放上元件,程序你读出来再写回去,不就OK了,你看看你花掉了多少钱?然后三个月后,你就更名换姓吧。
无知没有关系,无知装有知就是你的错了
作者: syboy    时间: 2010-4-17 12:57
川办,你有时间来看这里的贴子,帮我想想办法弄那个双48吧,你教我的方法我已经检测出数据了,都写上了~~~麻烦你了。
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-17 13:29
可以把您的ECPU和双速切换器各出一套交给某控制器厂家,要他们来核算成本

请千万不要去提什么技术开发费用。

可否演示给大家看看ECPU是怎么做到充电单格均衡的?
株洲恒源 发表于 2010-4-17 11:49

哪个厂,你点个名,做板级的不要来,我真的看不上,做单片机程序设计的可以交流。
还有,你找做控制器的核算元件成本,你是不是太瓜了点,他们都是用户了,能核算个毛线的成本啊,找个做电子元件的不就成了。
关于单格均衡,我知道你的朋友不服气,我早就给他下了定义,你就等着看结果吧
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 14:27
本帖最后由 株洲恒源 于 2010-4-17 14:29 编辑
我早就公布过了,你真是无知啊
只要是12管36V欠压保护的控制器,将MOS管全部更换为N75,将电容更换为100V的,就可以挂ECPU使用。
不过自己买个控制器再改过来,成本会比ECPU配套贵不少,12支MOS管加电容就30元,加 ...
四川办事处 发表于 2010-4-17 12:42


我们要求的是稳定,实用,东西是很简单,简单的东西怎么就变成不稳定了呢?你的产品一天要切换150次,但我们的产品一天只切换10次,这样使用时间不就增加了吗,再说,串联的情况和并联的情况要依据你开的路线去改变,比如:你在市区,市区人多,就没必要老换来换去,一天切换150次的转换器,我们没想过要去做。我们的产品,没你的复杂,但也不是你想的那么简单,我们走我们的思路,你走你的思路,将来谁的路走的长,谁知道呢?

(此贴回话内容系双速切换器工程师所回复)
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 14:28
哪个厂,你点个名,做板级的不要来,我真的看不上,做单片机程序设计的可以交流。
还有,你找做控制器的核算元件成本,你是不是太瓜了点,他们都是用户了,能核算个毛线的成本啊,找个做电子元件的不就成了。
关 ...
四川办事处 发表于 2010-4-17 13:29


建议请论坛愚公来做成本核算,可否?
作者: trcsf    时间: 2010-4-17 14:58
有意思,关注中》》》》》
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-17 15:56
我们要求的是稳定,实用,东西是很简单,简单的东西怎么就变成不稳定了呢?你的产品一天要切换150次,但我们的产品一天只切换10次,这样使用时间不就增加了吗,再说,串联的情况和并联的情况要依据你开的路线去改 ...
株洲恒源 发表于 2010-4-17 14:27

原来我高估了你的切换器了,一天只切换10次,整个切换器做什么呢?现在市场上很多这样的产品了啊,一个才20元,你慢慢做吧,看你哪天把成本压到20以下
作者: yujingli    时间: 2010-4-17 16:08
不要舌战了,集中力量搞研发吧,网友等你们的好消息啊
作者: 株洲恒源    时间: 2010-4-17 17:39
原来我高估了你的切换器了,一天只切换10次,整个切换器做什么呢?现在市场上很多这样的产品了啊,一个才20元,你慢慢做吧,看你哪天把成本压到20以下
四川办事处 发表于 2010-4-17 15:56


呵呵  但愿您不会瞧不起请愚公来做成本核算!!!

慢慢大家都会了解到2个产品的价格和使用情况。
作者: 玉枕纱橱    时间: 2010-4-17 18:19
路遥知马力 日久见人心 时间是检验事物的唯一标准 大虾们拭目以待吧 让时间来证明好了
作者: 老顽童    时间: 2010-4-17 18:25
不知道大家还记不记得张老师如何说继电器方式的加速器的话。
作者: 110jing    时间: 2010-4-17 21:51
关注中
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-17 22:24
川办不要在这里浪费时间了,就如同,跟一个小学毕业的人,谈论高等数学,或者化学公式,每个字小学生都看的懂,可是他就是不会!

川办,你的电路板是基础而已,具体的程序,都带有逻辑炸弹,怎么让人模仿,哈哈哈!

株洲恒源每个东西都很有兴趣,也敢实验,可是,你的基础知识什么的太差了!还是多学习一下,一些电池基础知识应该比较熟,可是电器知识,电子电路很多看来你是不懂的!

株洲恒源应该是一个自己摸索出来的,在电子,单片机,程序设计方面,你就不要再试图挑战别人了,你没有那个资格呢!

你说的电子切换,寿命根本不适合在电车上面的,如果愿意,还是用单片机,只带有并串联切换和电子刹车,两种功能,就是抵挡的一个ecpu

川办时间宝贵,还是多帮助一下,我们好多需要你帮助的人
作者: 初涉电瓶    时间: 2010-4-17 22:32
出来说一句吧,如果楼主的36V72V切换器采用继电器的话,趁早收手,还是改选其它方案吧,我估计楼主的基础应该不具备这个实力,应该是另有高人,如果这位高人采用继电器的话,那他会死的很惨,很惨。。。。。,实话实说,听不进的话,全当没说
作者: xianebike    时间: 2010-4-17 22:40
,其他贴我就说过,时间知道答案
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-17 22:58
继电器的寿命,株洲恒源可以自己在网上查看,看看它的,设计寿命,设计指标,都很方便的,川办给你说的那些,你都不太懂的!

那么,从继电器,切换的寿命来说,你也可以上网查看一下的!

最好的继电器,价格是不能承受的!

还是不要和川办讨论这些了,恒源你这样吧,把你所谓的价格等等给罗列出来,包括设计寿命,等等,大家来看看?

早多少年就有人做了继电器的,都是半年,一年就完蛋,你又干嘛来步步后尘
作者: 分析家    时间: 2010-4-17 22:59
xmt 兄,真心对不起,感谢您对我们的信任,惭愧的是我们在电池在给你带去了较大的损失,
近期我们给您免费寄出一套双速切换器,使用一年半载,产品质量稳定了,我们一起把在电池的亏损在双速切换器上挣回来可否 ...
株洲恒源 发表于 2010-4-17 12:20

恒源:你干嘛这样耍嘴皮?
         如果你是真心向xmt 兄道歉的话,,,,,就直接退钱啊!
                                       同时向所有的网友招回你的恒源电池!!!
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-18 01:19
98# 分析家


记得你一直在提出反对意见,每个人都是提出不同意见,说什么的都要,不过,时间会证明一切!


你现在等到了时间的证明了!呵呵!

还有现在的继电器问题,好像懂电子的,都知道,这样的产品,是不会有好结果的!

一切都用时间证明,有时候,等不了,有时候,事情过去了,再反悔就晚了,

幸好只是电池问题,时间还是可以很容易证明的!
作者: xmt    时间: 2010-4-18 09:08
恒源:你干嘛这样耍嘴皮?
         如果你是真心向xmt 兄道歉的话,,,,,就直接退钱啊!
                                       同时向所有的网友招回你的恒源电池!!!
分析家 发表于 2010-4-17 22:59

分析家 这个提议好。说到我们心里啦。株洲恒源你能退款吗?
作者: zmg666666    时间: 2010-4-18 09:36
用继电器只能说是对电子不懂,充其量是强电电工级别
用igbt或者mos才是电子工程师的方向。(以前的ecpu贴对开关是有讨论的。)
恒源应该把手里的ecpu敲开看看,里面的继电器是干什么的?mos又是干什么的?
作者: ddxx    时间: 2010-4-18 10:16
希望恒源不要成为第二个XY
作者: ddxx    时间: 2010-4-18 10:17
或者希望有第二个XY的出现,因为ABT-BJ已经“复出”了!!!!
作者: 收获    时间: 2010-4-18 11:48
路遥知马力 日久见人心 时间是检验事物的唯一标准 大虾们拭目以待吧 让时间来证明好了
玉枕纱橱 发表于 2010-4-17 18:19

说的对!
作者: banyz    时间: 2010-4-18 12:50
89# 株洲恒源呵呵  但愿您不会瞧不起请愚公来做成本核算!!!

有挑拨之嫌。
作者: 四川办事处    时间: 2010-4-18 13:00
不要舌战了,集中力量搞研发吧,网友等你们的好消息啊
yujingli 发表于 2010-4-17 16:08

不是啊
我就是怕他走错路,但他听不进去,就成这结果了
ECPU内的继电器是用于断开充电口的,每天才用一次,电流也才3A,并且是用MOS管阻止后无电吸合,再用MOS管接通,而我用的还是泰科25A汽车继电器,骑行用了9颗MOS管,瞬态200A,常态40A,而他的工程师看错了,他又一点电子知识也没有,这样不是产品出问题的小事,而是烧车,他出什么事不管我的事,网友烧了车,总是有损ECPU事业的推进的。
我不说,他又打着山寨ECPU的旗号(ECUP),幸好群众眼睛雪亮,但全要那么多网友,难免会有上当的,还不是说ECPU啊。
好了,这贴也不回了,大家给川办证明哈,这东西与我没一点关系。
听你的,专心研发吧
作者: 张志农    时间: 2010-4-18 14:13
照老王这么说,我做的这个电池切换器是无法生存的了?
作者: 张志农    时间: 2010-4-18 14:21
看你回复的帖子,给人的感觉就是就只有你能做好这个产品。回复的话也太自大了点
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-18 17:32
张志农的控制器好像都认为不错,但是做ecpu,就是用单片机,其实也很容易仿制的,川办的功能太多了

你只需要有串并联,电子刹车就可以了,找个人写个程序就好了,到时候,电池均不衡问题可能比较严重,不过,肯定寿命是不会太差的!
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-18 18:44
晕,我不是高手,是懒手,如果勤快一点,那样的帖子可以写很多,总结一些各种经验,可是太懒了,加图片,编辑,就懒得弄!

我什么都不懂,跟你们比,等于大学生和托儿所比较,

原来计算机等级考试也是过三级c语言的,现在跟不会的一样了!
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-4-18 18:54
张志农,还是走川办走过的路,他的ecpu太复杂了,还是老实的用单片机吧!!!

你只需要编程具有有控制串并联,电子刹车,两项,编程也简单,价格也会很低,就是电池不会有什么好结果!




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2