电动车论坛

标题: 3G黄金版容量测试 [打印本页]
作者: rupolo    时间: 2010-5-11 19:39
标题: 3G黄金版容量测试
新到3G黄金版，做了个测试。
单只重量4.485    4.480  4.50  4.52KG，
为切合实际，用10A放电，容量分别为70   69  70  66（带龟的那个）
而且放电平台很高，60分钟时居然还有11.6V。
这样的电池应该可以跑得很远，可以接受PK了。
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-11 20:21
不知道这样的放电，超威或者天能等等的，可以到多少的分钟！

放电平台着么高啊？是专门设计了的！
作者: xianebike    时间: 2010-5-11 20:36
新到3G黄金版，做了个测试。
单只重量4.485    4.480  4.50  4.52KG，
为切合实际，用10A放电，容量分别为70   69  70  66（带龟的那个）
而且放电平台很高，60分钟时居然还有11.6V。
这样的电池应该可以跑得很远 ...
rupolo 发表于 2010-5-11 19:39

数据喜人
作者: zmg666666    时间: 2010-5-11 22:59
本帖最后由 zmg666666 于 2010-5-11 23:22 编辑

真不错。
就是误差大了些
作者: phdlan    时间: 2010-5-11 23:14
10A放电结果                                 .
作者: del1999    时间: 2010-5-11 23:58
前些天从绿源车换下一组08年7月的天能4812.一只断格..另三只10安放电75-76-76分钟.
11.5伏前相差0.02伏,10.5伏前相差0.03还是0.04的样子..当时吓我一大跳,一年多的电池还这么平衡
现在装在36伏的车上,不知还能用多久..呵呵
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-12 00:36
楼上的朋友说的是10a放电么？

你的意思，两年的天能电池，用这么大的放电，就可以轻易战胜华天的新电池？？

还均衡的很好？？？

我没有看错吧？
每块电池都能超过新的黄金版华天啊？？
作者: 吾心飞扬    时间: 2010-5-12 09:25
楼上的朋友认为黄金版华天是世界上最好的电池吗？
作者: 骇客    时间: 2010-5-12 09:28
本帖最后由 骇客 于 2010-5-12 11:45 编辑
新到3G黄金版，做了个测试。
单只重量4.485    4.480  4.50  4.52KG，
为切合实际，用10A放电，容量分别为70   69  70  66（带龟的那个）
而且放电平台很高，60分钟时居然还有11.6V。
这样的电池应该可以跑得很远 ...
rupolo 发表于 2010-5-11 19:39


这个测试数据是基本准确的。

一、重量的误差是：±0.22%
重量4.485    4.480  4.50  4.52KG，
最后一只电池的重量是4.52Kg，其中20g是小乌龟的重量，
重量的误差=（4.50-4.48）/4.50=0.004444，
重量的误差是0.44%，应该描述为：±0.22%，
这个重量的差异是比较精密的。

二、容量的误差是：±0.71%

    用10A放电，容量分别为70   69  70  66（带龟的那个）
    3G电池适合串联充电和放电，因为带乌龟的内部串联电子开关，
在大电流放电的时候，开关上有压降，测量端子的电压和实际电池的电压有误差。
     上面那个66分钟的，扣除乌龟的压降，实际放电时间应该是70分钟。
     误差计算：（70-69）/70X100%=1.428%，
                      应该描述为：±0.71%的容量误差。

     容量的误差为：±0.71%，算是比较高的一致性。
     现在的努力目标是±0.5%的误差，叫“百一”精度。

三、出厂测试按照10A的平均放电时间是75分钟，可能是充电比较饱和的原因。
    现在出的都是夏季版，抑制初容量（不能太大）是必要的，目的是顺利今年过冬和明年的过冬。

四、测试和实际的路试有很大的差别。
      黄金版的第一批次大部分都投放厦门市场，厦门的载重王最容易抱怨“跑不远”，黄金版投放厦门2000组，抱怨1组，实测为顾客误报。因此，目前统计的抱怨率为0！
         
   


作者: 骇客    时间: 2010-5-12 10:20
本帖最后由 骇客 于 2010-5-12 11:40 编辑

网友提供的测试数据仅仅供大家参考之用，

都不能作为任何的依据。

因为产品的权威测试必须符合以下的条件：
1、测试方必须是国家认定的官方有资质的测试单位；
2、测试的检验、测量、实验设备必须经过权威的校准和检定；
3、测试的项目必须符合国家的标准；
4、测试的环境和条件必须符合标准；
5、被测试的产品由资质部分到市场或者被测试的单位仓库按照抽样标准进行抽样；
6、从抽样到测试到结论的全过程必须符合法定的程序。

前天，国家技术监督总局委派福建中心检验所已经对华天的3G黄金版进行抽样，
[attach]41767[/attach]
[attach]41768[/attach]

等测试报告出来，再给大家反馈！

顺便给大家报告一下：
在以上产品抽样的同时，
技术监督局对华天的质量体系、环保和标准及规范性进行310个项目的监督检查，
评定的结论是100分。
作者: rupolo    时间: 2010-5-12 11:34
真不错。
就是误差大了些
zmg666666 发表于 2010-5-11 22:59

误差不大啊！最重的和66的那个是带乌龟的，拿掉乌龟应该也有69-70的，应该很不错了。
作者: rupolo    时间: 2010-5-12 11:34
10A放电结果                                 .
phdlan 发表于 2010-5-11 23:14

是，关键在放电平台上
作者: rupolo    时间: 2010-5-12 11:36
前些天从绿源车换下一组08年7月的天能4812.一只断格..另三只10安放电75-76-76分钟.
11.5伏前相差0.02伏,10.5伏前相差0.03还是0.04的样子..当时吓我一大跳,一年多的电池还这么平衡
现在装在36伏的车上,不知还能用多 ...
del1999 发表于 2010-5-11 23:58

大家都知道，失水10%是容量最大的时候。新电瓶容量本来就不是很高。而且我是开箱直接放的，应该静置好多天了
作者: rupolo    时间: 2010-5-12 11:38
楼上的朋友认为黄金版华天是世界上最好的电池吗？
吾心飞扬 发表于 2010-5-12 09:25

没有最好，只有更好。华天的进步是看得到的。
作者: rupolo    时间: 2010-5-12 11:40
这个测试数据是基本准确的。

一、重量的误差是：±0.22%
重量4.485    4.480  4.50  4.52KG，
最后一只电池的重量是4.52Kg，其中20g是小乌龟的重量，
重量的误差=（4.50-4.48）/4.50=0.004444，
重量的误 ...
骇客 发表于 2010-5-12 09:28

这样的数据我已经相当满意了，希望华天稳中求进，还有就是希望第3批增容器尽早出来，我好向顾客兑现自己的承诺。
作者: xianebike    时间: 2010-5-12 12:40
网友提供的测试数据仅仅供大家参考之用，

都不能作为任何的依据。

因为产品的权威测试必须符合以下的条件：
1、测试方必须是国家认定的官方有资质的测试单位；
2、测试的检验、测量、实验设备必须经过权威的 ...
骇客 发表于 2010-5-12 10:20

可喜可贺！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-12 12:49
我的两组华天都盼着呢！现在用恒宝的不信任恒宝，感觉不如得康的，不过得康没有60v
作者: 新手学习中    时间: 2010-5-12 15:45
17# enlaixiangyu
作者: 新手学习中    时间: 2010-5-12 15:49
不知道华天4820的反应怎么样？有愿意测试给提供数据的吗？？
作者: sungp    时间: 2010-5-12 17:11
去年底，我有二组修复（配组后）的天能电池，A组放电（5A）达到130分钟，B组放电只有70多点分钟；A组交给客户用，一月前，客户回头了，经测有一只不行了，由于没有同等量的天能电池，只好电池组换位后，把华天增容器给客户试用，至今没有回头。B组自己配增容器一代用，至今骑行三天不用充电（应该是30公里左右吧）。哦、差点忘了，电池大概都是08年中旬的。这里，我要说下，我做电池这个东西已经有好几年了，好多电池品牌我也用过，现在，我很相信华天。华天的质量、售后服务和科技创新应该让我们满意吧...
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-12 19:09
抱歉，我是用户，没有放电仪啊，只有充电器的！而且，我双电，没有时间去做测试！

楼上有个商家，好像用20的跟黄金版的比赛了一下，你可以短信一下，看看20的放电数据，
作者: sungp    时间: 2010-5-12 19:42
现在，累了一天了、酒也喝了、饭也饱了...楼上你可以用得康一种充电器，充电的电量会显示啊...
作者: z88080    时间: 2010-5-12 20:32
最近收到天能3610电池一组 出厂日期08年5月 修复后5A恒流放电时间140+（单块放点检测）。懒的上图。如果论坛有河北邢台的不相信的话可以自己来做个测试。给我消息告诉你地址
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-12 20:36
得康没有60的，我现在用的是西普尔，得康冲别的车呢，我华天组成60的，呵呵，
我现在得康，西普尔，恒宝，都有了，期待得康出60的，期待华天出更高端的电池组，期待川办48的ecpu
作者: del1999    时间: 2010-5-12 22:34
楼上的朋友说的是10a放电么？

你的意思，两年的天能电池，用这么大的放电，就可以轻易战胜华天的新电池？？

还均衡的很好？？？

我没有看错吧？
每块电池都能超过新的黄金版华天啊？？
enlaixiangyu 发表于 2010-5-12 00:36


我并没有说谁能战胜谁,只是不经意看到二楼问某某某电池能放多久,刚好我又知道一点,随口说说罢了,顺便说说.我测旧电池不论大小都是10安放电.(不想为了几个不知坏的电池浪费太多时间)并不是为了证明这电池好而故意用10安..如果放电仪能放20安的话我还用20安呢..呵呵

均衡很好这点我确实是很惊讶,拆下来充一下电就测..没加水维护.用了一年半有多的电池有这水平我还是没见过的..
不过我也没说它比谁谁谁好啊,小品牌用两三年的都很多,这个大牌才用一年半多点就玩完了,..不见得很好啊..是不是
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-5-13 01:01
嗯，说实话，天超里面总厂出的，都不错的，

小厂子用好几年的，好像很少吧，

我们这里代理都明说，你给我这里找不到超威总厂的，我进不来，都是分厂的！

要总厂的，找人替买，从物流过来！



欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2