对于做企业的
会赚钱不是本事
会花钱才是本事
21世纪个体户 发表于 2010-6-30 19:03
对于做企业的
会赚钱不是本事
会花钱才是本事
21世纪个体户 发表于 2010-6-30 19:03
超微也要上市，还是纳斯达克，牛吧
zmg666666 发表于 2010-6-30 21:57
不过,超杰在品牌形象上搞得一塌糊涂,也正可说明超杰一直是家只知脚踏实地的主
现既然已到了把品牌形象提到议事日程的地步,最好是找个高手
绍兴是个师爷文化很浓的城市,我就不信找不到策划高手
21世纪个体户 发表于 2010-6-30 18:20
已经上了！
早就喊着要上市，一喊就4年，最近才在IPO，真不容易。
骇客 发表于 2010-6-30 22:05
呵呵 铅酸就这个样 还有什么技术 总不能超锂电吧 真搞不懂还在铅酸电池做文章 将来电池会是铅酸的吗？3年就够了 走着瞧吧 看看3年后超威 天能 等大牌还在吗？
xiajiarong 发表于 2010-6-30 22:24
| 最近，美国总统奥巴马宣布，拨款24亿美元支持美国48个项目发展“下一代电池和电动车”生产，其中用于电池及其材料生产的为15亿美元。细观其内容，铅酸电池“竟然”包括在“下一代电池”内。 “十五”期间，电动车专项的一次动力电池进展评估会上，我向科技部分管“863”计划的一位副司长建议发展高技术铅酸电池。他回答说，铅酸电池太古老了，不能列入高新技术，否则，我们要被人骂的。说话态度很诚恳，看来确有为难之处。 当时，正是燃料电池处于巅峰的地位，对动力锂离子电池的支持也不是重点，何况古老的铅酸电池呢！ 是的，铅酸电池的确很古老，从1859年法国普兰特发明铅酸电池算起，铅酸电池整150岁了。但是，老树也会发新芽的。燃料电池是1839年英国格罗夫发明的，170岁了，比铅酸电池年长整整20岁，“863”计划不是大力、持续支持了吗？ 这些年，我在不同场合继续呼吁重视铅酸电池技术的发展，效果毫无。今见奥巴马宣布的“下一代电池和电动车”支持计划，其中就有3430万美元和3250万美元分别支持两家公司发展“超级电池”的项目，不禁令人感慨一番。 什么是“超级电池” 所谓“超级电池”（UltraBattery），是将超级电容器与铅酸电池的并联使用（可称“外并”），进化为“内并”(lead-acid battery with a carbon supercapacitor combination)，就是将双电层电容器的高比功率、长寿命的优势融合到铅酸电池中，在保持“外并”提高功率、延长电池寿命优点的同时，又能简化电路，提高比能量，并降低总费用。它在我国已经大发展的电动自行车和正在启动的电动汽车中，将产生巨大的经济效益和社会效益。 “超级电池”关键技术有二，一是适合于硫酸电解液的高性能电容炭材料，二是电容炭与铅负极的复合。 我在研究双电层电容器的过程中，早就有意（也有基础）研究这种复合式电池，但苦于得不到支持。现在美国的“专项”出炉了，其对“超级电池”的支持经费若换算成人民币约为4.5亿元，但愿这“外来的和尚会念经”，能够在中国戒除对铅酸电池的偏见，使铅酸电池技术获得扎扎实实的支持。 铅酸电池生命力旺盛 铅酸电池经历150年而不衰，在镉—镍电池、氢—镍电池、锂离子电池等新型电池相继上市的几十年中，仍能牢固地占据半数以上的市场份额；我国电动自行车年产近2000万辆，保有量近亿辆，绝大多数配用铅酸电池；全世界的各种内燃机车，每一辆都用一块铅酸电池，这绝非偶然。除了其技术成熟、廉格低价、安全性高等传统的突出优点外，与它近些年在竞争中发展了许多新技术密切相关，如全密封式、管式、水平式等新结构；新组分铅合金电极，促进比能量逐渐提高，循环寿命可长达4500次（70%DOD）。所以说，铅酸电池没有过时，铅酸电池有新技术。“超级电池”便是其中的一种，可大减重量的泡沫炭板栅是又一种。 “863”计划应该支持“超级电池”，不宜迟疑。为此，我建议政府拿出4500万元人民币（相当于美国的1/10），支持两三个产—研组合，再加上企业的1∶1配套资金，用两年的时间研制“超级电池”及其电容炭，并形成一定规模的生产能力。这也是应对金融危机、拉动内需的最好举措之一。 |
呵呵 铅酸就这个样 还有什么技术 总不能超锂电吧 真搞不懂还在铅酸电池做文章 将来电池会是铅酸的吗？3年就够了 走着瞧吧 看看3年后超威 天能 等大牌还在吗？
xiajiarong 发表于 2010-6-30 22:24
我这段时间越感觉到21世纪的才华，让21世纪做策划肯定比这个强。
天能做得早成功了，超威靠服务的口碑成功了！
后来者要模仿以上的两个成功方法，好像都没能很成功，
不知道为什么呢？
骇客 发表于 2010-6-30 22:08
与大多数人一样,鸡蛋里拣骨头的眼力还是有的,但真要把鸡蛋立起来,这个水平不可能有
21世纪个体户 发表于 2010-7-1 08:20
不能这样说吧，仅从回收的角度看，铅电就具有锂电和镍电不可比的优势，铅电用斧子砍开，分离外壳，扔进碳火中一烧，就回收了，锂电和镍电怎么大规模回收？目前还没有谁真正意义地大量回收锂电和镍电，都是选可以用 ...
四川办事处 发表于 2010-7-1 01:04
川办去看看回收地方的环境 触目惊心啊 铅可以回收 不是铅的部分又到哪去了 ?就锂电或镍电来说 也是没啥区别 燃料电池呢
xiajiarong 发表于 2010-7-2 17:59
| 欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
