电动车论坛

标题: “私有化”是不是国企改革的出路？（中国首次左右派代表人物电视PK） [打印本页]

作者: 京声 时间: 2010-7-17 03:57
标题: “私有化”是不是国企改革的出路？（中国首次左右派代表人物电视PK）
本帖最后由京声于 2010-7-17 04:14 编辑

中国经济改革左、右两派代表人物精彩电视辩论
.
[阳光卫视主持]
文章提交者：上海小开11
.

P K 双方：
左派代表人物 —— 经济研究员左大培教授
右派代表人物 —— 经济著名成功人士陈平

.
[全屏欣赏]
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3525222

(一) 私有化是不是国企改革的出路？
(二) 国有企业能不能全面私有化？
(三)“市场”究竟该不该被“管”？
(四) 对外开放以国富民强为本
(五) 救市何妨“国进民退”？

.

作者: 济南电池修复 时间: 2010-7-17 20:26
本帖最后由济南电池修复于 2010-7-17 20:27 编辑

看看好：

（一）http://www.tudou.com/programs/view/lG592rP_9oY/

（二）http://www.tudou.com/programs/view/HJeyoipX5K8/

（三）http://www.tudou.com/programs/view/ok1llAPzj28/

（四）http://www.tudou.com/programs/view/l8SM_jGaets/

（五）http://www.tudou.com/programs/view/pa1EjuKsMvo/

作者: 钳工 时间: 2010-7-18 00:01
呵呵，说私有制比公有制好，就好比说皇帝比总统好一样。因为皇帝是家天下，天下都是他家的他能不爱吗？而总统是当选的，只能暂时管理一时，下一届就不是他的了，他会为将来着想吗？既然这样为什么世界上实行帝制的国家越来越少呢？

作者: jcq 时间: 2010-7-18 20:12
敏感问题

作者: 京声 时间: 2010-7-18 20:26

呵呵，说私有制比公有制好，就好比说皇帝比总统好一样。因为皇帝是家天下，天下都是他家的他能不爱吗？而总统是当选的，只能暂时管理一时，下一届就不是他的了，他会为将来着想吗？既然这样为什么世界上实行帝制的国 ...
钳工发表于 2010-7-18 00:01

.

世代的传统，中国人看来真的很习惯了。
还是鲁迅说得对，中国历来就是这样，他说，就好比是一个大黑屋子里躺挤着了满满一屋子人，空气非常浑浊和气闷。其中有一个人，实在是受不了、说想在黑屋子的墙壁上开个窗，让大家透透风。
他的话音刚落，被满屋子的人大骂一顿，说他的要求太高了，已经够舒服了、还开什么窗户啊，吃饱了撑的！？
于是那人不敢再言语。过一会，又有多几个人，实在是被气闷得吃不消了，于是大叫，要在墙壁上开一个大门，好让大家都能够出去透透气！而且说干就干起来，于是满黑屋子的人讨论半天，又同意开一个窗了哈哈……

.

作者: ty7294 时间: 2010-7-18 21:47
完全的私有化是不对的，
完全的共有化也是不对的，

作者: 京声 时间: 2010-7-19 16:45

完全的私有化是不对的，
完全的共有化也是不对的，
ty7294 发表于 2010-7-18 21:47

有人当年曾笑话说俄罗斯搞的是“休克疗法”。
结果俄在改革中，普京施展了强硬管理，狠狠打压了全国的煤、电、气、银行等私有大寡头的富人们搞三搞四，终于使改革得以走上健康之路。而这边厢摸着石头过河的慢火老郎中，到头反弄出了个私化过分，大公国财，统统饱入私囊，出现了贫富不均的两极分化。于是如今又回到了老课题上，来讨论私化是否过头了 ……

作者: sheji 时间: 2010-7-19 19:43
没讨论价值。
有定论的事还需要讨论？
就算是现在，改革，也没那个领导说要“私有化”吧？
问题是改革改到现在，“实实在在”变成私有化了而已～～～
事情就是这么绝妙。就算不是社会主义了，也要换个名词看起来还像是社会主义～～～

作者: ty7294 时间: 2010-7-19 23:37
公平的问题呀公平很重要。
不公平的社会恐怖分子镇都镇不住
就像巴基斯坦，吉尔吉斯坦，阿富汗

作者: diandongchemi 时间: 2010-7-20 10:33
私有化变成了中饱私囊。不私有化一样挡不住中饱私囊。

作者: jsy 时间: 2010-7-20 13:31
本帖最后由 jsy 于 2010-7-20 13:41 编辑

看看好：

（一）http://www.tudou.com/programs/view/lG592rP_9oY/

（二）http://www.tudou.com/programs/view/HJeyoipX5K8/

（三）http://www.tudou.com/programs/view/ok1llAPzj28/

（四）http://www. ...
济南电池修复发表于 2010-7-17 20:26

耐心看完了五个视频,
左大培讲的非常在理,实在!这种新左派我坚定支持!谢谢版主提供分享!

作者: 京声 时间: 2010-7-20 19:17

耐心看完了五个视频,
左大培讲的非常在理,实在!这种新左派我坚定支持!谢谢版主提供分享!
jsy 发表于 2010-7-20 13:31

然而并非当局所肯定。属于非主流派的观点。这点是非常明确滴！

作者: 挺拔 时间: 2010-7-23 23:46
看“缠中说禅”的博客，赞成他的一句话：“反左反右反中间”。左派不一定就是进步的，历史上的大汉奸原来都是左派！
http://blog.sina.com.cn/chzhshch

作者: 钳工 时间: 2010-7-24 10:15
　　　各人的理解不同！但无论啥派，把民族的利益、国家的利益、人民的利益放在首位，而不是把自己及小集团的利益放在首位的人就是毛派！

作者: sheji 时间: 2010-7-24 13:37

　　　各人的理解不同！但无论啥派，把民族的利益、国家的利益、人民的利益放在首位，而不是把自己及小集团的利益放在首位的人就是毛派！
钳工发表于 2010-7-24 10:15

这个才是最重要的本质问题

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)