电动车论坛

标题: “私有化”是不是国企改革的出路?(中国首次左右派代表人物电视PK) [打印本页]

作者: 京声    时间: 2010-7-17 03:57
标题: “私有化”是不是国企改革的出路?(中国首次左右派代表人物电视PK)
本帖最后由 京声 于 2010-7-17 04:14 编辑

中国经济改革左、右两派代表人物精彩电视辩论
.
[阳光卫视主持]
文章提交者:上海小开11
.

P K 双方:
左派代表人物 —— 经济研究员 左大培 教  授
右派代表人物 —— 经济著名成功人士   陈  平

.
[全屏欣赏]
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3525222

(一) 私有化是不是国企改革的出路?
(二) 国有企业能不能全面私有化?
(三)“市场”究竟该不该被“管”?
(四) 对外开放以国富民强为本
(五) 救市何妨“国进民退”?


.
作者: 济南电池修复    时间: 2010-7-17 20:26
本帖最后由 济南电池修复 于 2010-7-17 20:27 编辑

看看好:

(一)
http://www.tudou.com/programs/view/lG592rP_9oY/

(二)http://www.tudou.com/programs/view/HJeyoipX5K8/

(三)http://www.tudou.com/programs/view/ok1llAPzj28/

(四)http://www.tudou.com/programs/view/l8SM_jGaets/

(五)http://www.tudou.com/programs/view/pa1EjuKsMvo/
作者: 钳工    时间: 2010-7-18 00:01
呵呵,说私有制比公有制好,就好比说皇帝比总统好一样。因为皇帝是家天下,天下都是他家的他能不爱吗?而总统是当选的,只能暂时管理一时,下一届就不是他的了,他会为将来着想吗?既然这样为什么世界上实行帝制的国家越来越少呢?
作者: jcq    时间: 2010-7-18 20:12
敏感问题
作者: 京声    时间: 2010-7-18 20:26
呵呵,说私有制比公有制好,就好比说皇帝比总统好一样。因为皇帝是家天下,天下都是他家的他能不爱吗?而总统是当选的,只能暂时管理一时,下一届就不是他的了,他会为将来着想吗?既然这样为什么世界上实行帝制的国 ...
钳工 发表于 2010-7-18 00:01


.


世代的传统,中国人看来真的很习惯了。
还是鲁迅说得对,中国历来就是这样,他说,就好比是一个大黑屋子里躺挤着了满满一屋子人,空气非常浑浊和气闷。其中有一个人,实在是受不了、说想在黑屋子的墙壁上开个窗,让大家透透风。
他的话音刚落,被满屋子的人大骂一顿,说他的要求太高了,已经够舒服了、还开什么窗户啊,吃饱了撑的!?
于是那人不敢再言语。过一会,又有多几个人,实在是被气闷得吃不消了,于是大叫,要在墙壁上开一个大门,好让大家都能够出去透透气!而且说干就干起来,于是满黑屋子的人讨论半天,又同意开一个窗了哈哈……


.
作者: ty7294    时间: 2010-7-18 21:47
完全的私有化是不对的,
完全的共有化也是不对的,
作者: 京声    时间: 2010-7-19 16:45
完全的私有化是不对的,
完全的共有化也是不对的,
ty7294 发表于 2010-7-18 21:47


有人当年曾笑话说俄罗斯搞的是“休克疗法”。
结果俄在改革中,普京施展了强硬管理,狠狠打压了全国的煤、电、气、银行等私有大寡头的富人们搞三搞四,终于使改革得以走上健康之路。而这边厢摸着石头过河的慢火老郎中,到头反弄出了个私化过分,大公国财,统统饱入私囊,出现了贫富不均的两极分化。于是如今又回到了老课题上,来讨论私化是否过头了 ……            
作者: sheji    时间: 2010-7-19 19:43
没讨论价值。
有定论的事还需要讨论?
就算是现在,改革,也没那个领导说要“私有化”吧?
问题是改革改到现在,“实实在在”变成私有化了而已~~~
事情就是这么绝妙。就算不是社会主义了,也要换个名词看起来还像是社会主义~~~
作者: ty7294    时间: 2010-7-19 23:37
公平的问题呀公平很重要。
不公平的社会恐怖分子镇都镇不住
就像巴基斯坦,吉尔吉斯坦,阿富汗
作者: diandongchemi    时间: 2010-7-20 10:33
私有化变成了中饱私囊。不私有化一样挡不住中饱私囊。
作者: jsy    时间: 2010-7-20 13:31
本帖最后由 jsy 于 2010-7-20 13:41 编辑

看看好:

(一)http://www.tudou.com/programs/view/lG592rP_9oY/

(二)http://www.tudou.com/programs/view/HJeyoipX5K8/

(三)http://www.tudou.com/programs/view/ok1llAPzj28/

(四)http://www. ...
济南电池修复 发表于 2010-7-17 20:26

耐心看完了五个视频,
左大培讲的非常在理,实在!这种新左派我坚定支持!谢谢版主提供分享!

作者: 京声    时间: 2010-7-20 19:17
耐心看完了五个视频,
左大培讲的非常在理,实在!这种新左派我坚定支持!谢谢版主提供分享!
jsy 发表于 2010-7-20 13:31



然而并非当局所肯定。属于非主流派的观点。这点是非常明确滴!
作者: 挺拔    时间: 2010-7-23 23:46
看“缠中说禅”的博客,赞成他的一句话:“反左反右反中间”。左派不一定就是进步的,历史上的大汉奸原来都是左派!
http://blog.sina.com.cn/chzhshch
作者: 钳工    时间: 2010-7-24 10:15
   各人的理解不同!但无论啥派,把民族的利益、国家的利益、人民的利益放在首位,而不是把自己及小集团的利益放在首位的人就是毛派!
作者: sheji    时间: 2010-7-24 13:37
   各人的理解不同!但无论啥派,把民族的利益、国家的利益、人民的利益放在首位,而不是把自己及小集团的利益放在首位的人就是毛派!
钳工 发表于 2010-7-24 10:15


这个才是最重要的 本质问题




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2