电动车论坛

标题: 骇客看过来：对增容器的一个建议。 [打印本页]

作者: njzzp 时间: 2010-8-8 11:21
标题: 骇客看过来：对增容器的一个建议。
本帖最后由 njzzp 于 2010-8-8 11:28 编辑

用过增容器的网友对其效果的肯定可能已无容置疑了！经过这段时间的使用，结合考虑经销商（修理铺）和普通使用者的习惯，对其工作过程我觉得是否做一些简化？
具体为：
1、初次使用，软件设计修复过程为6次，根据使用次数依次递减。我认为一次就可以了！——因为你已经开放了复位开关。这样，如果需要修复，复位一次就可以了。
2、使用十次以后，自动进行一次平衡修复。此步骤可以省略！——因为有了复位开关，用户可以根据需要随时进行一次平衡修复（因为，修复需要长时间，如果用户不知道此次是修复过程，时间不够固然不会使该过程正常进行下去。还不如让用户自己根据自己的时间决定啥时进行平衡修复）
此改动基本都是软件更改，而且是删减程序比较简单，硬件只需加个小开关就可以了（厂家可以无需更改，由经销商和用户自己解决就可以了。）
这样的好处是经销商每次修复只要用过复位一次就可以了。客户可以由经销商来协助解决，这样可以增加客户和经销商（修理铺）的互动，保持经常联系。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-8-8 11:30
呵呵！

看的头晕，楼主顺便帮我解决一下ecpu问题，我………………充满电接着测量！

作者: njzzp 时间: 2010-8-8 11:33

呵呵！看的头晕，楼主顺便帮我解决一下ecpu问题，我………………充满电接着测量！
enlaixiangyu 发表于 2010-8-8 11:30

ecpu我可能还要拜你为师！我可一窍不通啊！

作者: xianebike 时间: 2010-8-8 11:41

用过增容器的网友对其效果的肯定可能已无容置疑了！经过这段时间的使用，结合考虑经销商（修理铺）和普通使用者的习惯，对其工作过程我觉得是否做一些简化？
具体为：
1、初次使用，软件设计修复过程为6次，根据使 ...
njzzp 发表于 2010-8-8 11:21

这个建议可以考虑，确实用户对于每10次的均衡不一定有时间满足延长的时间，因为他不知道那一次需要延长！

作者: njzzp 时间: 2010-8-8 11:45
本帖最后由 njzzp 于 2010-8-8 12:39 编辑

这个建议可以考虑，确实用户对于每10次的均衡不一定有时间满足延长的时间，因为他不知道那一次需要延长！
xianebike 发表于 2010-8-8 11:41

用户每过十天半个月如果愿意均衡，来了免费换一个走人，自己再打开复位一下，贴封留作下次更换。这样可以最大程度的和客户保持联系！

作者: 青青果果 时间: 2010-8-8 11:59
使用十次以后，自动进行一次平衡修复 ~~~~~这个步骤不要动，挺好！想复位自己复位，跟服务顾客没有关系，不要把增容器当修复仪用最好；电池需要长期保养才可以的；凡是处处想得利益，以后会失掉大利益；

作者: njzzp 时间: 2010-8-8 12:32
本帖最后由 njzzp 于 2010-8-8 12:41 编辑

使用十次以后，自动进行一次平衡修复 ~~~~~这个步骤不要动，挺好！想复位自己复位，跟服务顾客没有关系，不要把增容器当修复仪用最好；电池需要长期保养才可以的；凡是处处想得利益，以后会失掉大利益；
青青果果发表于 2010-8-8 11:59

问题是用户有可能会错失这个机会的！增加客户和自己的互动是双赢的！
不要把增容器当修复仪用最好；电池需要长期保养才可以的——保养是否也可以理解为一种修复？不能谈修复色变！~呵呵。。。
处处想得利益？——呵呵。。。换也是免费换！何来利益？只会自己麻烦一些。。。为了需要的客户，树立自己的良好形象，麻烦一些应该值吧？！

作者: menika 时间: 2010-8-8 16:00
还是保持原样好点就是复位外置足够了最好不要客户知道如何复位以免因过充造成水严重到时反倒不好了只需交代客户有时间充电就行尽量延长充电时间不要轻易打破工作流程

作者: 青青果果 时间: 2010-8-8 18:49
骇客在吗？
还有一个建议，[b]指示灯，红色与蓝灯一定要区别开来[/b]；最简单的方法加套管或者选用亮度低点，加大距离等；采用了，送俺一个就成，呵呵

作者: zhjj 时间: 2010-8-8 19:45
增容器太原买不上，求骇客卖给我一个。

作者: bjgohoo 时间: 2010-8-8 23:42
对呀！我觉得应该设一个均衡充电的开关！自己控制均衡充电！

作者: 骇客 时间: 2010-8-9 00:25
大家的意见都提得很好！
就是骇客设计增容器的期待值是用户可以：“随心而用”！

前6次增容，考虑顾客未必每次都能达到最长的修复时间，
他们会中途会拔掉的，但没关系！
我们计算前6次增容中，一组电池的累计的增容时间达到20小时以上就完全达到目的了。

至于后面的每10个循环一次增容，
那是保持电池处于最大的容量和内部的均衡性在运作的需要。

用户没有你们大家这么专业，如果给个开关，
有可能每次充电他都按一下，这样就会过头了。
也有可能从来没按过，还是达不到目的。

因此，下次一定记得给经销商复位的钥匙，
经销商要反复使用修复功能的，干脆把钥匙插进去，不要拿出来，
那就永远变成修复仪了，
用户使用的还是按照标准的程序模式让他用，这样比较符合实际。

作者: njzzp 时间: 2010-8-9 06:44

大家的意见都提得很好！
就是骇客设计增容器的期待值是用户可以：“随心而用”！

前6次增容，考虑顾客未必每次都能达到最长的修复时间，
他们会中途会拔掉的，但没关系！
我们计算前6次增容中，一组电池的累计 ...
骇客发表于 2010-8-9 00:25

既然骇客解释了，我就不坚持了。不过“至于后面的每10个循环一次增容。。。”是否可以考虑和前面的N次一样：如果该次均衡时间不到5小时（此时间可以商榷）下次继续。。。直到均衡过程完成，计数器归“0”。

作者: njsczhou 时间: 2010-8-9 08:18
对普通用户还是简单点好，不是每时每个普通用户都像坛上网友哪样专业，复杂的由经销商来完成

作者: 骇客 时间: 2010-8-9 08:24

既然骇客解释了，我就不坚持了。不过“至于后面的每10个循环一次增容。。。”是否可以考虑和前面的N次一样：如果该次均衡时间不到5小时（此时间可以商榷）下次继续。。。直到均衡过程完成，计数器归“0”。
njzzp 发表于 2010-8-9 06:44

是的。
不管是前面的6次增容，还是后面的10次一次的均衡充电，如果干活的时间不到一个小时，都不算，在下次充电末期，继续上次的工作。

要设计成用户“随心而用”，就要尽量考虑使用中的各种可能。

作者: njzzp 时间: 2010-8-9 08:29

是的。
不管是前面的6次增容，还是后面的10次一次的均衡充电，如果干活的时间不到一个小时，都不算，在下次充电末期，继续上次的工作。

要设计成用户“随心而用”，就要尽量考虑使用中的各种可能。
骇客发表于 2010-8-9 08:24

看来我的担心是多余的了。

作者: 骇客 时间: 2010-8-9 08:51

看来我的担心是多余的了。
njzzp 发表于 2010-8-9 08:29

不是因为你的担心多余，是因为你考虑周到。
只是这个问题在做程序的时候也刚好考虑到了。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)