电动车论坛

标题: 虞工yjz，进来 [打印本页]
作者: manstain    时间: 2010-8-9 16:35
标题: 虞工yjz，进来
2年没回来，首先，祝贺您老都出自己的产品了。
其次，给您老的方振出个难题。
比如说我现在有4块串联在一起的电池，其中两块严重不均衡，而且是容量和内阻都有问题的。具体说就是容量小的内阻大，开路电压13.29，负载3A电压10.28。容量大的开路12.32，负载12.20.其他两块都是开路12.56，负载12.42.

您老的方振会怎么工作啊？不会无负载的时候把13.29的那个的电抽出来补给那个容量最大电压反而最低的吧
作者: del1999    时间: 2010-8-9 19:24
有了均衡器.这已经是不可能的事
作者: 骇客    时间: 2010-8-9 20:01
2年没回来，首先，祝贺您老都出自己的产品了。
其次，给您老的方振出个难题。
比如说我现在有4块串联在一起的电池，其中两块严重不均衡，而且是容量和内阻都有问题的。具体说就是容量小的内阻大，开路电压13. ...
manstain 发表于 2010-8-9 16:35


我觉得这组电池不适合用均衡器：
     开路电压13.29，负载才3A电压就下降到10.28，这只电池不单单是内阻大，应该是容量严重不足。如果电动车起步、爬坡，当放电电流达到16A的时候，相当于均衡器的负荷超过10A，时间一长就很热的。
     这样用我个人认为不合适。
     均衡器的主要作用是均衡没错，如果要均衡的功率直接替代电池，有悖设计者的初衷。

       当然，设计者如果觉得这样用没问题，那就更好了。

作者: manstain    时间: 2010-8-10 09:14
3# 骇客


骇兄 我到不是想这么用方振。说实话要是碰到这么大问题的电池，我早就被他放到半波阻容电路里去用110v轰炸了。我是想说，追求电压一致不见得就是容量平衡了。特别是那些用了一阵子的电池组里要是有一个先出现内阻升高的话，搞不好反而会被方振当做这一组里最好电池，从它那里抽电来补充其他三个。

当然，老y不出来说话，我也不知道他是用什么算法来甄别落后电池的，以上疑问只是我看了论坛的各种帖子以后派生出来的想法
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-8-10 09:16
3# 骇客


骇兄 我到不是想这么用方振。说实话要是碰到这么大问题的电池，我早就被他放到半波阻容电路里去用110v轰炸了。我是想说，追求电压一致不见得就是容量平衡了。特别是那些用了一阵子的电池组里要是有一 ...
manstain 发表于 2010-8-10 09:14

直接打电话问！哈哈哈！
作者: manstain    时间: 2010-8-10 09:52
5# enlaixiangyu


咋这签名这么想川办呢 马甲？
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-8-10 09:57
5# enlaixiangyu


咋这签名这么想川办呢 马甲？
manstain 发表于 2010-8-10 09:52

咋你这人思想这么样呢？

你是大马甲！
作者: njzzp    时间: 2010-8-10 10:09
咋你这人思想这么样呢？

你是大马甲！
enlaixiangyu 发表于 2010-8-10 09:57

呵呵。。。签名可以一样的啊！
大家都说中国话难道都是同一马甲？
作者: 四川办事处    时间: 2010-8-10 10:29
吼吼，签名是有点象噢。
你提出的问题，我曾经也提出过，但没有得到答案
作者: njzzp    时间: 2010-8-10 10:53
吼吼，签名是有点象噢。
你提出的问题，我曾经也提出过，但没有得到答案
四川办事处 发表于 2010-8-10 10:29

——一定要想清楚，党是官员成立的，还是老百姓成立的？答案自己找！！
长期收48版本ecpu！
答案自己找！！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-8-10 11:07
——一定要想清楚，党是官员成立的，还是老百姓成立的？答案自己找！！
长期收48版本ecpu！
答案自己找！！
njzzp 发表于 2010-8-10 10:53


所以说，楼主眼睛不好使啊！党是人们的党，国家却是党的国家！国家不是人民的啦！

每个人心里都有答案！爱国，不等于爱党！

还是njzzp你知道！
作者: yjz    时间: 2010-8-10 11:27
谢谢楼主的关注.

容量小的电池开路电压一般都比较高,加负载后也跌落得最快,原因是电池内阻增大,只要我们控制住电池在负载状态下的输出,避免容量小电池电压的过份跌落以保持其电压均衡度(其减小的输出由其他电量充足的电池来承担),就能延长整个电池组的使用寿命.
作者: manstain    时间: 2010-8-10 11:30
12# yjz


哇 虞工终于出来了 这么说您老的方振在判断落后电池的算法上还是很有深度的了。能不能具体说说算法啊？期待中。我很想买一个的
作者: yjz    时间: 2010-8-10 11:39
具体算法就不班门弄斧了^_^

大约下月底会有兼容六节12v单元总电压72v的新版均衡器面市,到时还请大家多提宝贵建议
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-8-10 11:50
具体算法就不班门弄斧了^_^

大约下月底会有兼容六节12v单元总电压72v的新版均衡器面市,到时还请大家多提宝贵建议
yjz 发表于 2010-8-10 11:39



哈哈，不容易啊，出来了啊？
新版有没有解决那个容量黑洞，就是静置耗电量大的问题？据说放十天把电池放完电！

中国电动车联盟有具体实例！
作者: manstain    时间: 2010-8-10 12:10
14# yjz


能保证供货充分么？淘宝那位 time*** 声称半年没有12v4联装型号的货物了

还有 兄弟没强求您老公布代码 只是想知道您判断落后电池的机理  是测量 电压降 来判断落后电池么？  还有 平衡一组电池的电压 那每块电池的目标截止电压是多少 铅锑 铅钙的电压还是有一点差别的哦  

其实单片机么 应该有个编辑/升级接口吧
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-8-10 12:42
14# yjz


能保证供货充分么？淘宝那位 time*** 声称半年没有12v4联装型号的货物了

还有 兄弟没强求您老公布代码 只是想知道您判断落后电池的机理  是测量 电压降 来判断落后电池么？  还有 平衡一组电池的电 ...
manstain 发表于 2010-8-10 12:10


就是！改改进算法了！其他的一些需要改进的反馈，我想老兄也看见过！

同问，原理机制就可以了！
作者: del1999    时间: 2010-8-10 16:01
骇客兄,楼主只是为了说明问题举了个特例..使用中的电池虽然没如此大的差别.但这种现象还是不少的.虽然没这么严重

虞工yjz不愿正面回答楼主这个问题,就由小弟在班门前弄一弄斧吧...呵呵..小弟对这个均衡也略有研究
容量大的电池空载12.3伏,已经是亏电状态,容量小的电池13.3伏,接近满电状态
如果接有均衡器,充电时所有电池都能充满(都在13.3伏以上),以上反充的条件已经不成立
或者你会说,那我现在才接均衡器,条件成立
那么...无负载时满电的电池向亏电的电池充电,很正常啊..呵呵..况且再次充电后每个电池都能充饱.就不会反充了
作者: manstain    时间: 2010-8-10 16:40
骇客兄,楼主只是为了说明问题举了个特例..使用中的电池虽然没如此大的差别.但这种现象还是不少的.虽然没这么严重

虞工yjz不愿正面回答楼主这个问题,就由小弟在班门前弄一弄斧吧...呵呵..小弟对这个均衡也略有研究 ...
del1999 发表于 2010-8-10 16:01


看不懂，没看明白......空载12.56就是严重亏电....也许我举例中的数据没有好好推敲吧，但是我觉得我想强调的算法隐忧应该说明白了吧........
作者: del1999    时间: 2010-8-10 17:30
不好意思,才疏学浅...有错莫怪
容量大的开路12.32，负载12.20...不是亏电,应该说是快没电了比较靠谱一点....这个我认错
容量小的内阻大，开路电压13.29，负载3A电压10.28...这个比较满电应该没错
其实这根本就用不着什么高深的算法..满电的给半电的充电来保证各电池的饱和度一样..这是均衡最基本的功能
放电时能量多的多放电来保护能量少的..也是最基本的要求
作者: yjz    时间: 2010-8-10 22:25
这样说也许更明白点:

均衡器的作用就是尽可能地保证各电池电压的一致性,如果说容量小的电池因开路电压高而引起均衡器劫贫济富的反向操作,那也无关紧要,均衡器只要劫持不多的电量就能使虚高的电压降下来,相对实际工作时容量小电池获得的补充电量,这点损失量值是可忽略不计的.
作者: abelzeng    时间: 2010-8-11 08:20
本帖最后由 abelzeng 于 2010-8-11 08:22 编辑
这样说也许更明白点:

均衡器的作用就是尽可能地保证各电池电压的一致性,如果说容量小的电池因开路电压高而引起均衡器劫贫济富的反向操作,那也无关紧要,均衡器只要劫持不多的电量就能使虚高的电压降下来,相对实际工 ...
yjz 发表于 2010-8-10 22:25

虚高的电池。始终有虚高的趋势。均衡器有将电压拉平的动作。这样反反复复就是导致放电黑洞的原因。这个问题不解决，均衡器的出厂说明中要加一个注意事项：请保持至少N天充电一次。N<7
作者: manstain    时间: 2010-8-11 09:06
虚高的电池。始终有虚高的趋势。均衡器有将电压拉平的动作。这样反反复复就是导致放电黑洞的原因。这个问题不解决，均衡器的出厂说明中要加一个注意事项：请保持至少N天充电一次。N
abelzeng 发表于 2010-8-11 08:20



放电黑洞 说得好！！！！！而且要是算法仅仅关注电压（特别是开路电压）会反而越均衡越毁电池。
作者: yjz    时间: 2010-8-11 09:37
虚高的电池。始终有虚高的趋势。均衡器有将电压拉平的动作。这样反反复复就是导致放电黑洞的原因。这个问题不解决，均衡器的出厂说明中要加一个注意事项：请保持至少N天充电一次。N
abelzeng 发表于 2010-8-11 08:20

不接均衡器才会出现虚高的电池,当接入均衡器时,无论充电还是放电,均衡器都会竭力保持电压相同,不可能会出现虚高的电池.再说,均衡器转移能量不会造成可察觉的能量损失.

至于放电黑洞,产生的原因恰恰相反,是由于某节电池局部短路形成低电压黑洞消耗了其它电池的电量而造成的,出现这种情况不是保持N天充电一次而是应该把有问题的电池换掉.
作者: manstain    时间: 2010-8-11 10:01
不接均衡器才会出现虚高的电池,当接入均衡器时,无论充电还是放电,均衡器都会竭力保持电压相同,不可能会出现虚高的电池.再说,均衡器转移能量不会造成可察觉的能量损失.

至于放电黑洞,产生的原因恰恰相反,是由于某 ...
yjz 发表于 2010-8-11 09:37



  好了好了，封贴，这个话题就此打住，y兄急了
作者: yjz    时间: 2010-8-11 10:07
放电黑洞 说得好！！！！！而且要是算法仅仅关注电压（特别是开路电压）会反而越均衡越毁电池。
manstain 发表于 2010-8-11 09:06

回顾了一下原贴,终于明白了你我的分岐.

电压肯定是均衡器的一个关键参数,因为不存在容量均衡.举例说明如下:如果一组四节电池容量分别是5、10、15、20AH,这种情况下容量怎么均衡?把电池容量都均衡至20AH显然不现实;把电池容量都均衡至5AH那还不如不装均衡器.合适的操作只能是充电时尽量把各电池分别充足并在放电过程中让容量大的电池多放电让容量小的电池少放电,这就是均衡器的工作原理.
作者: manstain    时间: 2010-8-11 10:30
26# yjz


恩 这话你说点子上了，还是你表达能力好，我咋就是说不明白呢
作者: diandongchemi    时间: 2010-8-11 18:49
具体算法就不班门弄斧了^_^

大约下月底会有兼容六节12v单元总电压72v的新版均衡器面市,到时还请大家多提宝贵建议
yjz 发表于 2010-8-10 11:39





欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2