电动车论坛

标题: 一个增容器使用者的反馈和探讨！2011.01.11日有重大更新 [打印本页]
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 06:49
标题: 一个增容器使用者的反馈和探讨！2011.01.11日有重大更新
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-1-11 10:18 编辑

8号视频1：http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NTQwMTY4.html
8号视频2：http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NTQyNjY0.html
9号视频1：http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NjU5MjY0.html
9号视频2：：http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1NjU1MDE2.html
10号视频1：请注意继电器声音。http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1ODY3MzEy.html
10号视频2：还是红、蓝灯闪。http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1ODY4MDA0.html
10号视频3：居然红、蓝灯同时闪了！http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1ODY5NTcy.html

以下是换了一个增容器的正常一次充电全过程视频
11号视频1：开始充电http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2MDk1MzM2.html
11号视频2：正常充电http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2MDk1NzAw.html
11号视频3：接管充电http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2MDk2Mzc2.html
11号视频4：脉冲充电（可惜没有拍到。不过按时间来说对上号）
11号视频5：结束充电http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2MTA1ODUy.html
11号视频6：涓流充电http://v.youku.com/v_show/id_XMjM2MDk2NTky.html

2010年元月11日更新见后面202楼
2010年元月10日更新：

首先，本人原来发帖的标题本意是为了更好的使用这个好东西，在使用中出现了一点问题想通过论坛反馈给骇客并提醒坛友们注意使用，这样可以促使厂家更加完善；另外还有一个私心：按照很多行业的惯例“捉虫有奖”！ 想能得到个小奖。 所以为了吸引眼球，起了个原来的标题。可是骇客不买账，可能还会不高兴？！ 所以现在为了和谐把标题改了。

不过不管啥标题，我的愿望是增容器能越来越完善！就像骇客和其拥护者说的名副其实的“傻瓜机”！

再来讨论点增容器外的话：三段式充电器在标准配置下几个小时能充满？当充电器转灯时刻能够充电到几十%？70%?还是80%、90%？希望对三段式充电器了解的坛友发表看法。。。

然后想问一下骇客：说明书好像说当充电器充电到90%时，增容器开始接管充电？那么，这个90%是怎么界定的？是根据输出电流和输出电压的积分？还是根据充电的时间与充电电流的乘积？是否考虑了电池在充电过程中的无功损耗？根据我的观察和实践，此说法有误差吧？另外，脉冲模式和修复模式好像220~输入功率都差不多？不知输出是否有差别？

最后把昨天晚上的情况再和骇客以及关心此问题的坛友汇报一下。（见后面144楼。。。）

201年1元月8、9日更新见后面111、117楼]

2011年元月6日更新
昨天白天骑行了10多公里。晚上下班大概18.多开始+增容器充电，24.左右发现进入红、蓝灯交替闪进程。于是睡觉。。。
早上起来发现又变成蓝灯闪了！功率计显示60多W(对应充电电流应该在1A以上！）。此时功率计时间显示在13个多小时！
此现象已经发生过几次了!开始没有注意，这次留了个心，拍了个视频。下面是播放链接：
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM0OTEwMjQw/v.swf
因为在家里，比较暗，又是手机拍的。所以效果不太好。但可以表达意思了。功率计插在墙上的插座上，充电器和增容器都放在桌子上的。说明一下：开贴时用的是老版（3代？），这次用的是新版的增容器。

如果经常这样充电，其结果可想而知。。。
所以，我的结论是：千万不能把它当做傻瓜机！而且“美酒虽好，可不要贪杯！”哦。


请骇客给个说法？！


10.4更新：



还是要声明一下，免得引起“骇客”老弟误会：
增容器的确是个好东西，名副其实！但好东西不代表没有BUG。上个月写了这个帖子可能引起了“骇客”老弟的不满，但为了增容器能更加完善，也为了其他网友对其有进一步的了解，我还是要把最近使用增容器出现的一些反常现象写出来。。。。
1、增容器使用一段时间后（>10次，不是均衡模式）出现自动恢复修复功能。
2、脉冲过程有时不是说明书说的1个多小时，而是更长时间；
3、脉冲过程后又开始蓝灯闪（即增容器接管充电器充电）。
请看我传到土豆网的视频。其实，1、2过程的危害不是很大，而且BUG可能有LED灯显示错误的原因，但3、的过程就是属于有危害的BUG了！因为按照我功率计的显示，充电器充电时是100多W，而蓝灯闪的功率是4~50W，按照充电器1.8A充电计算，那么蓝灯闪的电流就有0.72~0.9A，这个电流长时间充电（12A的小电池）是否会对电池有损伤？请行家给个结论。
土豆网的链接为：http://www.tudou.com/playlist/play/reverse.html?lid=10384852
增容器的计时存在BUG！
先请看图：
[attach]43606[/attach]
[attach]43607[/attach]
[attach]43608[/attach]
[attach]43609[/attach]
首先声明：本人是增容器的忠实粉丝，是使用增容器的直接受益者，本贴仅就增容器的计时BUG谈谈现象，并非拍砖。所以，请骇客能引起注意，也请其他粉丝不要说一些“增容器”不是修复机之类的话。。。呵呵。。。
昨天一组48V电池（3节海宝10A/08年元月+1节BTM12A、09年？月）经过一轮充电器+增容器正常充电修复、放电（记录如图）后补弱酸水、封盖于15点左右重新进行第二次充电修复。。。22点左右增容器接管充电。。。今天1点左右观察已经开始进行修复过程（此时计时已经10个多小时了）。。。按程序表的计时应该很快结束进入涓流阶段了。。。但是4点多观察还是红、蓝灯闪。。。5点多、6点多依旧！。。。至发帖时依旧。。。过了十几分钟终于结束了。。。

关于计时的定义。从华天网站下载的《增容器工作程序表》中是这样描述的：
1、增容器的正常充电模式：
从开始到此，最长允许充电总时间为690分钟，超过690分钟，直接进入涓流充电。指示灯熄灭。
2、增容器的前6次修复充电和均衡充电程序模式
在完成脉冲过程后，将进入修复程序（增容器正常充电每10个循环进行一次均衡充电，均衡充电的电流约为电池容量的2.5%），修复、均衡充电程序的时间：热季限时最长300分钟，冷季限时最长480分钟。
因此，结合前一段时间本人一次24小时以上的充电器直通充电而增容器没有接管和此次的现象结论（用的不是同一个增容器），可以肯定的说：增容器的计时存在BUG!
虽然，此次在修复阶段计时失效不会引起电池的损坏（220~功率只有30几W,经验证明此时电流只有几百Ma)，但是如果在充电器直通阶段（不知是否有限时？如果没有？）那么电池损坏则很难避免！
此现象请骇客要引起注意并给予改进!也请坛友们在使用时要密切注意！[/color]
作者: trcsf    时间: 2010-9-10 07:35
关注中。。。
作者: czxfg    时间: 2010-9-10 08:09
啊？
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-9-10 09:00
骇客好几天没有出来说话了，估计在搞好东西
作者: pan9599    时间: 2010-9-10 09:25
大叔真是执着，陈总应该给大叔点奖励意思意思了
作者: st0675    时间: 2010-9-10 10:01
找组热失控的电池来充一下就知道了，我只试过一组，充电器正常转灯了，只试了一次。
作者: 车行天下CXTX    时间: 2010-9-10 10:07
本帖最后由 车行天下CXTX 于 2010-9-10 10:20 编辑
增容器的计时存在BUG！
先请看图：
43606
43607
43608
43609
首先声明：本人是增容器的忠实粉丝，是使用增容器的直接受益者，本贴仅就增容器的计时BUG谈谈现象，并非拍砖。所以，请骇客能引起注意，也请其他粉 ...
DIY大叔 发表于 2010-9-10 06:49

骇客的增容器只对骇客的电池有帮助。
增容器是具有排他性的，
所以，这个特点不能算是真正BUG.
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 10:37
本帖最后由 骇客 于 2010-9-10 10:42 编辑

增容器的前6次是修复程序，
总时间是各分段时间的叠加。
1、正常充电过程，如果充电电流能降低到最大电流的75%以下，进入下一个阶段，如果电池出现热失控或单格短路类故障，按照计时690分钟强制进入下一步；
2、恒压阶段：通过PWM，电压能达到设定电压，就按照电流来控制，当电流小于设定的转灯电流直接进入下一段，如果电流无法下降，按照定时的时间控制，到达时间强制进入下一个阶段；
3、恒流充电阶段，定时恒流，时间到进入下一个阶段；
6、处于前6次的修复模式，进入脉冲修复的300/480分钟；
7、进入涓流灭灯。
     由于节约成本，增容器没有使用外置晶振，使用单片机的内置计时，温度影响频率，也影响定时的准确性，单片机的时钟和标准计时器的时间有偏差。



只有6次程序完成进入正常充电程序后，最长时间才是690分钟。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 10:58
增容器的前6次是修复程序，
总时间是各分段时间的叠加。
1、正常充电过程，如果充电电流能降低到最大电流的75%以下，进入下一个阶段，如果电池出现热失控或单格短路类故障，按照计时690分钟强制进入下一步；
2、恒 ...
骇客 发表于 2010-9-10 10:37

只有6次程序完成进入正常充电程序后，最长时间才是690分钟。
那么是否可以理解修复阶段没有总时间限制？这样解释这次可以认为内部时钟误差造成的？那么上次24小时以上增容器不接管充电又是什么解释？
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 11:02
只有6次程序完成进入正常充电程序后，最长时间才是690分钟。
那么是否可以理解修复阶段没有总时间限制？这样解释这次可以认为内部时钟误差造成的？那么上次24小时以上增容器不接管充电又是什么解释？
DIY大叔 发表于 2010-9-10 10:58


修复阶段的总时间是上述各段时间的总和。
超过24小时，增容器不接管充电，有2种可能：
1、增容器坏了；
2、中途高温休息的时间比较多，休息的时间不计入工作时间内。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:03
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 11:21 编辑
大叔真？是执着，陈总应该给大叔点奖励意思意思了
pan9599 发表于 2010-9-10 09:25


谢谢鼓励！陈总不会忌恨就万幸了。不过有一说一，目的是为了增容器更加完善！对吗？陈总？
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 11:07
非常感谢反馈。
增容器如果没有搭配小乌龟，面对复杂的充电器、电池和温度环境，要做到高度适应能力，还需要很长时间的数据累计和软硬件升级。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:09
骇客的增容器只对骇客的电池有帮助。
增容器是具有排他性的，
所以，这个特点不能算是真正BUG.
车行天下CXTX 发表于 2010-9-10 10:07

你的结论好像已经过时了。既然增容器已经对论坛上华天电池以外的用户试用，那么作为一个产品应该完善，而且最终推向社会也并非没有可能！
作者: zmg666666    时间: 2010-9-10 11:11
为什么不化繁为简呢？
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:18
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 11:23 编辑
找组热失控的电池来充一下就知道了，我只试过一组，充电器正常转灯了，只试了一次。
st0675 发表于 2010-9-10 10:01

不知增容器判断直通充电到90%的依据是什么？据我观察，当电压到58.5V左右时增容器接管充电。如果是以电压来判断的话，那么当一组电池有一节或2节落后（单格短路的落后），电压有可能达不到58.5V以上！所以增容器是不会接管的；如果是以被充的容量来计量的？是否有忽悠之嫌（如何计量？是否准确？）！（热失控的电池是可能达到增容器判断接管的电压的，只有单格短路的电池有可能达不到！）
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:36
为什么不化繁为简呢？
zmg666666 发表于 2010-9-10 11:11

同意！解决限时问题应该不需要那么多的数据！只要抓主要矛盾，增加一个关键的直通限时就可以了。因为也就是直通超时会造成电池损坏。其他的步骤维持现状。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:40
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 11:41 编辑
非常感谢反馈。
增容器如果没有搭配小乌龟，面对复杂的充电器、电池和温度环境，要做到高度适应能力，还需要很长时间的数据累计和软硬件升级。
骇客 发表于 2010-9-10 11:07

化繁为简！
增容器基本完善！如果解决了直通阶段超时不接管问题，就可以适应大部分充电器、电池和温度环境问题，而无需很长时间的数据累计！
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 11:40
为什么不化繁为简呢？
zmg666666 发表于 2010-9-10 11:11


朱老师：已经简化了
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 11:48
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 12:23 编辑
朱老师：已经简化了
骇客 发表于 2010-9-10 11:40

说的不错，朱老师：已经简化了。在华天增容器出来之前朱老师的强冲器已经使很多坛友受益匪浅！但是任何东西都是在进步和发展的。到了华天出了个增容器就是继朱老师强冲器的一个更好、更完善的产品。
但是华天增容器是否就此封板了？我看不会吧？好的东西要发扬、要完善啊。。。任何一个产品，安全问题应该是首要的，而直通阶段限制一个合理安全的MAX时间是否就是保护电池的一个最好措施？！
作者: 车行天下CXTX    时间: 2010-9-10 12:47
你的结论好像已经过时了。既然增容器已经对论坛上华天电池以外的用户试用，那么作为一个产品应该完善，而且最终推向社会也并非没有可能！
DIY大叔 发表于 2010-9-10 11:09

呵呵，我的意思达到了。
抛砖引玉，DIY大叔不要见怪哦。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 14:04
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 14:13 编辑
修复阶段的总时间是上述各段时间的总和。
超过24小时，增容器不接管充电，有2种可能：
1、增容器坏了；
2、中途高温休息的时间比较多，休息的时间不计入工作时间内。
骇客 发表于 2010-9-10 11:02



1、增容器没有坏；
2、该组电池是放在机房的空调环境充电的，应该是不存在中途高温休息的时间比较多的问题！

对于你的回答我很失望！
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-9-10 15:59
1、增容器没有坏；
2、该组电池是放在机房的空调环境充电的，应该是不存在中途高温休息的时间比较多的问题！

对于你的回答我很失望！
DIY大叔 发表于 2010-9-10 14:04


骇客心里肯定有数了！
作者: menika    时间: 2010-9-10 16:15
增容器修复时间==  960+300（480）+横流时间（1-2小时+浮充时间 ＜26小时吧
此时间之内 没问题  
6次修复完毕后 正常充电时间是 总充电时间＜960  +浮充时间
作者: menika    时间: 2010-9-10 16:17
690++   呵呵   横流时间很长 啊
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 18:14
1、增容器没有坏；
2、该组电池是放在机房的空调环境充电的，应该是不存在中途高温休息的时间比较多的问题！

对于你的回答我很失望！
DIY大叔 发表于 2010-9-10 14:04


你要失望我就没办法了，
你喜欢的答案应该是是程序中毒了。
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 18:15
增容器修复时间==  960+300（480）+横流时间（1-2小时+浮充时间 ＜26小时吧
此时间之内 没问题  
6次修复完毕后 正常充电时间是 总充电时间＜960  +浮充时间
menika 发表于 2010-9-10 16:15

你应该好好学习一下增容器的工作过程！这样才能更好的推广华天的产品。
作者: 骇客    时间: 2010-9-10 18:15
增容器修复时间==  960+300（480）+横流时间（1-2小时+浮充时间 ＜26小时吧
此时间之内 没问题  
6次修复完毕后 正常充电时间是 总充电时间＜960  +浮充时间
menika 发表于 2010-9-10 16:15


聪明！自己很动脑！
作者: DIY大叔    时间: 2010-9-10 18:18
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-9-10 19:07 编辑
你要失望我就没办法了，
你喜欢的答案应该是是程序中毒了。
骇客 发表于 2010-9-10 18:14

呵呵。。。骇客居然会有这样看法？请不要带有色眼镜看人！您这么聪明，难道善意、恶意如此混淆？！
看来你阶级斗争这根炫绷得太紧啦。。。该放松一下拉。。。
如果骇客认为我在捣蛋？那么我收回先前对华天增容器的所有看法及建议的帖子。不过我仍旧会小心地使用增容器等华天产品的（尽管它的主人不愿意完善，但目前的功能、性价比还是暂时无人可比的）
作者: 青青果果    时间: 2010-9-10 18:55
建议出个增容器配合适合充电器指南；大家少走点弯路~~
作者: 非常好    时间: 2010-9-16 17:49
圆啊圆啊   圆圆圆圆圆
作者: 王连金    时间: 2010-9-16 18:16
关注。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zjzyz    时间: 2010-9-16 19:31
沙发
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-4 10:40
顶一下。
作者: 非常好    时间: 2010-10-4 12:42
本帖最后由 非常好 于 2010-10-4 12:44 编辑

楼主 ，我也曾因这个增容器的种种问题包括时间温度发言跟帖过

我的办法是，如果实在想用增容器，最好是23一直并线，普通充电器转浮充时接上并制时间，一月一次，一次两三小时，就够用了

对于本身就是基于过充的一个工具，手动控制是必须的，不能听信充20多小时不伤电池的鬼话，多的不再阐述
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-10-4 13:02
呵呵，楼主很用心啊！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-4 13:42
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-4 14:06 编辑
楼主 ，我也曾因这个增容器的种种问题包括时间温度发言跟帖过

我的办法是，如果实在想用增容器，最好是23一直并线，普通充电器转浮充时接上并制时间，一月一次，一次两三小时，就够用了

对于本身就是基于过充的 ...
非常好 发表于 2010-10-4 12:42

我并非为了单纯修复电池才使用增容器的。而是考虑到加上增容器充电的确可以跑更远的路！正是基于这点，我才始终接着增容器充电的。本想过了6次修复过程就可以正常使用（没有修复过程）了，可是期望与说明书说的那样过程和实际使用有了偏差，我才添一点笔墨的。呵呵。。。
“对于本身就是基于过充的一个工具，手动控制是必须的，不能听信充20多小时不伤电池的鬼话，多的不再阐述”——说的太对了！
如果相信增容器是100%的智能？那么。。。你同意，电池组是不同意的！我一个同事的不到一年的新电池一直用增容器+充电器充电，最近一次没有用增容器，而是用充电器直接充电的，谁知就这一次就把电池充鼓了！原因很简单，虽然原来的充电器配合增容器充电没有问题，但肯定失水不少了。。。单独使用充电器充时，因为电池已经失水不少了，因此就造成了悲剧。
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-4 13:44
呵呵，楼主很用心啊！
enlaixiangyu 发表于 2010-10-4 13:02

用心不是坏事吧？只要不是“别有用心“就行了！
作者: 青青果果    时间: 2010-10-4 16:53
我并非为了单纯修复电池才使用增容器的。而是考虑到加上增容器充电的确可以跑更远的路！正是基于这点，我才始终接着增容器充电的。本想过了6次修复过程就可以正常使用（没有修复过程）了，可是期望与说明书说的那样 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-4 13:42


我建议用普通的充电器，特别是使用一年以上的电池，建议加时间控制器，比如科德就不错；时间最长为10个小时----最短为6个小时；增容器建议一个月10天为一次均衡，就可以了；
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 11:14
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-5 11:25 编辑
我建议用普通的充电器，特别是使用一年以上的电池，建议加时间控制器，比如科德就不错；时间最长为10个小时----最短为6个小时；增容器建议一个月10天为一次均衡，就可以了；
青青果果 发表于 2010-10-4 16:53


支持！
我写此贴目的就在于提醒大家：任何智能的东西都不是万能的！增容器也是一样！说明书和你实际应用是有差异的！请坛友们谨慎使用，以免出现不必要的损失。
还有一个目的因为对于喜欢报喜不报忧的，说了也没有用，就不说了吧！
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 11:19
增容器修复效果总体是不错的，但前6次的失水也是比较多，
建议新电池使用增容器，一次足够，
旧电池使用增容器前一定先加水。

6次增容后，失水就很少了，也能维持在最高的容量状态，
不必要总是对增容器进行恢复出厂设置。
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 11:20
新的增容器外壳出来了，非常漂亮的设计，
效果的测试进行中——————>>>>>>
过几天给大家上图片。
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 11:27
增容器修复效果总体是不错的，但前6次的失水也是比较多，
建议新电池使用增容器，一次足够，
旧电池使用增容器前一定先加水。

6次增容后，失水就很少了，也能维持在最高的容量状态，
不必要总是对增容器进行恢 ...
骇客 发表于 2010-10-5 11:19



不是人工对增容器进行恢复出厂设置，而是自动恢复的啊！老弟！
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 11:53
不是人工对增容器进行恢复出厂设置，而是自动恢复的啊！老弟！
DIY大叔 发表于 2010-10-5 11:27


自动恢复是故障，

是单片机的内存存入数据或者读出出现错误，
这样情况目前有发现。

这款单片机不是很好。
作者: 青青果果    时间: 2010-10-5 12:43
等新的增容器吧，呵呵
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 13:56
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-5 13:59 编辑
增容器修复效果总体是不错的，但前6次的失水也是比较多，
建议新电池使用增容器，一次足够，
旧电池使用增容器前一定先加水。

6次增容后，失水就很少了，也能维持在最高的容量状态，
不必要总是对增容器进行恢 ...
骇客 发表于 2010-10-5 11:19


增容器的说明书有这样一句：“增容器适合配合充电器长年使用，一车一个，春夏秋冬，不要分离。。。”
建议是否需要修改？
作者: xianebike    时间: 2010-10-5 13:58
新的增容器外壳出来了，非常漂亮的设计，
效果的测试进行中——————>>>>>>
过几天给大家上图片。
骇客 发表于 2010-10-5 11:20

期待
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 14:00
增容器的说明书有这样一句：“增容器适合配合充电器长年使用，一车一个，春夏秋冬，不要分离。。。”
建议是否需要修改？
DIY大叔 发表于 2010-10-5 13:56


不用修改可以，主要针对3G！
其他电池需要这样用，建议补水。
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 14:14
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-5 14:54 编辑
不用修改可以，主要针对3G！
其他电池需要这样用，建议补水。
骇客 发表于 2010-10-5 14:00


补水的概念很模糊，普通电池啥时需要补水？半年？10个月？还是一年？我同事的电池是今年的新电池，春节左右换的， 他是拿到增容器后一直使用的，按说失水不会那么快吧？3G电池常年使用能确保不失水？我认为还是去掉“长年”二个字为好！毕竟它实质上是一个单片机控制的“过充器”！~
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 14:26
本帖最后由 骇客 于 2010-10-5 14:29 编辑
补水的概念很模糊，普通电池啥时需要补水？半年？10个月？还是一年？我同事的电池是今年的新电池，春节左右换的， 他是拿到增容器后一直使用的，按说失水不会那么快吧？3G电池常年使用能确保不失水？我认为还是去 ...
DIY大叔 发表于 2010-10-5 14:14


增容器最好搭配3G电池使用，可以长期用。
其他的电池使用增容器造成微量失水，失水多少不好量化。
不可长期使用。

增容器的任务是：为3G电池的经销商方便售后，用于其它电池不是增容器的主要设计任务，不是很适合。

增容器的程序中，可以软件模拟小乌龟功能，
要是增容器加上小乌龟功能变成利人损己，丢失排他性，不符合商业竞争规则。
请见谅。
作者: xianebike    时间: 2010-10-5 14:31
增容器最好搭配3G电池使用，可以长期用。
其他的电池使用增容器造成微量失水，失水多少不好量化。
不可长期使用。

增容器的任务是：为3G电池的经销商方便售后，用于其它电池不是增容器的主要设计任务，不是 ...
骇客 发表于 2010-10-5 14:26

其他电池补一下水，那叫一个效果好，本来就是旧电池发他发挥余热不是很好吗，本来还能用半年补完水加增容器好好用8个月不是也很好！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 14:42
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-5 14:55 编辑
增容器最好搭配3G电池使用，可以长期用。
其他的电池使用增容器造成微量失水，失水多少不好量化。
不可长期使用。

增容器的任务是：为3G电池的经销商方便售后，用于其它电池不是增容器的主要设计任务，不是 ...
骇客 发表于 2010-10-5 14:26

既然增容器已经普及到非3G电池使用人群了，那么说明书做一下修改还是必要的！把你这句：
“其他的电池使用增容器造成微量失水，失水多少不好量化。不可长期使用。”加上岂不完美？又不误人子弟！（其实其他的电池使用增容器造成“微量失水”是不严谨的！应该是会造成“失水”更加确切！）
或者把说明书名字改成：3G电池专用增容器（其他电池请慎重使用）


作者: 行者无域    时间: 2010-10-5 16:18
本帖最后由 行者无域 于 2010-10-5 16:19 编辑

我也在用增容器，效果不错，没有出现特别的状况。

关于计时问题，确实和实际的时钟时间有些出入，我比较看重效果和技术含量，应该说增容器是很不错的。
起码比市面上大多充电器要好要可靠的的多。我只当增容器是一个能充足电并有一定修复能力的充电器使用。

不同的电池或者电池组 以及同组电池不同时间、不同使用情况下的情况下，使用增容器的效果可能会有不少的差别，这个我认为可能无法避免。从我自己使用的这十多次来看，6次增容时间也是有差异的，效果我不好具体区分每次的，但是总体效果是使用二三次就见效果了。

关于失水我也不知道用了这些次会失去多少，但是电池没有发现不良状况。
（我的电池组是3个12AH和1个10AH混用的）
作者: 行者无域    时间: 2010-10-5 16:21
很期待新版的增容器！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-5 19:04
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-5 19:13 编辑
我也在用增容器，效果不错，没有出现特别的状况。

关于计时问题，确实和实际的时钟时间有些出入，我比较看重效果和技术含量，应该说增容器是很不错的。
起码比市面上大多充电器要好要可靠的的多。我只当增容器是 ...
行者无域 发表于 2010-10-5 16:18

我使用的增容器虽然出现了一些问题。但由于有预防人工干预，所以电池组也一直正常为我服务的着。正如我首页说的：增容器的确是个好东西，名副其实！我也是把它当做一个能充足电并有一定修复能力的充电器在使用。
至于啥时补水？我会随时监测的，肯定要及时的补了。至少要比常规的补水时间要早。
作者: del1999    时间: 2010-10-5 20:50
本帖最后由 del1999 于 2010-10-5 20:52 编辑

加只乌龟.补水时间至少要比常规的补水时间要晚很多...因为增容器本来就是设计给3G用的
本人猜想.增容器每隔若干次就检测一次电池的一致性
最简单的办法就是测量充到乌龟保护(产生脉冲)时的总电压......本次少量失水(顺带还能均衡电池)
比如48伏电池组
假设总电压÷4约等于乌龟保护电压,那么就认为电池是均衡的,接下来的9次?就刚好充饱或轻微欠冲.基本不失水
整体来看,十次充电只有一次少量失水..这招就是传说中的九浅一深...

假设不等于保护电压或者冲到一定电压还没有脉冲出现..就认为是失衡..接下来的9次在充饱后再接着来一段修复程序..也就是少量过充..也会少量失水

由于普通电池没有乌龟,自然怎么冲也没有脉冲.........自然也就......次次失水

以上猜想.如有雷同....纯属巧合
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 21:33
我使用的增容器虽然出现了一些问题。但由于有预防人工干预，所以电池组也一直正常为我服务的着。正如我首页说的：增容器的确是个好东西，名副其实！我也是把它当做一个能充足电并有一定修复能力的充电器在使用。
...
DIY大叔 发表于 2010-10-5 19:04


大家的分析都很好，
这批增容器的外壳改变之后，今天测试效果不错，把热量基本集中到了隔离式的顶盖上来。

程序方面确实需要做一些修正：
1、夏天在程序中钳入“模拟小乌龟”，冬天按照原有的程式；
2、失水用红灯提示；
3、失去均衡用红蓝同时闪烁并自动修复；
4、增加程序纠错功能，当一个内存单元出现数据错误时，另外再分配单元。
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 21:35
增容器能和方振均衡器兼容吗
ydlzy 发表于 2010-10-5 21:25


增容器和方振均衡器可以兼容。
增容器的涓流可以弥补均衡器的耗电：当增容器灭灯之后，不切断电源。
作者: 骇客    时间: 2010-10-5 21:37
加只乌龟.补水时间至少要比常规的补水时间要晚很多...因为增容器本来就是设计给3G用的
本人猜想.增容器每隔若干次就检测一次电池的一致性
最简单的办法就是测量充到乌龟保护(产生脉冲)时的总电压......本次少量失水 ...
del1999 发表于 2010-10-5 20:50


超威测试的结果反馈：增容器在前6次的增容过程，失水比三段式多很多。
在没有乌龟保护的电池中使用，最好嵌入小乌龟模拟程式。

“九浅一深”的模式可以完全防止硫化。

但增容器终归不能改变电池容量的温度特性。
作者: 乾坤维修    时间: 2010-10-5 22:33
呵呵不错
作者: del1999    时间: 2010-10-5 22:37
本帖最后由 del1999 于 2010-10-5 22:39 编辑
超威测试的结果反馈：增容器在前6次的增容过程，失水比三段式多很多。
在没有乌龟保护的电池中使用，最好嵌入小乌龟模拟程式。

“九浅一深”的模式可以完全防止硫化。

但增容器终归不能改变电池容量的温 ...
骇客 发表于 2010-10-5 21:37


我只是在试着解释一下10.4更新的第一条并不是BUG  (1、增容器使用一段时间后（>10次，不是均衡模式）出现自动恢复修复功能。)
作者: zhjj    时间: 2010-10-5 23:16
东西实用才是真理，骇客的新版增容器，是否还会有网友优惠活动，非常期待。
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-6 09:08
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-6 09:16 编辑
我只是在试着解释一下10.4更新的第一条并不是BUG  (1、增容器使用一段时间后（>10次，不是均衡模式）出现自动恢复修复功能。)
del1999 发表于 2010-10-5 22:37


——请问不是BUG是什么？正常程序？
作者: njsczhou    时间: 2010-10-6 10:59
增容器可以和方振均衡器兼容,哪能不能与国维均衡伺服器兼容呢?
作者: 骇客    时间: 2010-10-6 11:58
增容器可以和方振均衡器兼容,哪能不能与国维均衡伺服器兼容呢?
njsczhou 发表于 2010-10-6 10:59


不兼容。
作者: menika    时间: 2010-10-6 14:22
好啊  又有进步啊 哈哈
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-7 08:02
本帖最后由 DIY大叔 于 2010-10-7 08:04 编辑

昨天晚上（今天早上发现）又出现了脉冲充电过程后又开始蓝灯闪（即增容器接管充电器充电过程）的现象。
作者: 格格    时间: 2010-10-7 08:10
期待新版增容器！支持骇客！
作者: DIY大叔    时间: 2010-10-8 14:46
昨天晚上（今天早上发现）脉冲充电过程后红蓝灯同时亮（按说是修复过程），但按照功率计显示10几W应该是涓流充电。看来这个属于灯应该灭而错为红蓝灯闪了。
作者: sungp    时间: 2010-10-8 15:20
电池这个东西有时候也有“脾气”哦...
作者: yujingli    时间: 2010-10-8 20:15
期待新版有所改进
作者: 梦飞翔呼啦    时间: 2010-10-9 19:10
谁告诉我哪里买华天的增容器啊？
作者: abelzeng    时间: 2010-11-13 09:40
本帖最后由 abelzeng 于 2010-11-13 09:42 编辑
非常感谢反馈。
增容器如果没有搭配小乌龟，面对复杂的充电器、电池和温度环境，要做到高度适应能力，还需要很长时间的数据累计和软硬件升级。
骇客 发表于 2010-9-10 11:07

我的车用的是今年9月份的华天黄金版12AH电池。增容器是只用过两三次的第三版。也碰到楼主的问题。截止发现时。已经充电16小时（气温18度左右,不存在温度高的问题）见
http://www.china-ev.com/bbs/thread-36840-1-1.html
作者: enlaixiangyu    时间: 2010-11-13 09:49
有充电计时和转点问题，可以手动计时一下，超过16个小时，可以人工拔了电源。

不是华天的电池，有时候需要补水，要不然缺水的电池修复效果不太好
作者: DIY大叔    时间: 2011-1-6 09:13
2011年元月6日更新
昨天白天骑行了10多公里。晚上下班大概18.多开始+增容器充电，24.左右发现进入红、蓝灯交替闪进程。。。于是睡觉。
早上起来发现又变成蓝灯闪了！功率计显示60多W(对应充电电流应该在1A以上！ ...
DIY大叔 发表于 2010-9-10 06:49

顶上去。。。
作者: yujingli    时间: 2011-1-6 09:32
谁告诉我哪里买华天的增容器啊？
梦飞翔呼啦 发表于 2010-10-9 19:10

淘宝吧
作者: zhijian04    时间: 2011-1-6 10:05
也碰到过楼主讲的充满电红蓝灯闪进入修复模式后到早上一看反而又是蓝灯充电状况，而且充电器是红灯指示，表示正常电流充电，幸亏我超威电池在修复前加了水，没有发生热失控，程序是有bug
作者: xianebike    时间: 2011-1-6 10:55
我都是告诉客户最长，骑到没电池充15个小时，如果不是前面6次，就和正常充电时间一样就行了大约10个小时！我觉得这样保险一点！
作者: DIY大叔    时间: 2011-1-6 10:59
本帖最后由 DIY大叔 于 2011-1-6 11:01 编辑
我都是告诉客户最长，骑到没电池充15个小时，如果不是前面6次，就和正常充电时间一样就行了大约10个小时！我觉得这样保险一点！
xianebike 发表于 2011-1-6 10:55

所以不能把它当做傻瓜机！
你把它当傻瓜？它就把你当呆瓜！忽悠你不商量！
作者: xianebike    时间: 2011-1-6 11:17
所以不能把它当做傻瓜机！
你把它当傻瓜？它就把你当呆瓜！忽悠你不商量！

DIY大叔 发表于 2011-1-6 10:59

正解
作者: yuguiqiang    时间: 2011-1-6 16:21
人为干预，不是达不到增容的效果了吗？
作者: yujingli    时间: 2011-1-6 16:23
只看疗效不看过程
作者: czxfg    时间: 2011-1-6 18:15
我的电池 昨天下午4点 开始充电 今天早上9点多去看的时候 增容器灭灯 充电器灯灭 但是还有0.2A的电流（指针左右摆动） 所以一直没断电 到了今天下午1点多 增容器红灯长亮 同时蓝灯闪 充电器的充电指示灯一闪一闪的（电流由0~0.6A不停地摆动）   现在已经过了26个小时了.............不知道怎么理解这样的事情
作者: xzxyf1982    时间: 2011-1-6 20:06
我的6个循环正好完成，近期太冷没怎么骑，所以还没有第7次，前6次，短的12小时灭灯，长的18小时灭灯~~那个18小时是因为48V20AH电池组不小心让我骑到欠压了
作者: 行者无域    时间: 2011-1-6 20:15
看来增容器存在的问题也不少！
我用过3个，一个第三版，两个最新版，没有遇到这种奇怪的问题，我很多时间是二十三四个小时一直插着。有时间折腾折腾试试。
作者: yjz    时间: 2011-1-6 20:36
真实的产品要做好不容易,远比嘴上谈兵来得艰难.

老黑编程上要加紧啊
作者: 骇客    时间: 2011-1-6 22:07
经过最近查证，增容器出现楼主反馈情况，属于电源或输入接触不良导致增容器掉电重新开始，只会加强增容，并不损坏电池。插好插头就行。

其他反馈情况属于正常的程序执行范围内，请放心使用。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-1-6 22:08
88# 骇客


大批新版增容器开始供货了吧？
作者: 骇客    时间: 2011-1-6 22:09
真实的产品要做好不容易,远比嘴上谈兵来得艰难.

老黑编程上要加紧啊
yjz 发表于 2011-1-6 20:36


老虞同志充电宝的程序写不出来吗？

慢慢来，想周到一点！
电池使用情况相当复杂，很多事情连上万元的专业修复仪都未必搞得定，充电宝要是被当做修复仪用，那是相当的考验，要努力哦！
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-1-6 22:15
老虞同志充电宝的程序写不出来吗？

慢慢来，想周到一点！
电池使用情况相当复杂，很多事情连上万元的专业修复仪都未必搞得定，充电宝要是被当做修复仪用，那是相当的考验，要努力哦！
骇客 发表于 2011-1-6 22:09


不要这样说，虽然虞工答应12月29日推出充电宝，但是，我想也太延期不了多久，我们支持虞工，希望在二月份可以看见充电宝！

同时一定要绕开骇客那个专利
作者: 骇客    时间: 2011-1-6 22:30
不要这样说，虽然虞工答应12月29日推出充电宝，但是，我想也太延期不了多久，我们支持虞工，希望在二月份可以看见充电宝！

同时一定要绕开骇客那个专利
enlaixiangyu 发表于 2011-1-6 22:15


骇客的专利可以这样绕过：

骇客的东西是DC-DC升压模式新类型，在原直流电上叠加隔离式DC，大学老师说，教科书上没这个做法。

要绕开就是采用非隔离式DC-DC升压模式，或者全功率DC-DC升压模式，这两者在充电器末端使用都有点头大。
作者: 骇客    时间: 2011-1-6 22:32
88# 骇客


大批新版增容器开始供货了吧？
enlaixiangyu 发表于 2011-1-6 22:08


有的，全国24个省同步大量供货。
个别整车配套厂也开始供货。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-1-6 22:34
有的，全国24个省同步大量供货。
个别整车配套厂也开始供货。
骇客 发表于 2011-1-6 22:32


整车厂也供货？也出那个价格卖？

为了打广告效应啊？
作者: 骇客    时间: 2011-1-6 22:38
整车厂也供货？也出那个价格卖？

为了打广告效应啊？
enlaixiangyu 发表于 2011-1-6 22:34


有些整车厂试用增容器9个月左右，反馈说还好用。他的电池会在售后补水。
我们给他们限制销售范围，不能影响我们的经销商为前提。
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-1-6 22:44
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2011-1-6 23:15 编辑
有些整车厂试用增容器9个月左右，反馈说还好用。他的电池会在售后补水。
我们给他们限制销售范围，不能影响我们的经销商为前提。
骇客 发表于 2011-1-6 22:38


网上销售还是比较不好开展，不如实体销售来
作者: yuguiqiang    时间: 2011-1-6 22:55
现在的增容器和76元的一样吗?
作者: enlaixiangyu    时间: 2011-1-6 23:06
97# yuguiqiang


一样的，就是那个版本的
作者: yjz    时间: 2011-1-6 23:11
老虞同志充电宝的程序写不出来吗？

慢慢来，想周到一点！
电池使用情况相当复杂，很多事情连上万元的专业修复仪都未必搞得定，充电宝要是被当做修复仪用，那是相当的考验，要努力哦！
骇客 发表于 2011-1-6 22:09

老黑,这些又不是什么复杂的东西,技术上也不会有什么难度,不会出现搞一年半载的情况,放心吧.
作者: yujingli    时间: 2011-1-7 07:46
新车电池建议不要用啊
作者: 骇客    时间: 2011-1-7 09:30
网上销售还是比较不好开展，不如实体销售来
enlaixiangyu 发表于 2011-1-6 22:44


实体销售是2年德尔基础积累，而网络销售算是刚开始。
需要一个过程。
作者: 骇客    时间: 2011-1-7 09:31
97# yuguiqiang


一样的，就是那个版本的
enlaixiangyu 发表于 2011-1-6 23:06


硬件是一样的，软件已经优化升级了。可能出现的BUG一一解决。



欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2