电动车论坛

标题: 无锡华汇拟开发2v单体电池和锂电单体组合式充电器 [打印本页]

作者: yjz 时间: 2010-10-27 17:14
标题: 无锡华汇拟开发2v单体电池和锂电单体组合式充电器
[attach]44679[/attach]
日前,朋友拿来了他公司开发之中的2v单体组合工程样品,要求我们帮助开发能对每个2v单体单独充电的配套充电器,据说有一个庞大的规划,盛情难却,好在华汇MCU智能充电器有多余的AD端口和扩展功能可用,初步估算如果采用同步整流技术加上每通道监测大约扩展一个充电口会增加3元不到的成本,总体成本应该在可接受的范围之内,如果顺势推出锂电单体组合充电器,那也是水到渠成的事,所以,我们的倾向是接下这个单,在正式确定之前,想听听论坛电池界前辈对2V单体充电优劣势及市场前景的看法.

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-27 17:16
这个好像还真是少见，楼下的高手谈谈看法吧！

大单体2v电池，这样均衡也不够用啊，小单体的，则没有见过几个铅酸的

作者: zmg666666 时间: 2010-10-27 17:16
本帖最后由 zmg666666 于 2010-10-27 17:42 编辑

板凳

作者: zmg666666 时间: 2010-10-27 17:17
本帖最后由 zmg666666 于 2010-10-27 17:20 编辑

恒源的2v电池，，，，，，，？？？？？、！！！！@@@@
这个厂家的2v电池，只要可靠性好，价格不太高，配上均衡单元，市场还是有的

作者: zmg666666 时间: 2010-10-27 17:18
在这里要考虑一个实际问题，只是针对厂家的，
那就是售后问题有巨大漏洞

作者: yjz 时间: 2010-10-27 17:26

在这里要考虑一个实际问题，只是针对厂家的，
那就是售后问题有巨大漏洞
zmg666666 发表于 2010-10-27 17:18

我们是技术开发型公司,主要提供方案,用户验收合格就剩下程序升级维护和解决生产中出现的问题,,应该不会有太大的售后吧

作者: yjz 时间: 2010-10-27 17:34

恒源的2v电池，，，，，，，？？？？？、！！！！@@@@
这个厂家的2v电池，只要可靠性好，价格不太高，配上均衡单元，市场还是有的
zmg666666 发表于 2010-10-27 17:17

不是纯的2V电池,只是把每个单体电极引出来供充电用而已,放电还是串放,这样电池结构和生产上改动不大.他的理论是只要充电均衡电池差异就不会太大,寿命就会大大增加.

作者: zmg666666 时间: 2010-10-27 17:40
本帖最后由 zmg666666 于 2010-10-27 17:41 编辑

理论是对的，方案也是对的
实际操作时不能控制的

这种电池的漏洞，并不是电池质量问题，也不是充电问题，而是在使用中的问题
最大的漏洞在于售后问题，做过售后的人自然会体出来的。

作者: zjlyons 时间: 2010-10-27 17:55
改成积木式的，方便抽插

作者: magn750509 时间: 2010-10-27 21:12
这样做充电接口的线太多,一根或几根出问题,很发现和查找,说不定电池死得更快.维修工看到这样的电池头大.

作者: 骇客 时间: 2010-10-27 21:23

骇客对这个方案不是很看好市场：
1、48V，25条线，我的天哪，随便短路2条，接错2条，后果都很严重；
2、2V的均衡器，故障率不说，成本谁能接受？
3、只是充电均衡，这充电器也够麻烦够本钱的。就接口就要25孔的插头

作者: pan9599 时间: 2010-10-27 21:27
路过

作者: foxwise 时间: 2010-10-27 21:46
你骇客能搞乌龟，就不兴我搞蜈蚣？

作者: foxwise 时间: 2010-10-27 21:49
我认为还是可以搞，但是蜈蚣的脚要听大脑指挥，所以关键是大脑（cpu）是否正常。不要又爆头了就行

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-27 21:50

你骇客能搞乌龟，就不兴我搞蜈蚣？
foxwise 发表于 2010-10-27 21:46

哈哈哈，笑死人了，你真幽默

关键是有没有验证过，这样的单格充电，是不是可以有效的延长寿命，抵消这些增加的配件的价格

作者: 骇客 时间: 2010-10-27 21:50
本帖最后由骇客于 2010-10-27 22:00 编辑

你骇客能搞乌龟，就不兴我搞蜈蚣？
foxwise 发表于 2010-10-27 21:46

你是鲁迅的学生，我知道：
油蛉在这里低唱，蟋蟀们在这里弹琴。翻开断砖来，有时会遇见蜈蚣；还有斑蝥，倘若用手指按住它的脊梁，便会拍的一声，从后窍喷出一阵烟雾。

再来一段更有意思的：
有人说，何首乌根是有象人形的，吃了便可以成仙，我于是常常拔它起来，牵连不断地拔起来，也曾因此弄坏了泥墙，却从来没有见过有一块根象人样。如果不怕刺，还可以摘到覆盆子，象小珊瑚珠攒成的小球，又酸又甜，色味都比桑椹要好得远。

作者: rupolo 时间: 2010-10-27 22:04

你骇客能搞乌龟，就不兴我搞蜈蚣？
foxwise 发表于 2010-10-27 21:46

蜈蚣不好，人家都到目的地了，它还在穿鞋呢？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-27 22:29
木有人讨论啊，

这样的单格充电，寿命在试验中，会延长多少，在真实的上车骑行充电中，寿命会改善多少？

误操作的几率会大多少？等等！没有人讨论，光瞎说好玩的了

作者: foxwise 时间: 2010-10-27 22:34

木有人讨论啊，

这样的单格充电，寿命在试验中，会延长多少，在真实的上车骑行充电中，寿命会改善多少？

误操作的几率会大多少？等等！没有人讨论，光瞎说好玩的了
enlaixiangyu 发表于 2010-10-27 22:29

我的理解是：仿锂电的铅酸式保护板

作者: 那是我 时间: 2010-10-27 22:58
先对一块均衡，在对4快均衡

作者: yjz 时间: 2010-10-27 23:00
谢谢大家的建议.

说说我的思路:
1.具体方案没什么可说的,因为不是我能决定得了的,但我也许可以用充电矩阵电路把充电口缩减为6个,也就是说只需做出具有6个独立充电输出口的充电器加上充电矩阵就能实现24个单体的2v充电.
2.还要看多输出口充电器的衍生产品的市场应用,比如在锂电或充电站等领域,如果答案肯定,那么就可以为此类产品的开发节约了开发成本,如此是双赢,应该可为之.

作者: 骇客 时间: 2010-10-28 08:30
本帖最后由骇客于 2010-10-28 08:32 编辑

谢谢大家的建议.

说说我的思路:
1.具体方案没什么可说的,因为不是我能决定得了的,但我也许可以用充电矩阵电路把充电口缩减为6个,也就是说只需做出具有6个独立充电输出口的充电器加上充电矩阵就能实现24个单体的2 ...
yjz 发表于 2010-10-27 23:00

虞工：这个充电矩阵电路厉害呀！好像在骇客帝国电影里面听到矩阵理论。
6个独立口可以矩阵成24路，
那现在的充电器1个口2根线，用你的矩阵刚好可以得到4个单独充电回路。可以拿来把48V等分成4个12V的不错，不错。

快给大家介绍一下你这个神奇的矩阵电路呀！

作者: happyguy 时间: 2010-10-28 09:20
凭着记忆说一下，

1. 关于单格平衡，这是虞工出了均衡器后，各路神仙大谈特谈的问题，也就是“只有对单格进行均衡才是真正的均衡”，现在虞工应其它厂家要求做这方面的事，而神仙们却开始否定他们当初提出来的观点。

2. 关于“神奇”的矩阵电器，记得当年老黑在开发管理中心时就说过，为了防止错接，可以做一个矩阵，而且成本也不过几块钱，不知道老黑那么早就提出来这个方案，为何现在又觉得它很“神奇”了呢？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 09:57
23# happyguy

虞工的新版均衡器给你了使用了么？
效果如何？你去他家看看吧？

作者: zmg666666 时间: 2010-10-28 10:21
只有对单格进行均衡才是真正的均衡
这句话是对的，
但是“只有对单格进行充电才是真正的均衡”，却是不完全正确的，因为单格均衡还有其他方案！！！

作者: happyguy 时间: 2010-10-28 10:46
24# enlaixiangyu

没有，我用的还是第一代5A的均衡器，从虞工对新版本的介绍感觉新版本的升级很大。虞工家在无锡，离我家不算近，还没去过。

作者: loverong 时间: 2010-10-28 10:47
好东西啊!~~~~

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 11:16
标题: 标题
26# happyguy

你这样从来就开始大力支持，虞工怎么说也应该给你送一套的，
不送他会不好意思的

作者: happyguy 时间: 2010-10-28 11:32
28# enlaixiangyu

我还一支持奥巴马呢，他是不是该送个US PR给我？

作者: foxwise 时间: 2010-10-28 11:39

凭着记忆说一下，

1. 关于单格平衡，这是虞工出了均衡器后，各路神仙大谈特谈的问题，也就是“只有对单格进行均衡才是真正的均衡”，现在虞工应其它厂家要求做这方面的事，而神仙们却开始否定他们当初提出来的观点 ...
happyguy 发表于 2010-10-28 09:20

从前有一个老和尚，一个年轻和尚。有一天他们下山来到一个河边，看到一个女人要过河，可是却过不了。于是那个老和尚就帮助那个女人过了河。可是那个年轻的和尚心理却不舒服，因为他觉得男女授受不清。回到了山上他终于忍不住了，于是他就问那个老和尚为什么要帮助那个女人过河，那个老和尚说我在三个钟头前就已经放下了，你怎么到现在还没有放下呢？

作者: pan9599 时间: 2010-10-28 12:07
一家人不说两家话

作者: yjz 时间: 2010-10-28 12:33

虞工：这个充电矩阵电路厉害呀！好像在骇客帝国电影里面听到矩阵理论。
6个独立口可以矩阵成24路，
那现在的充电器1个口2根线，用你的矩阵刚好可以得到4个单独充电回路。可以拿来把48V等分成4个12V的不错，不错 ...
骇客发表于 2010-10-28 08:30

呵呵,老黑看来有点不信.

是在剖析你王八时得到的思路,我这人习惯摸索实现一个目标的多种可能方法,或简或繁,但总有实现的方法.

具体电路就不说了,这个将来可能会见到

作者: foxwise 时间: 2010-10-28 12:38

呵呵,老黑看来有点不信.

是在剖析你王八时得到的思路,我这人习惯摸索实现一个目标的多种可能方法,或简或繁,但总有实现的方法.

具体电路就不说了,这个将来可能会见到
yjz 发表于 2010-10-28 12:33

剖析你王八时得到的思路

群众没看到你剖，也不知你有什么思路

作者: yjz 时间: 2010-10-28 12:46

剖析你王八时得到的思路群众没看到你剖，也不知你有什么思路
foxwise 发表于 2010-10-28 12:38

能看懂的人自然能看懂,看不懂也没关系,反正你也不搞这个

作者: 骇客 时间: 2010-10-28 12:50

呵呵,老黑看来有点不信.

是在剖析你王八时得到的思路,我这人习惯摸索实现一个目标的多种可能方法,或简或繁,但总有实现的方法.

具体电路就不说了,这个将来可能会见到
yjz 发表于 2010-10-28 12:33

这个矩阵电路老骇明白了60%

作者: foxwise 时间: 2010-10-28 12:55

能看懂的人自然能看懂,看不懂也没关系,反正你也不搞这个
yjz 发表于 2010-10-28 12:46

没看到怎么会懂？不过话说回来，我确实不搞这个，所以，关我P事

作者: future-chen 时间: 2010-10-28 13:16
有创新才有将来。强烈支持这个公司的创新精神！！！

作者: yjz 时间: 2010-10-28 13:29

23# happyguy

虞工的新版均衡器给你了使用了么？
效果如何？你去他家看看吧？
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 09:57

不用这样说话的,对客户赠送免费测试样品是我们公司的习惯做法,也是做方案业的行规,你总不能让客户在不了解你产品的性能之前就交钱吧?这样也显得对自己的产品太没信心了.

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 14:20
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-10-28 14:24 编辑

38# yjz

是啊？那么我也申请加入测试一套，可以么？

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 14:24

28# enlaixiangyu

我还一支持奥巴马呢，他是不是该送个US PR给我？
happyguy 发表于 2010-10-28 11:32

你这话说的，你看不出来我在说什么意思啊？
你支持虞工，应该得来一套作为测试，要不然，没有使用怎么支持

作者: wangfuchong 时间: 2010-10-28 15:41
虞工公司的网站网址是什么呀？

作者: happyguy 时间: 2010-10-28 17:22

你这话说的，你看不出来我在说什么意思啊？
你支持虞工，应该得来一套作为测试，要不然，没有使用怎么支持
enlaixiangyu 发表于 2010-10-28 14:24

不是吧，玩笑也开不起啊

我支持虞工是因为我的老版一直用着不错，新版要面试了偶当然更要支持，你那话说的不妥，这不是逼着虞工非送我一个不个嘛

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 18:08

不是吧，玩笑也开不起啊我支持虞工是因为我的老版一直用着不错，新版要面试了偶当然更要支持，你那话说的不妥，这不是逼着虞工非送我一个不个嘛
happyguy 发表于 2010-10-28 17:22

真是的！看看虞工的回复，
虞工已经答应了啊？人家都说了，给你一个让你测试，你要是不想要，给我，我帮虞工测试！

作者: yjz 时间: 2010-10-28 21:44
如果有免费公测其派发数量由我定,具体派发人头则由由网友组成的派发群公开推茬确定,这个与上次均衡器公测的做法是一样的,公开公平公正嘛.

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 22:19

如果有免费公测其派发数量由我定,具体派发人头则由由网友组成的派发群公开推茬确定,这个与上次均衡器公测的做法是一样的,公开公平公正嘛.
yjz 发表于 2010-10-28 21:44

这样不行，你应该留出来给happyguy一个！这么热心的朋友，是一定要请他帮忙测试的！

作者: del1999 时间: 2010-10-28 22:24
本帖最后由 del1999 于 2010-10-28 22:28 编辑

到时我投happyguy 网友一票
晕死了,一票打成一标

作者: zjlyons 时间: 2010-10-28 23:04

蜈蚣不好，人家都到目的地了，它还在穿鞋呢？
rupolo 发表于 2010-10-27 22:04

真蜈蚣，不穿鞋，哈哈

作者: 飞翔的蓝天 时间: 2010-10-28 23:14
到时我也想参与新版的测试。对均衡器太有信心了。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 23:16
本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-10-28 23:20 编辑

到时我也想参与新版的测试。对均衡器太有信心了。
飞翔的蓝天发表于 2010-10-28 23:14

是一直参与研发的一些网友才能得到体验呢！

我们都是没有从一开始就参与和讨论，都算是旁观者，就等着优惠价格购买就好了，我认为happyguy是应该得到测试机会的才对！

我也投这家伙一票，顺便希望奥巴马给他一个田纳西州、或者新罕布什尔州

作者: 飞翔的蓝天 时间: 2010-10-28 23:20
49# enlaixiangyu

没参与研发就不能有体验的想法吗？我可是真正的电动车驾驶者。

作者: enlaixiangyu 时间: 2010-10-28 23:23

49# enlaixiangyu

没参与研发就不能有体验的想法吗？我可是真正的电动车驾驶者。
飞翔的蓝天发表于 2010-10-28 23:20

你跟我较真没有用，这里每个人都有电车，都是驾驶者，我也是，可是看看这里

具体派发人头则由由网友组成的派发群公开推茬确定

得群里面大家来决定的！

虞工说的很对啊，大家决定！

作者: 萨萨 时间: 2011-12-12 15:27
我发现有一楼很有才
改成的木的
坑爹的
玛西尔电动车

作者: park 时间: 2012-1-4 13:31
针对锂电，会比铅酸简单一些，毕竟锂电的单体数量比铅酸每格数量少很多的

作者: enlaixiangyu 时间: 2012-1-4 19:24
刚刚看了张天星老师的讲解，张版主是非常有经验的

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)