电动车论坛

标题: 经济学家称国有资产应分给13亿民众刺激消费 [打印本页]

作者: jsy 时间: 2010-12-6 12:33
标题: 经济学家称国有资产应分给13亿民众刺激消费
经济学家称国有资产应分给13亿民众刺激消费
2010年11月06日01:53新京报

收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年【人物介绍】、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出，收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题，许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

调整核心是提高家庭收入

许小年认为，在过去的十几年间，社会保障体系不到位；国民收入的分配向政府倾斜，而不是向居民倾斜；在财富积累方面，国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高，不愿消费。

谢国忠也指出，中国经济调整的核心并不是汇率，而是家庭收入过低的问题，如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%，达到世界正常水平，中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

“有调查显示，我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里，而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题，无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

国家统计局总经济师姚景源指出，当前国民收入确实存在不公的情况，当社会分配差距过大的时候，富有的人有货币支付能力，却没有购买欲望，贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升，最终消费率逐年下降，消费和投资比重严重失衡。”

制度刚性制约结构改革

许小年认为，要刺激消费，就要在财富和收入的分配上向居民倾斜，进行制度改革，在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

他开出的药方是，将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众，国有资产在国资委手里管着，一分钱都不能用于消费，如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策，政府与其花4万亿扔到“铁公基”里，不如把4万亿放到社保里，与其国资委掌握几十万亿的国有资产，不如把它放到全国社保基金里，来充实我们的社会保障，使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费，来支持中国经济的增长。”许小年说。

姚景源则表示，解决分配差距问题，主要有两个途径：一是把蛋糕做大，二是重新切蛋糕。他解释说，蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长，而切好蛋糕，则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年，20%的增长，企业利润也是20%的增长，城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能，节约财政支出。

“中国需要进行结构改革。”许小年强调，但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革，只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”

素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年

作者: 乐山怡达 时间: 2010-12-6 12:57
"我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众"
分吧

作者: zhjj 时间: 2010-12-6 13:20
分也轮不上老百姓的，层层剥皮留下来的不知道还有多少。

作者: 钳工 时间: 2010-12-6 15:46
别天真啦！能少盘剥老百姓一点就烧高香了！国家的主人是谁？宪法中说是人民！可公仆把属于人民的土地高价卖给它的主人却毫不手软，还指望白分国有资产？

作者: 老房 时间: 2010-12-6 19:29

别天真啦！能少盘剥老百姓一点就烧高香了！国家的主人是谁？宪法中说是人民！可公仆把属于人民的土地高价卖给它的主人却毫不手软，还指望白分国有资产？
钳工发表于 2010-12-6 15:46

说的极是！！！！
再说了凡是敢于这样这样说的肯定不是ZF认可的“主流”经济学家。

作者: 老顽童 时间: 2010-12-10 10:30
????

作者: sheji 时间: 2010-12-10 23:37
用政策的形式来分配，最后绝对成为一句空话。
理由上面几层楼都说了。
一个政策历经千山万水，经过层层盘剥，到老百姓手中的，，，如果算一下比值，嘿嘿，老百姓会更穷～～～越分越穷。
还不如来个政策把各自家里的除生活必须开销以外的全部资产都上缴国库，只有这样老百姓才会真正富起来～～～

作者: sheji 时间: 2010-12-10 23:46
贫富是一个相对的概念。是某个范围内的人均比值。
增加多数人的财富而损失国家的利益的平衡办法实在是有损国力，在内忧外患的现在，简直就是在把国家的武装彻底卸下，等待别国的接纳。一句话，这个办法，就是卖国贼的办法。别看说的很好听，还能打动老百姓的心，其实根本目的——就是玩完了～～～
所以只有减少富人的资产和数量，才是唯一的办法。重要的是增强了国力。国家强大了，才可能继续发展。
富人把富裕部分贡献给国家，也是天经地义的。这叫取之于国用之于国。没有国家可能富吗？

实在不行，再来个打土豪分田地～～～

作者: 清风明月 时间: 2010-12-13 14:16

贫富是一个相对的概念。是某个范围内的人均比值。
增加多数人的财富而损失国家的利益的平衡办法实在是有损国力，在内忧外患的现在，简直就是在把国家的武装彻底卸下，等待别国的接纳。一句话，这个办法，就是卖国贼
...实在不行，再来个打土豪分田地～～～
sheji 发表于 2010-12-10 23:46

作者: 希特勒 时间: 2010-12-23 21:26
这位经济学家纯属胡说八道妖言惑众。哪来的国有资产？没见过。只见过官有资产！

作者: walkman 时间: 2010-12-24 07:09
一位出国多年的经济学家回国讲学，记者访问他“你对国内经济奇迹的说法，有何感想？”“真了不起，大家越来越健康。十年前，如果买一百块钱的大米，要一个彪形大汉才扛得动，现在一个小学生就能一只手提回家了。”

“去年我花2元钱吃4个苹果，现在花4元钱吃2个苹果，生活质量下降了1倍，GDP却增长了1倍。”，这就是CPI、GDP与普通百姓之间的真实关系。

教育：希望进去，绝望出来；医疗：小病进去，大病出来；房产：蜗居进去，房奴出来；演艺：玉女进去，小姐出来； *信*访*：窦娥进去，疯子出来；官场：海瑞进去，和绅出来；煤窑：蹲着进去，躺着出来；大学：校花进去，残花出来！

作者: BJ大风 时间: 2010-12-26 20:03
央行昨天承认增发了43万亿人民币，这相当于给每个中国人发了3万元！巨大的通胀压力将由你我来买单，但多发的这3万元我确实没有拿到过。

货币超发43万亿元

"央行加息其实来的太晚了，货币超发已经那么严重，早就应该实施收紧政策来抑制通货膨胀。"玫瑰石顾问公司董事、独立经济学家谢国忠这样告诉记者："我们看到包括绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品轮番上涨其实都是央行货币超发的结果，多余的钱在市场中乱窜，多年累计起来的过量货币已经给中国经济实体带来了巨大的通胀风险。"

根据国家统计局披露的数据显示，今年9月我国CPI同比上涨3.6%涨幅创下23个月新高;当月食品价格更是同比涨幅高达8%。那么，CPI的同比逐步增长是否是由货币超发引起的呢?
　　
　　"通胀无论何时何地皆为货币现象"--这是货币学派创始人弗里德曼的一句经典名言。按照货币学基本原理，一个国家或地区经济每增长出1元价值，作为货币发行机构的中央银行也应该供给货币1元，超出1元的货币供应则视为超发。而在新兴市场国家由于市场化改革等原因，资源商品化过程加剧，广义货币供应量适度高于经济发展GDP增长也是合理的。但过高的货币供给却极易带来通胀。
　　
　　通货膨胀与货币超发之间存在的关系也得到众多中国学者的认同。中国人民银行货币政策委员会委员、经济学家周其仁近日即在其博客中警示"货币老虎越养越大"。
　　
　　据统计，2009年底，我国33.54万亿元的GDP规模，是1978年3645.2亿元GDP规模的92倍。但同期，广义货币供应量(M2，广义货币=流通中现金+银行活定期存款+储蓄存款+证券公司客户保证金)却从1978年的859.45亿元增长到2009年底的60.62万亿元，为705倍。
　　
　　吴晓灵直言："过去30年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。"
　　
　　根据官方数据，2000年，我国GDP总量为8.9万亿元，广义货币供应量为13.5万亿元，是GDP的1.5倍，多出了4.6万亿元，而到了2009年，我国GDP总量为33.5万亿元，广义货币供应量为60.6万亿元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1万亿元。

.

作者: wen 时间: 2010-12-26 21:53

“去年我花2元钱吃4个苹果，现在花4元钱吃2个苹果，生活质量下降了1倍，GDP却增长了1倍。”
...
walkman 发表于 2010-12-24 07:09

去年的2个苹果只值1元，今年的2个苹果值4元，gdp增加了4倍！

作者: wen 时间: 2010-12-26 21:55
苏联的经验证明：国有资产要是一次性这么分配，其结果注定失败，最终财富还是会回到少数人手中，社会主义搞得好的还是要参照北欧国家。

作者: walkman 时间: 2010-12-27 06:52
要是参照北欧国家的话，那些官们就没有油水可捞了，所以不会参照北欧的，仅从公布财产这一项通不过，就可见一斑。

看看下面链接的决定，那些官们特别是中央大员有几个做到了？

http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/71387/71590/4855280.html

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)