电动车论坛

标题: 关于铅酸电池均衡充电的新思路 [打印本页]

作者: chingmon 时间: 2011-1-15 13:00
标题: 关于铅酸电池均衡充电的新思路
本帖最后由 chingmon 于 2011-1-16 16:57 编辑

看了论坛高手的讨论，感觉电池充电的学问很深，均衡器设计很复杂，要考虑方方面面许多问题，不过从简单处思考，均衡主要就是在充电时对各个单体以同样的参数充电，因此可以通过使用继电器切换的方式来达到目的，在充电时使各个单体并联充电，拔掉充电头后切换为串联供电，以下是一72V的均衡充电简图，请各位大侠指点下

[attach]47447[/attach][attach]47447[/attach]

充电器换为12V的充电器。

作者: enlaixiangyu 时间: 2011-1-15 13:06
怎么并联转串联？

看不见图啊？
先搞一个实际实验品看看

作者: chingmon 时间: 2011-1-15 14:35
铅酸电池均衡充电新思路图

作者: zmg666666 时间: 2011-1-15 14:37
这开关要多少钱？

作者: chingmon 时间: 2011-1-15 15:57
继电器可采用JQX-78F，3Z的约20~30元，触电切换电流60A。

作者: fujianwzh 时间: 2011-1-15 16:55
这个真没看出“新”在哪里？这个继电器够可靠么？？需要用几个？均衡器的整体成本需要多少？

作者: ddcdcdc 时间: 2011-1-16 19:00
1# chingmon

新思路反应不热烈嘛,看来你要先实践一下.

作者: yjz 时间: 2011-1-16 22:39
有想法才有创新,虽然想法值得商榷,支持一下

作者: enlaixiangyu 时间: 2011-1-16 23:02
得看实际产品啊！样品的可靠性！成本！稳定性！效果！

这样才能讨论！

作者: 王电动车 时间: 2011-1-16 23:12
并联充电更好吗？个人认为鼓包率更大了，虽然不一定整组都鼓

作者: enlaixiangyu 时间: 2011-1-16 23:14

并联充电更好吗？个人认为鼓包率更大了，虽然不一定整组都鼓
王电动车发表于 2011-1-16 23:12

我基本都是在实际产品出来之前，都只是观望，看产品说话！

不过，并联方法，这么多几十万的厂家都没有选择，是肯定有道理的！对吧！

作者: yujingli 时间: 2011-1-17 05:17
没听说过，并联充电电池容易鼓包的

作者: yujingli 时间: 2011-1-17 05:18
不过这个创意不错

作者: zotefg 时间: 2011-1-17 19:33
四五年以前我就画过这样的图了

作者: 乾坤维修 时间: 2011-1-17 20:17

现在锂电有部分均衡电路，有头脑的改下就成**电池的均衡电路了

作者: nanhai 时间: 2011-1-20 11:32

现在锂电有部分均衡电路，有头脑的改下就成**电池的均衡电路了
乾坤维修发表于 2011-1-17 20:17

老实说，目前百元左右的锂电均衡器是没有什么实用效果的，几乎每月我都要人工均衡一次，效果远不如坛子里的同样价位的铅酸电池均衡器

作者: enlaixiangyu 时间: 2011-1-20 12:42

老实说，目前百元左右的锂电均衡器是没有什么实用效果的，几乎每月我都要人工均衡一次，效果远不如坛子里的同样价位的铅酸电池均衡器
nanhai 发表于 2011-1-20 11:32

是的，原理相同，铅酸的均衡器效果很好的

作者: zhijian04 时间: 2011-1-20 22:33
解决了串联充电的均衡问题，但电动车恼火的还有个串联放电单体差异造成的不均衡放电，这个也的一并解决才能防止落后电池拖垮整组的问题

作者: zhijian04 时间: 2011-1-20 22:35
而且楼主只解决了充电的电压均衡，电流均衡没措施，加均衡电阻和放电二极管会好些

作者: 乾坤维修 时间: 2011-1-20 22:48
继电器用不常的！

作者: 乾坤维修 时间: 2011-1-20 22:51

老实说，目前百元左右的锂电均衡器是没有什么实用效果的，几乎每月我都要人工均衡一次，效果远不如坛子里的同样价位的铅酸电池均衡器
nanhai 发表于 2011-1-20 11:32

呵呵锂电部分有均衡电路是不是你的没有均衡电路啊

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)