电动车论坛

标题: 【请川办解答】发现ecpu的充电保护功能无效 [打印本页]

作者: lyufo 时间: 2011-4-29 10:06
标题: 【请川办解答】发现ecpu的充电保护功能无效
本帖最后由 lyufo 于 2011-4-29 11:23 编辑

发现川办说的ecpu保护模式下充电，“无人值守满电自动关闭等保护功能”实测无效。

我的测试方法：用恒流直流电源（非充电器）设定在4.9A恒流，电压43.5v（本想再设高些，但是发现设到44v以上时，ecpu开始拒充，希望只是夏天才这样，冬天可不行了！），通过ecpu给双36v20A电池充电。

开始一直稳定在4.9A充电，电压逐步上升。

大概3小时后发现完成恒流充电阶段，电源电压稳定在43.5v，电流逐步下降，当时电流为3.80A，
　　
半个多小时后电流降至2.5A左右，

又过两个小时左右，下降到500mA，应该是到了普通充电器转灯，改为浮充的时候，

本以为ecpu的保护功能会过了不久就切断充电，但是连续观察4个小时，电流一直在500mA左右。这时候应该是严重过充了！

试想，如果一直这样充下去，电池还不严重失水？所以结论是：ecpu的防失水、防过充以及充满电自动关断等功能无效。（起码我这台机器是这样）

作者: ssdd 时间: 2011-4-29 10:57
值得关注，即将充满时换个标准的36V1.8A的充电器看看多长时间转灯。

作者: lyufo 时间: 2011-4-29 11:23
不行吧，据说充电器在80%电量就不充了

作者: fksz 时间: 2011-4-29 11:34

发现川办说的ecpu保护模式下充电，“无人值守满电自动关闭等保护功能”实测无效。

我的测试方法：用恒流直流电源（非充电器）设定在4.9A恒流，电压43.5v（本想再设高些，但是发现设到44v以上时，ecpu开始拒充，希 ...
lyufo 发表于 2011-4-29 10:06

我们用特制的36V9A的全程脉冲充电器绕过ECPU充电（http://item.taobao.com/item.htm?id=9187988354）。

“充电器太好了，定制了个36v9a的，用在双36ecpu充电，电池2组36v20ah,买的时候还怕会把电池充坏，但充电过程中，电池不升温，用液晶表检测电压是一直在变化的，所以打消了这顾虑，充电速度非常快，真的是双电使用者的福音。”

作者: 四川办事处 时间: 2011-4-29 17:21

不行吧，据说充电器在80%电量就不充了
lyufo 发表于 2011-4-29 11:23

都说西门大官人那活厉害无比，但你要牵头母猪去，大官人一看到母猪屁股就瓦它西了，然后你宣布，西门大官人那个本事不行。
开个玩笑，你用一个恒流电源去充电池，来考验ECPU对三段式充电器的监管功能，你认为合理吗？另外，作为一个恒流电源，你认为没有ECPU应该是什么结果。

作者: enlaixiangyu 时间: 2011-4-29 18:19
没卡德到处见缝插广告，很烦

作者: lyufo 时间: 2011-4-29 22:41
本帖最后由 lyufo 于 2011-4-29 22:44 编辑

都说西门大官人那活厉害无比，但你要牵头母猪去，大官人一看到母猪屁股就瓦它西了，然后你宣布，西门大官人那个本事不行。
开个玩笑，你用一个恒流电源去充电池，来考验ECPU对三段式充电器的监管功能，你认为合理 ...
四川办事处发表于 2011-4-29 17:21

川办没搞清楚我的情况，恒流只是在到达高压之前，等充到了设定好的电压之后（４３．５ｖ）电压恒定，电流开始逐渐变小。希望ｅｃｐｕ能在这整个充电过程中发挥了一些微妙的作用。

作者: 四川办事处 时间: 2011-4-29 23:23

川办没搞清楚我的情况，恒流只是在到达高压之前，等充到了设定好的电压之后（４３．５ｖ）电压恒定，电流开始逐渐变小。希望ｅｃｐｕ能在这整个充电过程中发挥了一些微妙的作用。
lyufo 发表于 2011-4-29 22:41

怎么发挥？ECPU的充电保护设计对三种充电模式进行相应的保护。
一，对适压的三段式充电器
二，对高压的三段式充电器
三，对恒压或恒流的电源
而你用的是恒流电源，那ECPU只能是用相应的措施去保护电池，你不可能用恒流电源，却要ECPU按照对适压三段式充电器的方式进行保护啊。
这就好比，你会打乒乓球，也会打羽毛球，还会打网球，然后我给你一付网球拍，你去网球场打球，然后，我说“原来你不会打乒乓球嘛，乒乓球是打在台上的，而我明明看见你将球打在地上了，所以，你说你会打乒乓球是假的，而且，你网球也打错了，根据羽毛球的规则，你应该在球落地前打过网的，而你经常是在球落地后才打过网，如果是打乒乓还可以，但是打羽毛球就不应该按照网球的规则打网球”。

是不是有点乱，你的逻辑就是这样的啊
我给你再按照你这次充电的说法翻译回去

“原来ECPU对三段式充电器没有保护嘛，三段式充电器是要转浮充的，而我明明看见恒流电源不转浮充，所以，你说你的ECPU对三段式充电器充电有保护作用是假的，而且，你对用恒流电源充电也没保护，根据三段式充电器的充电模式，夏天充到44V还是会失水，你应该让恒流电源在充电到43.5V时就转为浮充，如果是48V三段式充电器还可以在44V时停充，但是恒流电源就不应该按照36V三段式充电器那样充电到44V，而且冬天三段式充到44V还是可能没有充足。”

天天啊，你逻辑乱得太可怕了

作者: wuchaozhiying 时间: 2011-4-30 00:34
越来越乱了，洗洗睡

作者: zhjj 时间: 2011-4-30 08:35
牛头不对马嘴，ECPU是针对三阶段充电器进行设计的，谁拿恒流电源充电？

作者: 初涉电瓶 时间: 2011-4-30 09:31
1# lyufo

44V就拒充？我使用的几十套双36ECPU随便用普通的36V，48V，60V充电器都可以直接干活啊

作者: lyufo 时间: 2011-4-30 11:03

怎么发挥？ECPU的充电保护设计对三种充电模式进行相应的保护。
一，对适压的三段式充电器
二，对高压的三段式充电器
三，对恒压或恒流的电源
而你用的是恒流电源，那ECPU只能是用相应的措施去保护电池，你不可 ...
四川办事处发表于 2011-4-29 23:23

感谢川办关注，也许是我一时找不到合适的充电器，临时拿恒流电源来救急，没考虑太多，把问题简单化和理想化了。见笑！

现在已经订了ecpu的专用充电器，希望用上之后，能真正配合ecpu，更加合理的给电池充电，保养电池！

作者: ssdd 时间: 2011-4-30 13:56
如果没猜错的话，楼主认为电压.电流到一定的程度，ECPU就应该断开充电线路，没有电流通过。对吧

作者: wuchaozhiying 时间: 2011-4-30 21:05
我觉得用户有疑问，DX们可以好好用专业知识解释，毕竟都是普通用户，很多东西一知半解的，用不着带火药味吧？

作者: 四川办事处 时间: 2011-5-2 01:13
带火药味？这从何说起

作者: bg4wby 时间: 2011-5-5 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyufo 时间: 2011-5-5 10:21
是啊，可能期望值太高。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)