电动车论坛

标题: [转贴]最后的晚餐——写在大崩盘前夜 [打印本页]

作者: walkman 时间: 2011-7-2 09:38
标题: [转贴]最后的晚餐——写在大崩盘前夜
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7586458

作者: 钳工 时间: 2011-7-2 10:56
嘿嘿，中国从不缺少能说的，唯独缺少能做的！和毛主席比起来，其它人都是弱智！

作者: 京声 时间: 2011-7-2 12:40
裹脚布又臭又长。像是忽悠文章。

作者: 老房 时间: 2011-7-2 20:07
严格讲是东拼西凑的“先见”之明。

作者: lwglhl 时间: 2011-7-3 00:31
我认为他说的有道理，只有换美元对冲减小损失，没有别的办法

作者: 济南电池修复 时间: 2011-7-3 06:59
1996年年底耕地总面积是19.51亿亩，2008年底是18.26亿亩。耕地面积减少了1.25亿亩。房子多了，价格总有一天会掉下来。耕地少了，农产品价格会不断上涨。

作者: 老顽童 时间: 2011-7-3 07:01

嘿嘿，中国从不缺少能说的，唯独缺少能做的！和毛主席比起来，其它人都是弱智！
钳工发表于 2011-7-2 10:56

这不最近大家天天都在学习哪！

作者: zotefg 时间: 2011-7-3 08:30
本帖最后由 zotefg 于 2011-7-5 19:05 编辑

（*&*&%%%￥

作者: 钳工 时间: 2011-7-3 10:54
中国一直领先世界几千年，就是在清朝前期也是这样！中国的发展从来都是与大自然和谐共进从不以毁灭自然生态图发展！至从西方工业革命起，西方赶上了我们，同时地球自然生态也被前所未有的破坏！资本主义的本性就是无节制的掠夺，他们也知道这样“发展”下去对人类不利，所以他们更多的是侵略掠夺其它民族，把别人有用的抢走，把垃圾和污染留在别人国家！而我们中国人特别是汉人天生没有这种本事，（少数民族有些有这本事）我们从来只奉行勤劳致富，我们历史上曾有过多时富甲天下，也从来没有想过去掠夺那些落后民旋，我们大明朝的超级舰队足以打败天下也从未侵略别人一寸土地！（元朝例外，但那不是汉人掌权）那些所谓“中国危协论”者不顾历史事实的胡说八道根本不值一驳，只要是汉人掌权就不可能危协世界！而只会对世界做出贡献！这点日本人就最清楚。
　　至于中国文化的局限性不能一概而论，就像再好的补药也有附作用一样，看你要发扬什么，汉语难学吗？只要熟背三千常用字就能应用自如，而英语却有着50多万个单词！而且还在不断增多，且单词之间没有任何联系全靠死记，俺女儿八岁就能通看长篇小说，常常看得入迷不可自拔，而她妈的弟弟研究生毕业多年，在外企做高管，天天与老外相处，鸟语说得比汉语流利，却看不懂一个英文电器简单的说明书！说中国人没有逻辑思维简直是胡说八道，我们的诗词、我们的兵法兵书战略战术理论、我们的老子孔子孙子、我们的八卦易经那样缺少逻辑推理？现在我们落后了就说是我们的文化不行，要全盘推倒照搬别人，实在让人啼笑皆非！其实中国什么也不缺少，什么也不比别人差，我们只缺少像毛主席那样的智勇双全、勇于开拓、大公无私、真正全心全意为人民服务的领导人！

作者: zotefg 时间: 2011-7-3 11:40
本帖最后由 zotefg 于 2011-7-5 19:05 编辑

！#￥*&*）————+）

作者: sheji 时间: 2011-7-3 12:51

中国一直领先世界几千年，就是在清朝前期也是这样！中国的发展从来都是与大自然和谐共进从不以毁灭自然生态图发展！至从西方工业革命起，西方赶上了我们，同时地球自然生态也被前所未有的破坏！资本主义的本性就是无 ...
钳工发表于 2011-7-3 10:54

说的好。

缺少的就是：真正为人民服务的领导人！上梁不正下梁歪，上上下下都缺少。

中国历来的特点：人民都跟随统治者。只要统治者出问题，国家就出问题。

不要像西方学习高喊什么民主，完全不是一回事。

作者: sheji 时间: 2011-7-3 12:52
只要真正为人民服务了，什么民主不民主，完全没有意义。

作者: sheji 时间: 2011-7-3 12:58
只要真正为人民服务了，那整个国家就是一个真正的家庭，家长就是主席，子女都听家长的话，家长都接受子女的意见。子女的任何问题，都属于家长的责任。家长有了问题，子女一定勇于献计献策，必要时献身。

这才是中国真正的民主。
外国的民主，完全不是一回事。他们是建立在自由主义、资本主义基础上的，他们的社会可以没有领导，只需要制度。而且有钱也一样可以摆平一切，包括民主。

作者: zotefg 时间: 2011-7-3 13:38
本帖最后由 zotefg 于 2011-7-5 19:06 编辑

！@@#

作者: 老顽童 时间: 2011-7-3 14:31
我日，我日，我日。

作者: 钳工 时间: 2011-7-3 14:57
毛主席说：“人民、只有人民，才是创造世界历史的动力！”那是他老人家太谦虚了，人民如果没有英雄领导只会自身难保哪有能力创造历史！当然，从根本上说历史还是人民创造的，英雄脱离了人民更是一事无成！纵观世界历史，无论哪个民族只要出了大智大勇的英雄首领那个民族就能腾飞，就能横行天下！法国的拿破仑、德国的希特勒、蒙古的成吉思汗、苏联的斯大林、中国史上的唐太宗、汉武帝、中国近代的毛泽东！而一但失去这样的领导同样是那群人民会软弱衰败得让人看不懂！这是事实！毛泽东的伟大在于他把一个民族能够永远立于不败之地的法宝加以总结并留给了后人，可悲的是他的后人却是一群不肖子孙，完全违背了他的教导！搞社会主义最大的问题就是大公无私，领导绝对不能有私心！碰到一群连家庭财产都不敢公布只想着自家先富起来的自私小人，搞什么都难成功的！

作者: lwglhl 时间: 2011-7-3 17:58
不知道有人看懂转帖的文章没有？当全世界的目光对准希腊时，美国已经对准中国，德国总理说美国可怕的是打货币战争从没输过

作者: lwglhl 时间: 2011-7-3 19:34
循环周期，我们的目光回到：
1990年日本经济泡沫危机
1994年墨西哥经济泡沫危机
1997年东南亚经济泡沫危机，再次打击日本经济。
1997年韩国经济泡沫危机，再次打击日本经济。
1998年俄罗斯经济危机。
哇，原来这个时期世界范围内发生了这么多经济危机
但是美国为什么能独善其身呢？
这么多经济体发生经济崩溃，对美国又有什么好处呢？

美国通过1990--2000年间不断的打击竞争对手和新兴经济体
恐吓这些经济体的资金以及国际热钱不敢在本地投资
在找不到更好的投资情况下
无奈选择回流美国，帮助美国经济走出低谷，创造8年的经济奇迹，

而现在再看看先是拜迪，接着希腊，下个就是谁呢，你看看中国的粮企有多少是外资的，看看中国的经济结构，再看看中国对外石油的依存度？
我反复说的话换美元对冲风险，因为我们干电动车穷才这么做。

作者: sheji 时间: 2011-7-4 01:00

只要，这个只要太重了，一切都是那么理想主义社会早就进入共产主义了。我们不能只要求某一个人多伟大来拯救我们，关键还是我们每一个个体，只有个体普遍觉悟才能从本质上改变走向。
我相信由上至下的规范自己自然 ...
zotefg 发表于 2011-7-3 13:38

要上上下下，领导、干部、人民群众，都树立为人民服务的思想和行为，，并不难！老毛时代就做到了！还保持了很多年！难道你就没看到吗？

我们不需要彻底摈除自私自利思想。人没有私心，就没有动力，就没有向往，就没有上进心。自私自利是一个相对的概念，是以不破坏公德为准的。公德是什么？就是社会主义原则，就是走全国人民共同富裕的道路，不破坏他人利益，全国人民和谐、一家亲，为他人服务等于为自己服务。——这些与佛教的做人思想几乎就是完全一致的。
都做了那么久了，还说做不到？

老毛时代要是也把家产都变卖了，比现在还要富裕！但不行。毛的思想是要做长期打算，要为人民的长期利益考虑。仔细想想吧。几句话也不可能就说服了谁谁谁。

作者: sheji 时间: 2011-7-4 01:16
发展生产力、创造出的价值，才是真正富裕的表现！并不是变卖家产、出卖资源、“钞票”多了才叫富裕！

人多力量大，同样体现在体力、脑力劳动上。尤其是科学技术应用、研究、开发，绝对同样是人多力量大。世界上哪一个先进技术部门不是一个集团、一个大型的机构？我们现在倒好，什么都是短小“精干”，国企变私营、集体变个人，什么都包产到户，力量不能集中，何来的发展科技？何来的发展生产力？何来突飞猛进地创造价值？个人、私营的力量有国家集团、企业的力量大吗？？？——谁都知道答案。

比如像动车行业，国家就会设立几个这样的国营企业，招纳全国各有识之士、技术骨干，有条件成立各种研究机构，并可以“有计划、有组织的统筹安技术上马”，因为是实行计划经济，绝不会多生产而卖不出去，也绝不会出现生产出的电动车不让上路！因为是统筹安排，准许出厂的电动车就绝对可以上路，因为交通部门将会无条件服务国家政策。国家制定政策之前就已经调剂好交通部门，并使电动车标准以交通标准相适应（哪一方改变都有统筹安排）。

不讲这些了，现在很多人不懂这个，都在反对计划经济。有些人一听到计划经济，就想到买什么东西都需要“票”～～～哈哈，就是没想过那是处于商品不够的紧张时期，后来够了不是逐步取消了嘛。。。

作者: zotefg 时间: 2011-7-4 08:57
本帖最后由 zotefg 于 2011-7-5 19:07 编辑

！@#￥%￥

作者: ty7294 时间: 2011-7-5 23:41
说的并不错，美国在出现次贷危机前也有人说美国的房地产是不会降价的。

作者: ty7294 时间: 2011-7-5 23:46

只要真正为人民服务了，什么民主不民主，完全没有意义。
sheji 发表于 2011-7-3 12:52

这一句不妥，按照您的观点还是有民主。
不受监督和约束的权利绝不可取。

作者: sheji 时间: 2011-7-6 01:26
本帖最后由 sheji 于 2011-7-6 01:27 编辑

此民主非彼民主
你随便问问现在的人都是怎么理解民主的？一提起民主，决计是美国那一套模式。
我们讲的是民主集中。集中就是意见统一，并由首脑以及指示、法律、道德交互形成约束。民主是有约束的自由度，受集中后生成的“指令、规则”约束。为什么有集中？因为有民主。不然怎么集中，集中什么呢？
但此民主绝非彼民主。就如同此社会非彼社会；此富有非彼富有；此自由非彼自由，，，一个道理也。
资本主义的一些做法，可以借鉴学习，但决计不能学他们的思想。

作者: 钳工 时间: 2011-7-6 12:29
因为不了解美国，很多人在右派别有用心的宣传下真以为美国多么民主，其实根本不是那么回事！要说真正的民主，毛泽东时代有过！我们有幸亲身经历过！说简单点那就是干部要看群众的脸色说话！嘿嘿，现在年青人可能真的无法想像吧！某些人说现在比老毛时代要民主宽松多少倍那完全是误会，他以为可以上网骂几句娘就是民主了，可他不知道毛泽东时代人民群众可以以大字报的形式指名道姓的批评任何有错误的领导并可以罢免他，你现在也这样试试？

作者: sheji 时间: 2011-7-6 12:47
25# 钳工

所以，现在才会有那么多的人批驳文革，这个民主，当官的都很怕啊。
要还有这个民主，现在的那些当官的，至少90%都得被枪毙咯～～～怕怕～～～

所以现在每每上诉也大都会石沉大海，或者，，，反正是——反对无效，申请驳回～～

作者: 得康 时间: 2011-7-6 20:21
人民万岁

作者: 老顽童 时间: 2011-7-7 07:22
标题: 转来的，看不懂。
京西：如果西门不死，性欲上又没有全面的衰退，他的性生活在人为压制一段时间后，一定会爆炸性地报复增长。
蚩尤血：应修改为：如果西门不死，思想上又没有全面的接受佛的教导，他的性生活在人为压制一段时间后，一定会爆炸性地报复增长。
京西：修改的很好，那么请问西门大官人是怎么死的？
蚩尤血：1. 首先，我很喜欢你的这个比喻，很有文采，很有创意，很有幽默，也非常恰当，向你致谢！
2. 西门大官人纵欲死了，他的一部分奴才和妻妾子女卷了他的财产逃到大食国去继续过花天酒地的生活，继续纵欲去了。阳谷县不久就来了流寇，也不知是水泊梁山的好汉呢？还是方腊的二杆子？亦或是金兵也未知。总之是烧杀掳掠奸淫一番后烧为平地。在敌寇们退去后，幸存下来的人们又在原地重振山河养后生，直至今日。
京西：西门大官人既然纵欲死了，那么他的爆炸性地报复增长的性生活还值得期待吗？或者说如果西门大官人知道自己是怎么死的，他还会让性生活爆炸性地报复增长吗？对那些不能去大食国的“幸存下来的人们”来说，在流寇来之前，怎么保护自己的财产呢？买房子吗？
LZ的论点的毛病在于：某个纵欲（或者用其他比喻）而死的人如果不死，他一定还会纵欲——可笑吗？
某个酒精中毒而死的人如果不死，他一定还会嗜酒？
某个飙车而死的人如果不死，他一定还会飙车？
难道主角是没事找死型的？
蚩尤血：你觉得呢？
1.西门大官人在自己被自己玩死以前，从来不相信自己会被玩死。在他之前、被自己玩死的东门大官人、南门大官人...在死以前从来没有一个人相信自己会死的。阳谷县魔力桦寺的博晓老和尚多次劝他，西域米里间寺的梵僧不洗和哦八嘛都劝过他，结果博晓老和尚被他打个半死丢进县衙地牢里关去了。梵僧不洗和哦八嘛因为有西域牒度躲过一劫。所以西门大官人在死以前一直都很爽。
2. 对那些不能去大食国的人们来说，在流寇来之前，保护自己的财产的最好方法是多劝劝西门大官人不要这么爽，还是信信佛比较好。如果西门大官人肯听当然最好。如果西门大官人实在不肯听，大家也可以去县衙里把博晓老和尚救出来主持县政啊！如果这也做不到，那就各安天命喽。
京西：既然如此，请你给西门大官人从爆炸性地恢复性生活到死之间加个期限，不要让大家误认为西门大官人还可以再爽500年！
蚩尤血：佛谒云：
不是不报，时候未到，
时候一到，立马就报，
何时才到？我也不知道，
为何我不知道？因为要看西门大官人下面如何跳！
阿弥陀佛！善哉善哉！

作者: 690142876 时间: 2011-7-7 09:27
本帖最后由 690142876 于 2011-7-7 09:29 编辑

因为不了解美国，很多人在右派别有用心的宣传下真以为美国多么民主，其实根本不是那么回事！要说真正的民主，毛泽东时代有过！我们有幸亲身经历过！说简单点那就是干部要看群众的脸色说话！嘿嘿，现在年青人可能真的 ...
钳工发表于 2011-7-6 12:29

个人感觉，毛泽东时代凭的是毛的个人威望和老一辈的信仰。现在是山中无老虎，猴子称大王。加之没有了信仰，不乱才怪！
美国式的民主，只是相对而言比我国现行的民主好。所以能出去的都走了。

作者: sheji 时间: 2011-7-7 13:03

个人感觉，毛泽东时代凭的是毛的个人威望和老一辈的信仰。现在是山中无老虎，猴子称大王。加之没有了信仰，不乱才怪！
美国式的民主，只是相对而言比我国现行的民主好。所以能出去的都走了。
690142876 发表于 2011-7-7 09:27

这个同意。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)