电动车论坛

标题: 看看俺的飞机！ [打印本页]

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-28 19:29
标题: 看看俺的飞机！
　　与电动车相比飞机并不会更复杂！但更需要严谨与胆量！

---

作者: 超力    时间: 2011-12-28 21:05
好车

---

作者: 老顽童    时间: 2011-12-28 22:13
好机，多少钱造起来的？

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-28 22:19
疯狂的老男人啊

底座改成活动的，安到船上，就是类似气垫船了

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-28 22:21


原来是动力伞哈哈

钳工接下来可以搞旋翼飞机，比直升机简单

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-28 22:32
呵呵，有没有搞错呀？这可是真正的飞机！

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-28 22:33

好机，多少钱造起来的？
老顽童 发表于 2011-12-28 22:13

　　大概一万八千元吧！

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-28 23:39
我说的，原来真是动力滑翔伞这样的，我还纳闷呢，怎么用这个做车，跟动力伞一样的。

动力伞是买的现成的吧？不会也是你自己缝纫机匝的吧？？？

我们这里经常有背包式的那种动力伞，在我们这里广场开始助跑起飞，我看过几次，那个很轻巧的

---

作者: sheji    时间: 2011-12-29 02:36
如果做成人力脚踩就好了，哈哈

---

作者: 老顽童    时间: 2011-12-29 08:23
支持钳工人力踩上天。

---

作者: dsq    时间: 2011-12-29 09:21
加一次油能续航多远？

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-29 09:28

支持钳工人力踩上天。
老顽童 发表于 2011-12-29 08:23

    嘿嘿，俺可没那本事，听说俺们国务院和统计局的某些领导可以。

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-29 09:44

加一次油能续航多远？
dsq 发表于 2011-12-29 09:21

　　　因天气而变，一般在150公里左右。可别小看这150公里哦，那可是直线距离！要增加距离可以带付油箱呀。

---

作者: wuzisha2011    时间: 2011-12-29 10:16
很强大，请问这个事怎么做的？安全性高吗？

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-29 10:40
有飞行录像么

---

作者: wuzisha2011    时间: 2011-12-29 11:06
是啊 有的话就更好了，欣赏下！

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-29 13:02
　　从来没想过要拍照录像，因为老婆不让飞，朋友怕担责所以都是自己偷着去飞，下次一定找个人帮助拍些。以前是背着跑步起飞，现在背不动了才想着做个小车，没想到小车不太好控制等熟练了一定录个全过程。先上些别人的图片吧，有风险的东东俺是不主张推广的。

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-29 13:03
注意最后那个可是电动的哦！

---

作者: 啄木鸟    时间: 2011-12-29 14:18
老钳，好厉害呀，都玩飞机啦！望尘莫及，好好佩服你呀。

---

作者: zmg666666    时间: 2011-12-29 16:00
到这个大船上面去起降
点击看高清大图

---

作者: jsy    时间: 2011-12-29 16:32

支持钳工人力踩上天。
老顽童 发表于 2011-12-29 08:23

真正的中国强汉!顶!!!

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-29 18:11

到这个大船上面去起降
点击看高清大图
zmg666666 发表于 2011-12-29 16:00

这个船是用蓄电池的，朱工造个充电器给这个船吧

---

作者: jcq    时间: 2011-12-29 18:39
看来钳工是名符其实的高人！至少有800米高

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-29 20:09

老钳，好厉害呀，都玩飞机啦！望尘莫及，好好佩服你呀。
啄木鸟 发表于 2011-12-29 14:18

　　　嘿嘿，前辈过奖！其实俺玩“飞机”比玩电动车更早。上个世纪90年代俺花了三年的工资买了一顶国产山坡滑翔伞S20，那伞根本就不能飞！每次都是从山坡上连滚带爬的摔下来，唯一不同的是不管再陡的山坡背上它俺就敢冲下去，虽然飞不起来但也摔不死人！后来自己做了个动力因功率太小（只有5马力）也飞不起来。一次来了个动力伞飞广告的，因他不小心摔伤了脚，但飞广告的时间已到他没法飞（跑步起飞需要体力）俺便连哄带骗的帮他做了好事！那次是俺第一次真正意义上的飞行！没想到一次成功！连他都不相信俺是第一次飞行！当他知道了真相不但没感谢俺还把俺臭骂了一通！从此俺便一发不可收拾了！因为费用高且危险俺在此处一直属孤家寡人境地，至今没有发展起“队伍”嘿嘿，现在随着年纪的增大俺也越来越“怕死”喽，所以不是特别好的天气俺就很少飞。说实话，每年国内都会摔死几个勇士，俺从不敢鼓励别人也来玩这个。

---

作者: zhjj    时间: 2011-12-29 20:14
这辈子能自己飞一次也没白活了。

---

作者: xuexi    时间: 2011-12-29 20:35
飞机是不敢想了
这一时间打“红警”玩
相中那个飞艇，不知有真家伙没？

---

作者: 老顽童    时间: 2011-12-29 22:01
这个论坛，除了老钳，还有谁能争锋？？？

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-30 09:19

这个论坛，除了老钳，还有谁能争锋？？？
老顽童 发表于 2011-12-29 22:01

　　嘿嘿，前辈过奖老钳无地自容！坛上藏龙卧虎许多高人深藏不露！相比之下老钳只是井底之蛙，唯一不同就在于老钳无知者无畏胆大妄为是也。

---

作者: 玉枕纱橱    时间: 2011-12-30 16:20
原来钳工也是个大叔啊，偶是来看灰机的

---

作者: 飘忽信天翁    时间: 2011-12-30 16:28
楼主的1101发动机、s20山坡伞以及克莱斯勒113cc发动机和自己的经历何其相似乃尔。

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-30 16:42

原来钳工也是个大叔啊，偶是来看灰机的
玉枕纱橱 发表于 2011-12-30 16:20

     嘿嘿，该叫大伯喽！

---

作者: 钳工    时间: 2011-12-30 16:43

楼主的1101发动机、s20山坡伞以及克莱斯勒113cc发动机和自己的经历何其相似乃尔。
飘忽信天翁 发表于 2011-12-30 16:28

　　喽，它乡遇知音很想听听您的经历！

---

作者: 飘忽信天翁    时间: 2011-12-30 17:06
自幼便喜欢仰望蓝天，羡慕飞鸟的自在与卓越。
1992那年，有了飞翔的冲动。然而，s20带着梦想与我一同滚下了山坡。。。
以后，锲而不舍的投身与动力装置的探索。
YB80，NF125，1101，克莱斯勒等等。自己削浆做框架，瞒着家人同事独自在野外蹦达。。。
如今，过不惑。
看见钳工老哥的坐骑，难免思绪万千。。。

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2011-12-30 19:10

     嘿嘿，该叫大伯喽！
钳工 发表于 2011-12-30 16:42

橱子也是三十多快四十的

---

作者: BJ大风    时间: 2011-12-31 20:34

这个论坛，除了老钳，还有谁能争锋？？？
老顽童 发表于 2011-12-29 22:01

钳工当之

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-1 09:15

钳工当之
BJ大风 发表于 2011-12-31 20:34

　　　嘿嘿嘿，又来笑俺，看来在新的一年里俺要加紧练习神功，等哪天俺能左脚踩右脚提发腾云成功俺再来当之。

---

作者: BJ大风    时间: 2012-1-1 09:35
是否将软翼改玩硬翼，硬翼比软翼安全性及操控要好很多，如把支架拆开后收纳，体积也不算大

---

作者: 得康    时间: 2012-1-1 16:28


钳工真厉害，俺也想玩玩，玩命，刺激啊。

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2012-1-1 19:49

　　　嘿嘿嘿，又来笑俺，看来在新的一年里俺要加紧练习神功，等哪天俺能左脚踩右脚提发腾云成功俺再来当之。
钳工 发表于 2012-1-1 09:15

还有自己拽着自己衣服就可以提起来的武功也可以练就

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-1 21:24

是否将软翼改玩硬翼，硬翼比软翼安全性及操控要好很多，如把支架拆开后收纳，体积也不算大
BJ大风 发表于 2012-1-1 09:35

   嘿嘿，您说的是三角翼吧？性能的确好很多，至少不会折翼，抗风能力强，滑翔比也大很多！但价钱也贵很多！俺认为充气翼也很好！

---

作者: sheji    时间: 2012-1-1 22:49


我觉得骨架式单层布 比充气式可靠、省钱，操纵难度也小。因为人工的滑翔速度有限，翼型带来的升力可以不用考虑利用，不划算。充气式刮破了很费事儿。如果是单层的就算破了一些也没很大问题，因为就是按照单层布设计的。
骨架材料可以统一的圆管，套管方式，用拉线集合，省事儿啊。自己用碳纤维绕管子，工艺可简单了（看上去是这样的，我没做过，哈）


我说的是这种单层布结构的，但翼大小可以根据材料条件另行设计，使用时可以随时变化的，，，

---

作者: BJ大风    时间: 2012-1-2 06:53
是，就是第二张图，也就是一个大风筝，加工难度应不会很大，充气翼是两层面，重量也增加了估计里面也少不了硬支撑，最担心是飞着飞着那个鸟看着来气上来啄一口，那可就.....

---

作者: sheji    时间: 2012-1-2 09:05
快速拆卸的结构，难度确是不大。
那个鸟什么的俺也闪过这个念头的，哈哈，很多事要多多臆想，很难说不会在某个悬崖上冲下来的时候却挂上了某个石头、树枝，，，不可预料啊，哈哈
所以我想象中的单层布，可以用两层。是保险的意思，不是夹层、充气的意思。这玩意儿把人送上天就靠这个布支撑了，布一不牢靠就“真的”上天了，哈哈

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-2 19:16
嘿嘿，看来两位对此没有认真研究过，那个单层布的是最古老的三角翼，性能一塌糊涂！并且三角翼并不轻巧，最轻的也要25公斤以上！而滑翔伞只有几公斤！充气翼是带充压口的，破了也不会立即掉落。且尼龙布鸟是咬不破嘀！它集轻巧（只有十几公斤）、易带（放气后可折叠）、高性能为一体，全翼只有一根可折叠主梁，是近年来新出现的翼种，目前国内还未见有人使用。

---

作者: 崔工    时间: 2012-1-2 20:59
梦想实现了

---

作者: 小不点    时间: 2012-1-4 12:42
前辈真的是高人啊！俺真的很佩服，不知俺这辈子有没有这个荣幸飞一飞！

---

作者: a86451200    时间: 2012-1-4 13:25
充氦气的不是更爽。

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-4 15:46

充氦气的不是更爽。
a86451200 发表于 2012-1-4 13:25

氦气很贵的哦!

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2012-1-4 17:19
氦气也轻不了多少吧？体积也不大的··那点浮力，去个厕所就能省出来··

---

作者: jcq    时间: 2012-1-4 17:35
那个充气翼是靠螺旋桨滑流+冲压进气口的，不错！不知道起飞充气需要多少时间？

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-4 20:22

氦气也轻不了多少吧？体积也不大的··那点浮力，去个厕所就能省出来··
enlaixiangyu 发表于 2012-1-4 17:19

　　是哦，氦气的浮力比氢气又少了很多，价格又贵，唯一的好处就是不燃！靠充这类气体漂浮那体积就太太大了！还不如做热气球实惠。瞧瞧这个，太阳一晒就行啦！

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-4 20:25

那个充气翼是靠螺旋桨滑流+冲压进气口的，不错！不知道起飞充气需要多少时间？
jcq 发表于 2012-1-4 17:35

　　起飞是靠电泵充气的，只要几分钟，飞行时才靠冲压补气。

---

作者: jcq    时间: 2012-1-5 09:36
太阳能热气球就是一个巨型垃圾袋？

---

作者: BJ大风    时间: 2012-1-17 19:26
这太阳光加热球也有局限性，应搞个巨型热飞艇，太阳能加电池储能加螺奖行走，跑运输用

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2012-1-18 11:17
氦气太贵了，我们玩不起···不怕死用氢气吧，便宜很多··

---

作者: 钳工    时间: 2012-1-18 21:56

氦气太贵了，我们玩不起···不怕死用氢气吧，便宜很多··
enlaixiangyu 发表于 2012-1-18 11:17

　　嘿嘿，不怕死的还可以用煤气液化气，更便宜。

---

作者: enlaixiangyu    时间: 2012-1-18 23:06
煤气不行，那个密度太大了···

热气球还不错，不过花销和场地限制很大啊··城市里面展开就困难··

---

作者: 信阳得康    时间: 2012-2-6 14:16
楼主天天偷偷的玩不太好吧，没人支持你。
卖给俺玩玩

---

作者: 姜子牙1968    时间: 2012-2-6 19:54
佩服，羡慕。为了安全一般需要专业培训的。

---

作者: 78299876    时间: 2012-3-15 12:39
羡慕................

---

作者: 钳工    时间: 2012-3-15 17:38

楼主天天偷偷的玩不太好吧，没人支持你。
卖给俺玩玩
信阳得康 发表于 2012-2-6 14:16

　　嘿嘿，俺可不敢叫别人玩，这个东西确有风险的，原先无知无畏，现在越玩胆越小，飞行论坛上每年都有人为此献身！俺一直在想从来没看见鸟会摔死，人为什么不能造一种安全简单的飞行器呢？

---

作者: 老顽童    时间: 2012-3-15 19:45


http://bbs.chinaflyclub.com/Default.asp
已经注册:漏船载酒火老鸦

---

作者: bg4wby    时间: 2012-4-21 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 溜溜    时间: 2012-5-5 11:31
咱们电动车的高手应该制造电动的。

---

作者: 老顽童    时间: 2014-2-8 20:37
老钳这发动机是什么型号？动率多大？多钱？

---

作者: 钳工    时间: 2014-2-10 21:19
    嘿嘿，这发动机只有4、5马力，做动力伞不行，动力伞最少要12马力以上才行！

---

作者: 老顽童    时间: 2014-2-11 10:13

钳工 发表于 2014-2-10 21:19
嘿嘿，这发动机只有4、5马力，做动力伞不行，动力伞最少要12马力以上才行！

装在电动车后面做助力扇可以吧。

---

作者: 钳工    时间: 2014-2-11 19:24
用螺旋桨做动力一马力只能产生3公斤左右的推力，十几公斤的推力上坡是个大问题。

---

作者: 红海鱼    时间: 2014-3-1 05:44

---

作者: 老顽童    时间: 2014-3-1 19:54


那这个发动机只能收藏了，呵呵。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8234801&boardid=1

---

作者: yang6661262    时间: 2014-3-1 19:54
把充气伞改个离地的电动车就·牛了。

---

作者: 破烂电动车    时间: 2014-3-20 09:49
航空管制啊。

---

欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2