电动车论坛

标题: 论压电效应---再谈谐振除硫是否可信 [打印本页]

作者: su9527 时间: 2006-4-25 13:04
标题: 论压电效应---再谈谐振除硫是否可信
目前蓄电池业界普遍认为，脉冲修复的原理是通过谐振来除硫的。我们知道，脉冲充电时输入的是电能。要把大的PbSO4晶块振碎，需要的是机械能。电能需要转换为机械能，所以，我们不得不提压电效应。
压电效应的现象，最早由Pierre Curie和Jacques Curie两兄弟在1880年发现。他们发现给电器石施加压力，则会在其表面聚集电荷。压电效应分为正压电效应（即机械能转换为电能）和逆压电效应(即电能转换为机械能)。以下先进行一些名词解释。
1、压电效应原理：压电效应基本上是一种机械能与电能之间的能量转换现象。在电场作用之下，介电质中带有不同电性的电荷间会产生相对的位移，此一相对位移的存在使物质内存在有双极的现象，称之为极化。但是在某些物质中，除了可以由电场来产生极化以外，还可以由机械作用来产生极化现象，并导致在介电物质的两端表面上出现电性相反的束缚电荷,此电荷的密度与所加之外力成比例。这种由机械力的作用而产生表面电荷的现象即称为压电现象。
2、逆压电效应(电能转换为机械能)：当电场加到材料两端时，材料的形变会随着电场的大小改变，称之逆压电效应。因此，交流电场加入时，材料的形变方向会随着电场的正、负半周做收缩、膨胀的交互变化，若交流电场的频率等于材料本身的自然谐振频率时，则材料形变的幅度将最大。
3、压电材料的种类：压电材料基本上有五种，分为单晶类，薄膜类，高分子类，陶瓷类和复合材料。
懂得了压电效应的这些基础后，我们再分析谐振除硫是否可信？不可信的依据有以下两点：
1、目前整个业界都没发现，PbSO4晶体具有较明显的压电现象。
2、即使我们假设PbSO4象压电陶瓷一样具有明显的压电现象。但是要想通过逆压电效应，来将它本身振碎。这对于具有稳定结构的大晶体来说，是极难实现的。

作者: sheji 时间: 2006-4-25 15:34
标题: 论压电效应---再谈谐振除硫是否可信
实践是唯一标准，理论是用来总结、掌握事实规律的。很多人都容易犯一个错误，只用理论来鉴定实践，或只用实践来鉴定理论。须知理论的成立皆有其特定的条件。说句题外话：一个人的水平高低、正确与否，就在于是否能恰到好处的掌握这些“特定条件”，并使之对应于实际。
我不是攻击楼上的，但我看了后觉得对实际（效果、结果）的怀疑太过牵强。
“除硫”效果是显然的，这是实际。但它的作用机理、理论的陈述是否正确，甚至于是否是直接作用于除硫或是其它什么的相关功效，还有待考证。
其它：电能转换成机械能，并非只有压电效应。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)