电动车论坛

标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具” [打印本页]

作者: 老顽童 时间: 2006-5-16 13:35
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
轻型电动车属“违法交通工具”
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年05月16日08:14 法制日报

　　本报北京5月15日讯记者陈丽平目前，年产900万辆的轻型电动车竟大多属于“违法交通工具”。由中国经济报告课题组组织，国务院发展研究中心、国家发改委、建设部、科技部等部委参与的《轻型电动车产业发展战略研究》课题组，经过五个多月的调查和研究，今天在京公布课题研究报告。报告建议，尽快修订《道路车辆分类与代码》国家标准，以推动发展轻型电动车。
　　2005年，全国数百家企业的各种轻型电动车(含电动自行车)的总产量预计超过900万辆，据测算，一辆轻型电动车百公里耗电只有1.5度左右。而目前摩托车百公里油耗为3升多。轻型电动车使用过程的“零排放”、“零污染”特征，是其他任何非人力交通工具所不具有的。
　　报告指出，目前，我国通用的《道路车辆分类与代码》国家标准已经使用17年，标准滞后导致轻型电动车产品技术上归类不清，无法获得上路权。按照《道路车辆分类与代码》的要求，只有电动自行车小类可以勉强归到自行车中，目前我国的许多城市也是按照该方面标准的要求授予了电动自行车的上路权。其他产品，尤其是电动踏板车，市场需求巨大，但它还没有获得这种合法权利，属“违法交通工具”。
　　报告认为，轻型电动车的这种尴尬地位，一方面导致企业为了使自己的产品获得上路权，都在想方设法向电动自行车国家标准靠拢，将许多其他类型的轻型电动车产品冠上“电动自行车”的名称，鱼目混珠。另一方面，轻型电动车产品游离于国家标准之外，无法获得合法上路权，一旦被执法部门查处将面临严厉处罚，企业的经营风险巨大。同时，质量监管部门缺乏有效的执法依据，造成执法困难，产生质量监管真空。
　　报告建议，迅速修改这一产品的国家技术标准，规范安全技术条件，还企业以正常的经营环境；同时，对于有些地方管理部门以各种理由制订的禁止和限制电动车使用的“土政策”，国家应该明确反对，从能源和环境战略的大局出发，破除电力交通工具发展的政策壁垒，营造有利于电动车发展的全国一体化的社会环境。

作者: qjg1954 时间: 2006-5-16 13:51
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
期望名正言顺

作者: 西部电动车 时间: 2006-5-16 14:01
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
研究报告说的是实情。国家标准是严重滞后，严重的制约了企业的创新开发能力，极大的损害了普通消费者也有选择交通工具的上路出行的权益。烧油的汽车工业已是夕阳产业，当官的下意识里，根本就没有大众意识和观念，指定的现行交通政策都是欺负老百姓，支持有钱有屎的阶层浪费不可再生的资源，其实是愚蠢之极的政策。造车，造车，没有大众车。限微禁摩，电动车不许上路，真是深刻体现了他们的嘴脸和意识。

作者: eaglespaul 时间: 2006-5-16 16:08
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
咱们等的就是一个名分！！！

作者: owenzwj 时间: 2006-5-16 17:13
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
生为中国人的悲哀之一～～～

作者: 运河 时间: 2006-5-16 17:30
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
各地执行偏差不一。
杭州允许部分电动车领牌照上路，但对电动三轮不发牌照，上路也是默认。

作者: 朴素123 时间: 2006-5-17 09:18
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
谢谢楼主贴出这篇文章。这个《报告》是历史性的，也是权威性的，全部文章大概超过十万字，我将专门贴出来，请大家关注。

作者: xiaohai04 时间: 2006-5-17 17:00
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
中国的形式就是这样的了！`

作者: 流浪的风 时间: 2006-5-17 20:23
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
悲哀!中国式的悲哀!

作者: clwjg 时间: 2006-5-18 10:12
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
希望尽快出台新标准，不要让我们等的太久！！！

作者: 矛盾777 时间: 2006-5-20 00:46
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
盼望!

作者: du嘻 时间: 2006-5-21 01:36
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
合法我盖章，钞票你拿来。如果要上贡养路费，那就是合法的啦，哈哈

作者: 钳工 时间: 2006-5-21 12:59
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
　　代三个表？

作者: 肄辉 时间: 2006-5-24 22:16
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
[这个贴子最后由肄辉在 2006/05/26 02:08pm 第 1 次编辑]

2006年5月24日本地市场上93#汽油涨至4.9元/升，这样涨下去的话电动车早晚要代替燃油机动车的，历史的车轮不可阻挡 …

作者: junren 时间: 2006-5-25 18:26
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
涨吧涨吧
石油是不可再生能源，涨到10元/每公升的价格，应该是几年之内的事了！[attach]2380[/attach]

作者: sheji 时间: 2006-5-26 05:40
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
涨价问题不是几个人能左右的，呵呵
就算明天起床后油价上涨到100元也不是没有可能的，哈哈

作者: junren 时间: 2006-5-26 13:53
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
国家发改委最近分析世界石油能源的分布和有效年限后指出，国内的汽油市场价格严重滞后偏低，因此，近几年汽油价格的继续上涨是一种正常现象。
[attach]2381[/attach]

作者: fzboys 时间: 2006-5-27 18:34
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
涨吧，无所谓的，我开我的电动车，只要电价不涨就行了，摩托车只是有急事时才开，用不了多少油，呵呵

作者: 四川办事处 时间: 2006-6-1 15:27
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
我在等费改税，按原养路费加80%收税（不加就收不回原全国总养路费）计算，如果平均每车月耗油100升，100*5=500元，200/500=0.4元，也就是每升油仅是加税就应该加0.4元，如果油价到了6元，哈哈，乘公交车每月都要100元，如果每月平均打3次的，月交通费就是130元，也就是人均交通费支出占收入比达到10%，衣占了8%，食占了30%住就占了60%，行要占到10%就出现严重收支不平，社会基础物价只能上涨，到那时，就是杀了他们，他们也得放电动车合法，大家不急，等着看他们的笑话吧。

作者: lishange 时间: 2006-6-2 16:52
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
我们都在等着那一天的到来！

作者: 极度暴力 时间: 2006-6-2 18:25
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
你算老几

作者: 老顽童 时间: 2006-6-2 22:16
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
公车没什么影响再贵也不怕。

作者: 四川办事处 时间: 2006-6-3 16:40
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
鸡公车也不怕

作者: jianglihua 时间: 2006-6-6 12:47
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
电动车行业的大网站,营商电动车网www.ebb365.com是我目前看到的最好,内容最全,可读性最强的电动车行业网站.里面有电动车行业各个环节的介绍,有生产厂家.有消费者有经销商.有配套商有行业机构等等,内容真的很不错.文章写得精彩..
我不是在帮他们做广告.而是真的感觉很好.大家不防去看看.
如果大家觉得我说的是对.那么回头来顶一贴..就算与大家分享好东西吧.

作者: dafeng 时间: 2006-6-8 00:56
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
今日<羊城晚报>A2版<电动自行车不能一禁了之吧>作者;易明刚.写得好极了!转摘几句.
广州市交警从5月16日起,每天出动300余名警力专门开展整治行动,针对违法上路的超标"电动自行车"......一时间,禁与不禁电动自行车之声沸沸扬扬......
笔者曾参与了<广东省道路交通安全条例>的全部立法过程.每每回想起制定有关"电动自行车"的立法条款时,心中感慨万千,个中艰难,一言难尽......
如广州市出台封杀......将有很大争议.
缘之一,如此规定,不尽合情理,也有违立法原意."不禁是原则,禁是特例"......在道路通行权的重大问题上,不能仅仅因为要方便某些社会群体通行而限制,废止私人交通工具!公民使用电动自行车的道路通行权务必得到尊重!
缘之二,......在广宽的乡间公路上,老百姓骑着电动自行车穿梭劳作,何尝不可?!
缘之三,刚刚搞了"禁摩"现在又搞"禁电"老百姓何路可走?我们的执政出发点在哪里?难道仅仅是为了"有车族"吗?当前油价高企,电动车环保节能在各地城乡颇受欢迎,与之形成鲜明对比的是,上海北京相继开放电动自行车上牌,全国大部分大中城市允许电动自行车合法上路.

作者: 航嘉 时间: 2006-6-21 10:17
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
要修订标准才是。好东西，国家要扶持推广

作者: 航嘉 时间: 2006-6-21 10:19
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
要是用唐朝的标准，现在的汽车、自行车、摩托车都非法。

作者: ailiao 时间: 2006-6-25 23:23
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
官僚主义害了我们几百年了。。。。各位交通警同志们别在马路上吸尾气了。。。。。请支持我们电动车吧。电动车万岁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 青菜虫 时间: 2006-7-5 12:25
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
既然法律没有规定，这就不是违法。

作者: evlover 时间: 2006-7-6 08:42
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
虽然说中国早已经加入世界贸易组织了，但实际上还是诸侯割据，给老王这样的老儿以机会，到处串通勾结。骗人钱财

作者: shangbiao 时间: 2006-7-13 16:03
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
对于电动车行业现在存在的问题，主要是以下几方面的原因造成的：
1、行业标准的滞后。电动车是一个新兴的行业，作为行业的基本法，如果行业标准不及时改进，那么，整个行业都会受约束。标准好比就是衣服，总不能让一个正在成长的小孩一直穿旧的衣服吧
2、行业协会没有看清行业发展的趋势，不能够顺势而动，真正作到对行业的发展有所积极的推动作用
3、作为电动车行业，在不断的提高技术含量，相信在保障消费者的出行安全方面会作出响应的努力，不仅是法律的要求，也是市场竞争的结果
4、作为新兴的行业，吸呐了越来越多的人才的资金，为我国现在紧张的就业带来了帮助，缓解了当地的就业压力，也增加了税收。按照“消费乘数”，给国家带来的效益估计是现有经济效益的五倍左右
5、交通部门没有改变以自身管理部门为本位的观念，没有为出行者提供更多的方便，没有体现党和政府提倡的“全心全意为人民服务”的神圣宗旨

作者: yunlong 时间: 2006-7-14 12:35
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”

下面引用由shangbiao在 2006/07/13 04:03pm 发表的内容：
对于电动车行业现在存在的问题，主要是以下几方面的原因造成的：
1、行业标准的滞后。电动车是一个新兴的行业，作为行业的基本法，如果行业标准不及时改进，那么，整个行业都会受约束。标准好比就是衣服，总不能 ...

顶，说的不错

作者: dafeng 时间: 2006-7-15 00:13
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
中国共产党在民主革命时期依靠贫苦的社会最低层的人民大众取得了政权.
今天成了执政党,很多政策令人深思和不解,慢慢地,一步步脱离了曾经依靠过的贫苦大众.禁摩,禁电动车就是很好的例子.

作者: delia888 时间: 2006-7-17 10:39
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
那是什么时候的事情了?
你再看看现在那些垃圾
光吃饭不干活,要干也只干坑人的活
我想炮轰天安门

作者: 希望车业 时间: 2006-7-20 22:05
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
道路是曲折的，但是前途是光明的，发展进取是企业和电动车人永不言败的追求．我坚信会有更多的呼声将汇成更大的潮流！电动车就是电动车，存在就是道理！

作者: dafeng 时间: 2006-7-21 00:29
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
东莞市摩托车社会拥有量达70万辆,连同外地车可能达100万辆.
今年1至6月涉摩交通事故死亡人数28人.因而成为禁摩原因之一.
为何政府不公布同期涉及汽车交通事故死亡人数!难道说汽车交通事故死亡人数少所
以不禁汽车?
这公平吗.

作者: achinaboy 时间: 2006-7-22 12:26
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
这个社会怎么了，
我们小老百姓骑个电动车也这么多法律，真是的！
还让人活不活了！
难道就允许有钱人开豪华车污染环境？
电动车是环保车，应该扶持！
中国的社会这是怎么了？

作者: jak20 时间: 2006-7-22 13:56
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
谁来决定电动车的命运？
加入群8871413

作者: xiaogong 时间: 2006-7-25 15:23
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
电动车，大势所趋

作者: 老房 时间: 2006-7-25 22:04
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
法规滞后是正常现象

作者: sheji 时间: 2006-7-26 13:53
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
严重滞后并已成严重问题时就不是正常现象了

作者: 极限DIY 时间: 2006-7-28 12:42
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
中国毕竟不是发达国家，自然不能跟发达国家制度比。好在目前我门南宁只禁电摩托车！

作者: nhwjf 时间: 2006-8-4 00:46
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
禁不如导

作者: LEXXA 时间: 2006-8-6 00:19
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
制定 "国家标准"的人有几个是骑电动车的?!想想所谓的"国家标准"大家就明白了!!!

作者: V8 时间: 2006-8-11 15:32
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
要开4个轮子的给2个轮子的人权利比登天难

作者: 放大镜 时间: 2006-8-16 20:26
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
电动自行车，电动摩托车和其他车一样都是“车”，我们老百隆骑着它为什么不能上路？难道电动自行车、电动摩托车就不是“车”？是不该出生的“人”。禁止电动自行车、电动摩托车的行为本身就是违法。

作者: junren 时间: 2006-8-19 12:41
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
共产党下的生存权利，从来不是白送的，
它需要会哭会喊会叫，会争会抢会来势
否则，只有一条路，……

作者: 雪山飞狼 时间: 2006-8-23 09:55
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
江门3个月后电动车不让上路了,我的车刚买一个月,郁闷!
电动车省力,省钱,方便,安全!环保!为啥不让上路呐?
没给交管部门带来效益!黑暗!
不让骑电动车了,我买汽车!
把停车位都站满!
把路都塞上!
把尾气排向空气!
把油都用光!
醒悟吧!官僚们!
电动车给你们让出了空间,
电动车给你们节约了能源,
电动车给你们清新的空气!
要钱吗?
直接说把:养路费,保险,年检,上牌,我都给!
不要去寻找各种站不住脚的理由,
给电动车强加一些不切实际的指标!
动用人民警察的力量,扣车!
扣车?电动车不让上路了,您扣那么多车干嘛用?
您放哪儿呀?

作者: 老号长 时间: 2006-8-23 11:36
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
盼呀，就不知那一天是什么时候到来？

作者: mika 时间: 2006-8-29 21:05
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
限制电动车的法规不合法理

作者: wgj2001 时间: 2006-9-10 09:44
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
都按目前国标办事,我们永远赶不上小日本!

作者: run4104 时间: 2006-9-13 15:17
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
法是谁订的，是人吧！但关键看这个人代表的是谁！代表的是老百姓吗？它知道老百姓的苦吗？法是死的，人是活的吧！活人还能让尿憋死？还是毛老爷子说得对，凡是有利于人民的事就要多做！赶紧解禁电摩吧！别让老百姓戳你们当官的脊梁骨！

作者: dudoulong 时间: 2006-9-21 03:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baoxiniao1 时间: 2006-9-21 10:50
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
我们领导说过最经典的一句话：屁股决定头呵呵，楼上的好好品品

作者: heweiming 时间: 2006-10-10 16:28
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
诸位想过没有，到底为什么国家禁电动车？最根本的原因是国家不能从电动车中获取大量的利益。大家想想汽车、燃油摩托等交通工具的使用费用，比如养路费、年检费、税费等等远远高于电动车，电动车只需要与自行车差不多的牌照费，其它费用几乎没有。国家不能从中获利，当然要禁。

作者: 4go 时间: 2006-10-11 02:04
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
我的电动车被交警以无牌机动车上路行驶为理由扣车1个月了。
有C牌驾照罚款100元，另加保管费5元/天。
无C牌驾照罚款1000元，另加保管费5元/。
真想到法院告交警去。

作者: 看着你傻笑 时间: 2006-10-13 10:49
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
fdf

作者: sanyo550 时间: 2006-10-14 21:11
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
下去吧!!!..............大家应该知道我说什么

作者: xfc 时间: 2006-10-18 15:07
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
盼望符合百姓意愿的电动车新标准尽早出台

作者: bucker 时间: 2006-10-29 12:42
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
ZF完全应该制定电动机动车标准。

作者: aihaozhe2006 时间: 2006-10-29 20:27
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
望眼欲穿

作者: xiang2665 时间: 2006-11-4 21:27
标题: [注意][转帖] 轻型电动车属“违法交通工具”
希望尽快出台新标准.

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)