电动车论坛

标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史 [打印本页]

作者: 林冬雨 时间: 2006-9-17 11:01
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
1979年3月27日清晨，随着祖国西南边陲的一声炮响，压抑在全国人民心中已久的怒火随着惩罚越南小霸战争的开始终于得到了宣泄，在密集炮火的掩护下，十几个还没有达到机械化程度的解放军步兵师在少量坦克掩护下，向着曾在不久前击败美国侵略军，号称陆军战力世界第三的越南军队，发起了规模庞大的进攻，在密集炮火掩护下，他们不顾每天1千人以上这个叫每个中国人心里发颤滴血的伤亡代价，与装备普遍强于自己的越军进行拼死搏杀！前进！前进！战士们踏着战友的遗体，每个黝黑的脸上透露出刚毅的神情，抚摩着脖子上挂的“光荣弹”，背负祖国人民的期望，义无返顾地杀入越南境内。
　　在高平战役进入关键时刻，某装甲营在开进途中接到上级命令，要他们在团长、政委率领下搭载少量步兵，在3个小时内，杀开一条血路，冲破数十公里距离越军的重重阻拦，不惜一切代价，直插东溪，截断越南某师的退路，并阻止敌人一个王牌师的增援，确保歼灭战的顺利进行。车轮滚滚，马达轰鸣，装甲洪流不顾越南军队和民兵在有利地形上的层层阻击，推开被越军“截头打尾”战法击毁堵住去路的战车，克服被越军炸垮水库洪水沼泽的阻拦，迎着呼啸飞过的反坦克导弹和火箭弹的轰击，坚决地朝东溪杀去！轰！团长的指挥坦克中弹！团长牺牲！轰！政委的坦克中弹！政委牺牲！沙石公路两边的越军埋伏在茂密的原始森林中，象狂风一样射出各种枪弹和火箭，有的暴露在敌人火力下的步兵勇士甚至被敌人的高射机枪子弹拦腰扫断，到处是飞扬的残肢短臂，到处是负伤的战友，许多战士负伤多次，还在用手中的武器还击着越军，准备用自己生命的最后一刻，掩护战车脱离险境，为祖国和人民流尽最后一滴血。
　　这是在敌国境内，没有任何百姓会来帮助我们！这些受伤、直至牺牲的战士怎么也不会想到，他的身后，有一支号称“世界第三”的空军！多少烈士在牺牲后还仰着面庞，面对着天空，仿佛还在期盼着空军的出现。如果能有得力的空中掩护，这支有着数十辆坦克的穿插部队绝对不会遭到大部伤亡，惨烈到最后仅有五辆坦克到达东溪，艰难地完成炸毁吊桥，阻止越军王牌师增援，保证主力部队聚歼越军的光荣任务。由于空军飞机无法飞到火线抢运伤员，许多战友在忍受漫长的伤痛箭熬时在转运站牺牲，更由于没有制订空降要点的作战计划，使许多费了很大代价包围住了的越军又得以从小路逃窜，甚至在宣布撤军后，一个整连的步兵由于没有接到撤退命令而又陷入敌人重围，也由于无法实施空降救援而被越军集体俘虏，使我军的正义行动遭到越军极大的羞辱！
　　事情还没有完，退军后，我军又同越军陷入了历时10年的边界战争，这之间，出现了攻占“骑线点”的法卡山攻坚保卫战、者阴山拔点保卫战和后来享誉世界的老山攻坚及其后来的保卫战。特别是老山攻坚战，面对越军一个加强团的坚固防御阵地，我军投入了整师的部队，在付出巨大的伤亡之后，终于收复了老山。现在每年到老山烈士陵园凭吊的战友和家属，面对在若干平方公里范围内耸立着数不清烈士墓碑的巨大英烈陵园，怎么也想不到，如果当时空军能够出动，只要在老山地域投掷几颗类似美军“丛林割草机”样式的巨型空气燃料炸弹，将能立刻扫清老山阵地周遍密布的雷阵，震死或窒息老山上大部分的守军，我们的突击队如果能够乘坐直升飞机空降到山上，虽然不至于“兵不血刃”的占领阵地，但不至于付出如此惨重的代价。
　　而在这段时间，我们的空军在干着什么？请听一个英国记者发自广西桂林的报道：在桂林那个不大的机场上，飞机跑道两边的停机坪居然从头到尾停满了将近200架先进的米格-21型战斗机，显示了中国空军所具有的强大实力”。捎带一个典型事例：在反击战关键的时刻，为了迎击朝国境线飞来的12架越南战机，我国空军以“牛刀杀鸡”的方式，居然起飞了上百架飞机迎战，事后我军报纸还得意的报道：这样的气势吓得越军飞机“落荒而逃”；是胆怯还是气壮如牛？不管怎样，没有击落一架敌机这样的事实是谁也否认不了的。用这种方式强烈的暗示越南：咱们最好谁都别用空军，要不你等着瞧！中国可能是现代世界的第一家。
　　这样怯战的事情还在继续：在随后两年边界争夺骑线点的过程中，越军多次使用他们仅有的两架米格-21侦察机，采用窜扰的方式对我国边界地区进行侦察拍照，我们空军多次出动战机进行截击均无功而返，而在唯一一次抓住战机的空战中，我军一个老飞行员成功地有效占位，向越机发射了两枚我国自制的“霹雳-2”导弹，结果导弹在击中越机前的一煞那，竟低头躲过越机飘然而去。这个严重事件，震惊了我军统帅部，马上派出了由军、地两方专家组成的调查组，调查是什么原因使越南飞机躲过了导弹，结果是以什么也没查出来，军、地双方互相推卸责任、互相指责而不了了之。后来听说，这两架越南侦察机最后被从北方紧急调来的地空导弹部队击落、击伤各一架，从而停止了窜扰行动。
　　这是为什么？事后听说，对越反击战不使用飞机，是因为中央要限制战争的规模，不给苏联以介入的借口而采取的行动，而我们在战争中也成功地做到了这一点等等。这样的说法对我们这些经过文化大革命洗礼的人来说是没有说服力的，因为苏联在我边界陈兵百万时，他们随时可以制造借口对中国进行打击；另外，同期在柬、泰边界也进行着另一场边界战争，为了袭击躲藏在泰国境内的红色高棉武装，越南不断地越过边界，结果和守卫边界的泰国军队不断的发生武装冲突，在战斗中，越南和泰国都曾出动过飞机，特别是泰国，每一次反击越军的越境骚扰，都出动战斗机掩护直升飞机对越军进行轰炸扫射，他们的目的就是为了减少伤亡，大量杀伤敌人，以收到发挥兵力兵器最大效益的结果。战争规模从来都是政治家决定的，从来没有听说多使用飞机这一种武器，就会导致战争规模灾难性地扩大。
　　在建国初期，中国在自己的空军还很弱小时，就组织了志愿军空军到朝鲜与不可一世的美国空军作战，不但取得了重要战果，也起到了尽快结束朝鲜战争的作用；更有后来，毛主席为了支援中东人民的解放斗争，采用炮击金门、与美蒋空军进行大规模空战的方式吸引了6支美国航母编队到中国附近海域的战例以及成功解放一江山岛两栖登陆作战的成功，都证明空军是我军所有武器中效费比最高的武器，惟独这次对越反击战，我们陆军付出了这么大的代价，如果空军没有难言之隐，我们能不用吗？我至今坚持认为，如果没有“难言之隐”，我军是不会出此下策的，放着这么一个有多年光荣传统的“拳头”部队不让参战！
　　面对牺牲了的大量战友和军方的缄口不言，我这个幼时的航空爱好者暗自下了决心：要通过自己的不懈努力，通过调查，找到一个比较能说的通的理由，来诠释中国空军怯战之迷。在80年代初，我在一份航空杂志上看到一篇介绍巴基斯坦使用中国作战飞机取得作战胜利的专访：在这篇巴基斯坦人撰写的关于他们国家成功使用中国制造的歼-6战机，取得了保卫国家领空的文章上得知，巴空军在60年代中后期获得第一批中国制造的歼-6战机后，惊讶的发现，中国的飞机上居然连“惯性导航仪”这样普遍和关键的仪器都没有装，巴军根据自己的需要在美、英等国采购了惯导等13项重要仪器仪表安装在飞机上，从而使中国产的歼―6性能得到了跨越性的提高，使巴空军的这种飞机提高了整整一个档次，变得可以和第二代的米格-21和苏―7等著名飞机抗衡而毫不落下风。
　　在随后发生的印、巴空战中，巴飞行员甚至在以一对二的不利局面下，取得了单机一次击落两架印度第二代苏―7型战机的辉煌战果，使印度空军代表团到前苏联大吵大闹，要求重新采购苏联早已停产多年的米格－19飞机的传奇故事等等按下不表。
　　看到这份报道后，我陷入沉思：我们的飞机没有装备“惯性导航仪”？这个装置到底能对空军的作战行动起到什么帮助呢？如果很有用，为什么我们国家的飞机不装备？我觉得，我国空军也是世界著名的，有那么多的空军英雄和航空专家，他们会忽视这个重要装置的存在？我觉得不可能。为了探讨这个问题，我觉得有必要进行深入的学习和探讨。多年来，我们国家对军队中存在的重要缺陷基本上是缄口不言，而对取得的成绩总是要大吹大擂的，我早就有这方面的经验了。于是，我在走南闯北的工作间隙，总要抽空到场站去参观飞机，我多次坐在战斗机、强击机的飞机座仓中，向飞行员讨教这些种类飞机的导航方法以及和作战使用上的工作原理，并捎带着了解飞机其他系统的工作过程等，从中获取了大量第一手资料。
　　惯性导航仪有这么重要的作用？根据自己的学习总结，得知这个装置的主要功能是通过显示坐标值的方式时刻告诉飞行员你的飞机现在在地球上的准确位置，而且这种装置还有很多档次，高档次的只要预先输入导航数据，就能自动控制飞机抵达预定地点。
通过调查，我对我国的作战飞机在当时没有安装这么重要的仪表感到惊诧，又结合从飞行员处讨教得来的消息，研究我军自朝鲜战争以来在没有这个东西的时候是怎么遂行战斗任务的。好在原理不复杂，我很快就弄明白了。　?年来飞机导航就靠四件宝：一是罗盘（即指北针），二是“塔康”（即信标机），三是飞行地图，四是飞行员的经验。飞行员在确定自己位置时，只要读出塔康和罗盘的角度，就可以结合飞行图，利用角度相交的方法就可在飞行图上大致确定自己飞机所在的位置。这样做的缺点也是显而易见的：
　　首先，这样定位的方法产生的误差比较大，如果是在训练飞行中，飞行员可以通过查找河流、城市、目标特殊的山峰等具有显著特征的地标地物，再根据罗盘、信标机指示的角度就可以较方便的回到所要去的机场。在空战中，我军的飞机通常不飞出雷达探测的区域，如果迷失方向，在得到提醒后或者采取在训练中所用的方法，依然可以将飞机飞回机场，但是如果将这种方法用在象越南这样有显著咯斯克地貌和浓密丛林覆盖的地域，进行对地近距离支援这样的作战行动中就不行了，特别是定位不准确这个致命缺点，不但无法准确击中被茂密丛林遮蔽的敌人，而且还有可能炸到自己。
　　美国在越南战争中，为什么要派出由特种兵巡逻队到各地寻找革命武装，原因是他们可以在发现越军后，通过及时将测算出的越军所在地的精确坐标通报给空军的方法，使空军可以在肉眼看不见敌人的情况下毫不费力地将炸弹准确地抛洒在越军头上，当然，前提是美军飞机必须全部安装高精度的惯性导航仪，才能轻松地完成这种任务。我们的飞机在1979年对越反击战时还普遍没有安装这个装置，要完成在象越南这样的敌对国家陌生的地域实施近距支援这样的作战行动，就要采取四个步骤：1先航拍，2再测量，3制订作战方案，4再反复演练，5然后才能出动攻击。这个过程快则数天，慢则几个月（听说在解放一江山岛之前，我军的航拍工作进行了三个多月，战后勘测发现，蒋军在岛上的工事几乎百分之百被判读员发现，为此，还特地给情报判读员记了功），说到这儿，网友们可能全明白了，假如中国空军在每次战斗前，都要费这么大的劲，步兵早把仗打完了。
　　例如，中国原先设计装备强-5攻击机的初衷，主要是对付未来在反侵略战争中的外国坦克集群，在我华北平原上用目视就能发现敌人的坦克和装备，在我们熟悉的国土上用目视轰炸的方法在上世纪6、70年代确实能够解决问题，而越南北部与我国毗邻的地区具有典型的咯斯特地貌，飞行员从空中看下去，千百座山的样子都差不多，在没有高性能惯性导航仪的情况下，又要查看罗盘，又要查看塔康，又要对照地图，还要防备敌人的火力，这么重的负担当然无法准确地支援地面作战了。如果我们飞机上装备惯性导航仪的话，只要将前方报来的轰炸地点坐标事先设定好，我们驾驶飞机朝目标飞过去，只要对着导航仪给定的航线飞过去，快到目标的时候将投弹按纽这么一按，不就完成精确轰炸了？原来美国人在越南就是这么干的！这个问题一弄懂，我也看清楚了，当时空军走到这么被动的地步，也有它的苦衷。是我们国家造不出这种仪表？答案是否定的，因为当时我军已经成批装备了中、远程导弹，而导弹上面如果不安装精度极高的惯性导航仪，那么是根本不能击中目标的。想象当年的情景，我完全理解了：“十年浩劫”给我们军队带来的灾难，由于“拨乱反正”才刚刚开始，我们空军当时整体的落后组织体系还未形成，如果强要空军参战，弄不好会炸到自己人，所以统帅部忍痛割爱也就不足为奇了。
　　在这里，我将自己小时候遇见的一件真人真事，一并奉送给网友：60年代末我在中学读书时，我有一个要好的朋友，他的大哥是空军飞行员，他经常向我们炫耀他哥哥的英雄事迹以获取我们的青睐。说实话，他哥哥的确是幼年的我心目中的偶像，我小时候最大的幻想就是长大能当一名空军飞行员。突然有一天，这个朋友来找我，说他哥哥回来探家了，正在家里被他爸爸训话，看样子，他哥哥被骂得“狗血淋头”。为什么？他的话引起了我的极大兴趣。他说：“因为在前不久进行的年终轰炸考核中，他哥哥驾驶的“轰-6”型轰炸机没能炸中地标，而且误将炸弹错误地投到隔壁再隔壁的那个区域去了，恰巧，那个区里有一艘海军的船只差点被炸中，所以他大哥因此受了处分。他又说，据他大哥讲，出现这件事的主要是原因是因为作为轰炸靶区的那处海边滩涂的地形，由于被海水冲刷的每年都在变，在轰炸前负责瞄准的轰炸导航员利用飞行图怎么也无法确定要轰炸的目标，所以一忧郁，才出现误炸的情况。
　　根据我多年的工作经历，他说的这些情况我遇到过，因为我也经常在工作中遇到军用地图上的地形地物每年都随着国家的建设而随时改变的情况，但我在分析这件事时却以外获取到一件惊人的秘密：这就是----上世纪70年代我国空军装备的重要核反击运载工具―120多架轰-6型战略轰炸机上居然没有配备现代化的导航仪！所以还要结合地图和信标机罗盘等这种上世纪30年代的方法去去寻找和推断所要轰炸的目标。报刊、广播上多次宣扬我军第一批女飞行员武秀梅的事迹也印证了这件事：说武秀梅如何经常“手把手的”教其他飞行员根据地物特征识别地标等，干好领航工作等等。所以，我终于明白空军之所以在1979年怯战，原来是中国的所有作战飞机当时全都没有安装这么一个极为普通的小装置----惯性导航仪。
　　是什么原因造成了这样的事实？也许网友们都清楚了，除了“十年浩劫”，还有落后过时的军事思想、僵化的经验主义以及重政治不重技术的口头革命化，中国的军事机器终于吞下了自己酿成的苦酒。
　　本未倒置的安全规则
　　上世纪90年代前期，当我和朋友们听到中国和俄罗斯签定协议，决定引进当时世界上最先进的苏―27型战斗机的时候，我和所有其他中国人一样，兴奋之情溢于言表，“眼镜蛇机动”在我们的心目中多年以来都是一个巨大奇迹。我们天真地认为这下我们的空军终于可以打翻身仗了。有了这样的好飞机，在这个世界上我们还怕谁呀？后来又听说我国还花了相当于建国以来对航空工业投资总合的资金，引进了苏―27的整条生产线，让我国的航空制造水平也上了一个新台阶，我们大家一起议论，认为解放台湾终于不是太远遥远了。
　　然而，没过几年，不好的消息就接幢而至。首先，我得知，空军在取得这种飞机后，把它们当“金鱼”养起来了；又听说：空军领导层严格禁止苏―27部队进行高难度的格斗训练，只叫这种飞机作四平八稳的远距离转场训练，而在1996年台海情势出现紧张时，这种飞机也仅是从广西北部湾附近的机场起飞，以四机编队的方式在11000米高度，800公里的时速转了几圈后就回去了，这些飞机近年在台湾海峡转了这么多趟，都是固定航路，偶而玩一下用雷达“锁定”之类的功夫，然后就向后转“拜拜”了。据台湾军方的报道：大陆引进苏―27和苏-30飞机后，起初他们很紧张，对这两支部队进行了严密监控，可是过了许多年，发现这种飞机飞的最多的训练项目就是转场，他们根本就没发现这个部队进行过什么有价值的空战训练，更别说是高难度训练了。我的战友和同事也说，在他们看到苏―27飞机的时候，都是飞得象民航机一样：慢慢的，稳稳的等等。我们看到解放军在台海军事演习时，苏―27也只是表演了一种超低空投掷集束炸弹这种平时由“强-5”来完成的任务，但我们这些有军事知识的网友都知道，这种飞机是典型的空中优势战斗机，不是干这种活儿的，所以，出现这个镜头也只能说明是空军在“作秀”。
　　到90年代末期，我们终于看到了苏―27的座仓照片，刹那间都惊呆了：怎么没有象西方二、三代飞机那样的液晶显示屏和高精度地图显示惯性导航仪？怎么没有空情显示系统？怎么座仓中仅有的一个雷达显示屏，旁边的几个按键显示这个雷达只有有限的几种功能，其余全都是中国人熟悉的航空仪表。这样的座仓技术水平甚至与比它落后30多年的歼―8Ⅱ的座仓也先进不到那儿去嘛，能算是第三代作战飞机吗？你看，那个显示不出目标准确位置的全向雷达告警装置，老式的电子干扰开关和大量的手控开关，显示这种飞机的电子技术水平要低于欧、美80年代作战飞机的水平很多年，我们认为这明明是一种装了第二代飞机仪表的第三代作战飞机，根本没有网友们过去大肆吹嘘的能全天候对各种目标进行精确打击的能力，特别是在致“电磁权”越演越烈的今天，怪不得世界上越来越多的人现在逐渐认识到苏―27只是信息时代的“刀马旦”，意思就是他除了会玩“眼镜蛇”机动等杂技动作外，其它的作用不大。这也说明台湾空军为什么越来越放胆的不把我们的苏―27放在眼里是有道理的。
　　这种事情还没有完，后来听说，安徽芜湖的苏―30出了事故，一个团长和一个射击主任在训练中不遵守规定，擅自玩起高难度动作，导致了飞机空中解体，两名王牌飞行员牺牲的严重后果。在随后听到的消息称，俄罗斯专家判读了失事飞机的“黑匣子”，认为事故的主要原因是飞行员在训练中将“过载”拉得超出“极限”所致等等。这起事故还造成了部队领导记大过撤职处分，还造成了军委空军司令、政委向中央军委写检查，受到了到退休年龄立即退休这样的处罚。
　　最近，中央电视台在黄金时间播出了电视剧《蓝天铸剑》，透露了许多内情，证实了我们在前些年听到的谣传基本都属实。这部电视剧充分暴露了空军部分领导以抓安全为名严重干扰了部队训练水平提高这个事实。我清楚地记得，自70年代末以来，空军年年宣扬飞行“万时率”世界领先，限制或取消部队进行难度很大的复杂??”的印象。许多训练有成效的飞行师领导，可能仅仅因为在他统辖的部队出现出现一个事故，不管原因是什么，都有可能丢掉了升职的途径。而弄虚作假，在训练中搞“豆腐渣”工程的人反而很可能获得升迁，在这种大气候下，我认为《蓝天铸剑》电视剧中的男主人公，在空军这个土壤中是很难生存的。我们国家的空军是世界上唯一一个在整个80年代连续十年取得飞行安全万时率世界“第一”的国家。这样做的后果，就造成了空军上行下效，竟相以降低训练标准作为获取安全的唯一标准。而同样在这十年，世界的另一个空军大国美国，每年在训练中和工作中都要摔掉160架以上的飞机，其中有绝大部分是世界上最先进的F-15、F-16和F-14战机，难道他们是吃饱撑的？他们是为了在与敌人空战中取得一个大的击毁率！这个，请看看这些年他们的战果就知道了。
　　在这里，我要反问一句：我们国家每年花三分之一的军费养这么一个空军是干什么？是要它去打仗，还是要他年年去评安全世界第一？说远一点，在上世纪50年代，空军在国土防空作战中，为了打落能在夜间连续流窜9个省之远的蒋军侦察机，费劲心机，想了一切办法，如用土办法改装重型轰炸机为大型夜间截击机，用轰-5夜间投照明弹等等把一切常规办法都想尽的力气来截击入侵敌机，说明我们当时的空军领导多么重视群众的练兵运动，保护群众的练兵热情。我在这里想讲的是：如果《蓝天铸剑》电视剧反映的剧情属实的话，那么空军当年对芜湖苏-30坠毁的处理，就值得商榷，因为他们很可能将不安于当“金鱼”现状的两名空军新时期的练兵英雄说成了是违犯纪律，不但没有及时大加宣扬，还对全空军部队在今后若干年的练兵积极性造成了严重打击！（学习雷峰的起因不就是源于一起事故吗？）对这件事的处理结果就是造成了全国空军作战训练质量的整体下滑，对外造成了美国军方和台独分子对我们的蔑视，使我国这些年来不断蒙受他们的羞辱和在“炸馆”、“撞机”事件中不断的被动！
　　当然，飞行事故影响训练这些事是有一个过程的。我在上世纪80年代初，曾在某空军杂志上读到一篇事故调查报告，说的是驻守华南的空军某强击机团，开展百米超低空远程奔袭训练，结果发生了机毁人亡的惨剧。事故的起因，是该团参谋人员在制订飞行计划时忽略了沿训练路线先飞一遍，实地勘察有没有出现超低空飞行训练在军用地图上所没有标出的障碍物，该团领导在审批时也没有问清楚就签字报批了，结果当强-5飞机编队在沿山谷高速飞行时，一架飞机的尾舵挂到近年来新建的高压线上，造成飞机坠毁。本来这件事的责任清清楚楚，该谁负的责谁负就行了，可是一上纲上线，就不得了了，我这个关心空军动向的人，从此在十几年中再也没听说有哪个空军部队开展过这种高难度训练。如果我说的都属实，那么就惨了，一个事故扼杀了整个强击机部队的战斗力，而战斗力正是我们大家追求的最后结果！
　
高科技练兵汇报表演出现荒唐事
　　2000年左右，海空军在东海海域举行名为“高科技练兵成果汇报演习”，向中央领导汇报表演他们这一年在科技练兵中取得的成果。演习的第一个科目是轰炸机对水面舰船进行轰炸：只见海面上空500米左右的高度飞来了三架轰―6型轰炸机，它们排成“品”字轰炸队形，以500公里左右的速度，小心翼翼地接近靶船，然后密集地投下了数十枚空炸炸弹，炸弹整齐地朝靶船降落，然后在距靶船20米的上空整齐地依次爆炸，爆炸产生的水柱和烟雾激起了在指挥船上参观人群的热烈掌声和欢呼声，但我们这些懂军事的观众却呆若木鸡！我第一个想法是：这些空军领导好大胆！他们把中央领导当猴耍！要知道今天举行的是高科技练兵汇报表演，而低空慢速水平目视轰炸这种科目是英国人在上世纪30年代末创造的，日本人在40年代偷袭珍珠港时为了避免被军舰火力的威胁已经把它改进为高空水平轰炸和超低空轰炸，而我们空军表演的这种轰炸方式在战时是绝对派不上用场的，这种战法充其量是用50年代的飞机表演30年代的战法，跟“高科技”根本不沾边。我还在纳闷：中央领导不都是高学历吗？他们会看不懂这样的弄虚作假？如果看得懂，又不讲，这才是最可怕的，如果我们的领导层整个都养成这种习惯，台湾恐怕是再也拿不回来了。
　　好戏还在后面：一架直九舰载直升机，在距离指挥舰不到100米处投下一颗“音响制导”反潜鱼雷，过一会，指挥员报告，说是鱼雷准确地击中了水下目标。他的报告，又引起一阵热烈掌声。懂军事的人都知道，这种鱼雷是靠在水中寻找敌人潜艇的响声来追踪和炸毁敌舰的，你把它扔在指挥舰的附近，指挥舰和负责保卫的军舰群的响声这么大，早已覆盖了敌潜艇的噪声，这样的表演不是“作秀”又是什么？如果高科技练兵的最高规格表演都能以这种水平出现的话，美国和台湾有什么理由要怕你？
　　而在演习中，我们国家最需要的“撒手锏”战法却没出现。如果我们在表演中能够以一个整团国产新型战斗轰炸机在海平面高度以超音速方式演练对航母编队的远程奔袭，并对航母战斗群实施导弹的“饱和”攻击，另外再表演一个在“舰队防空火力圈外”对军舰目标实行精确打击，这样的震撼场面绝对会让美军和台军都胆战心惊。我们在军事上的无能直接造成了后面出现的情况大家现在都在无奈的忍受：台独分子一遍遍的踏过底线向我挑衅，美国一遍遍地把航母开到中国附近，声称他们一定会保卫台湾，就这样，老一辈革命家率人民军队打出的威风在今天以这样方式出现的实力对决中受到了无情的嘲弄！
　我和广大网友一样，为增强军队的实力，不断地在网上向中央发出重视军队建设的呼吁！还要求节省奥运经费充实国防，我们唯一的心愿就是请空军领导在军队建设上，在军事训练中能拿出让全国人民满意的答案！

作者: xiaopigkm 时间: 2006-9-17 12:25
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
最可怕的是自己人整自己人,这才是悲哀 ! ! ! 民族的意识呢? ? ? ? ?

作者: xiaopigkm 时间: 2006-9-17 16:56
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
有点悲哀啊！战士们在和敌人浴血奋战的时候，我们的空军在干什么呢》？连屁都不放一个，看着战士们在一个一个倒下吗？一天1000人的代价啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 龙卷风 时间: 2006-9-17 20:34
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
[这个贴子最后由龙卷风在 2006/09/19 08:24am 第 3 次编辑]

败家子太多,我就认识好几个这样的空军高干的子弟,本身出身好,自己原来也是空军,退伍后,搞个好车子开着,到处拉关系搞工程,玩弄良家女子,花天酒地,TMD完全是高牙内一个.
1979年2月17日打响的反击战头3天牺牲3000名战士1个月内牺牲6900名战士,受伤1万多人,比美军打越南的死亡率还高,这就是有空军不用的结果,当然,地面部队的战术大大落后于越方也有很大关系.搞人海战术,指挥协调有问题,武器及通讯设备太差,班与班之间没有电子通讯,各部队之间没有良好的电子通讯基础,造成无法很好相互掩护,和越南的山地部队打成这样的成绩,我真是无话说了,要知道越南的主力王牌部队大多还在柬扑寨........谅山被歼的还好是对方的王牌主力师...不然面子掉大了...不打河内是其他原因造成的...

作者: 十条命 时间: 2006-9-17 21:43
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
你看看现在的社会现象，还有希望吗？

作者: 龙卷风 时间: 2006-9-17 22:37
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
[这个贴子最后由龙卷风在 2006/09/17 10:44pm 第 1 次编辑]

部队里我认识的人也比较多,上过老山打过小越南的人我认识好几个,有些牺牲了,有个活着立功了,回来后赶上了下商大潮,身为军人还下海,真TMD的坏,用部队的钱搞外快,外面养着2奶,2奶还生了孩子,本身就有个良妻及小儿子,他的妻子10多年后才知道老公有2奶这事,结果离了了事...
我认识的没有上过战场的后时代的军官们,没有几个像样的,都不争气,成天想着发财,有了个漂亮老婆还要去搞个小老婆,我真是服他们了~~~,其他几个胆小的成天想着退伍后如何如何找个好的公务员工作.根本没有一个真正的中国军人的形象,只有一个的确有血性,但他的人际关系一般,很难往上提,这样的人才几年后提不上去的话,就只有退伍了,真是可惜..

作者: mikyu 时间: 2006-9-18 22:27
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
人民日报语
布什看后摇摇头说：“中国人不可战胜”
小泉看后伸出大拇指说“中国人太伟大了”

作者: 老顽童 时间: 2006-9-18 23:09
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
今天是九一八事变纪念日，我素食了。

作者: 林冬雨 时间: 2006-9-19 06:42
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
昨晚九时十八分，全东北防空警报齐鸣3分钟。

作者: madapmuwang 时间: 2006-9-19 15:16
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
北洋水师

作者: yj 时间: 2006-9-19 16:02
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
当年为什么要打越南？不打不行吗？

作者: walkman 时间: 2006-9-19 18:57
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史

下面引用由yj在 2006/09/19 04:02pm 发表的内容：
当年为什么要打越南？不打不行吗？

越寇当年骑在我们头上拉屎，不打不行了。具体原因你可在网上查询一下。

作者: 龙卷风 时间: 2006-9-19 20:34
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史

下面引用由yj在 2006/09/19 04:02pm 发表的内容：
当年为什么要打越南？不打不行吗？

不打不行，解放军如果不打的话，就没法练兵了，水平还停在50年代的水平，和战术大体一样的对手打最难打也最容易发现自己的弱点，这样才能进步，才有得后来的恢复军衔制。。。。，至于为什么打，楼上的兄弟也说了，网上查查，一大堆打战的借口。。。
看了你就知道为什么当年一同打美国鬼子的同志加兄弟到后来哥哥为什么要修理不听话的小弟了~

作者: 钳工 时间: 2006-9-19 20:52
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
　电动飞机啥时能载人升空呀？

作者: 龙卷风 时间: 2006-9-19 21:04
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史

下面引用由钳工在 2006/09/19 08:52pm 发表的内容：
　电动飞机啥时能载人升空呀？

靠你了，等你好消息

作者: sdwangsankai 时间: 2006-9-20 18:23
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
现在很多人在其位,不管事,我是一个兵器爱好者,接触现役军人,的确不理想,我万分担忧祖国的安危,可咋办,我啥也不是.

作者: sdwangsankai 时间: 2006-9-20 18:52
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
现在很多人在其位,不管事,我是一个兵器爱好者,接触现役人,的确不理想,我万分担忧祖国的安危,可咋办,我啥也不是.

作者: 林冬雨 时间: 2006-9-23 17:31
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史

下面引用由钳工在 2006/09/19 08:52pm 发表的内容：
　电动飞机啥时能载人升空呀？

问得好！石油早晚会有枯竭的一天，那时候地上有电动车，天上飞机靠什么动力飞行？

作者: 顽强的一格电 时间: 2006-9-23 22:02
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
什么狗屁反华文章。
真正现场干事的中国人不会那么笨，不会拿自己的短处去比美国人的长处。

请看，血战高平：以我之强攻敌之强的罕见硬仗

作者: 东海鱼
　　我对越自卫还击战中的高平战役，堪称是一场硬战中的硬战，可以说是自中东战争以来，世界上最庞大的坦克和反坦克之战。我军巧妙地运用坦克部队，将越军打了个出其不意，大大出乎战前某些军事家的预料。
　　
　　越军对我军战略战术严重估计不足
　　
　　当我军在中越边境集结时，双方都意识到战火一触即发，但越方前线指挥官文进勇认为，越南要担心的是同登到凉山战区，高平战区和老街战区岩洞暗堡成群，各种火力点燎若蜂窝，隐藏在荆棘里的战壕坑道纵横交错，无数工事和火力点上下相连，火力交叉，文进勇认为这套从中国老大哥学来的防御方法稳如泰山，可以说是“知己知彼，稳操胜券”。
　　
　　当初文进勇在北部第一军区总指挥部聆听作战参谋长黎雄珠的报告时指出：高平地区应进一步加强由道农、朔江、茶灵到重庆的正面防御，由于这些地区岩洞、涵洞、隘口、峡口层出不穷，大小山岗重重叠叠，易守难攻。他下令朔江越军应准备侵入中国境内，以求吸引中国军队从而达到杀伤的目的。
　　
　　越南第一军区指挥部认为，高平地区北面险要，而东南面东溪一带，更是敌人不敢进攻之地。因此，高平地区被文进勇视为打消耗战的最佳之地，他不断在此地区挑衅，打死搭打伤中国军民，目的就是想引解放军前来进攻。他估计，解放军必定会从正面北部经朔江4号公路推进，这里才是坦克部队能够发挥的地方，他之所以认为解放军必定运用坦克部队，是因为他自信步兵作战经验比中国步兵多。
　　
　　战术方面，由于东溪一带接近谅山地区，没有坦克行进道路，故他部署了大量的以高射机枪为主体的防御工事群和火力网，在高平北部，在由朔江到重庆的每一条道路上，都挖筑了纵深达五到十公里的“反坦克伏击圈”，由隐蔽的不同性能的武器逐层部署，其中以反坦克武器为重点，近为轻重机枪，远为平射炮和高射炮组成三炮一组阵地，加上岩洞和山脚各处工事中的冲锋枪，他们认为这些交叉火力，都可以打败美苏的坦克部队，更别说是解放军的坦克了。
　　
　　解放军对越军的战略战术估计非常准确
　　
　　对越自卫还击战总司令王尚荣在审阅“朔江—高平——东溪战区”战略方针时，重点赞扬了参谋部提出的大胆战略方案。这个方案既保持了解放军打仗穿插包围的特点，又突出了坦克部队在战役中的地位，可以说出其不意，险中取胜。
　　
　　解放军正确估计到，越南军队自信具有长久的实战经验，加上拥有比中国步兵更先进的武器，故一定具有轻敌之意。要在这易守难攻的岩洞四伏地区战胜敌人，并消灭敌人有生力量，就要在战略上给敌人布下一个大口袋，敢于把敌人一口吃掉。
　　
　　因此，解放军决定在道农、朔江正面地区展开强攻，但不急取，目的是用比敌强大几十倍的炮火，吸引并彻底击毁敌人。
　　
　　我军主攻部队从靖西和龙州两路出发，靖西位于高平地区北面，穿插部队分为两路，一路过茶灵后直指高平，吸引敌人增强高平守军，另一路在高平东面布下一个口袋。
　　
　　与此同时，攻占通农军队另出奇兵，穿插高平西面，阻击银山越军338师。
　　
　　东南龙州兵力，一路由水口关直插广洲，作为攻占高平东面的部队。另一路出布局关，攻七溪、脱浪，布下阻击阵地防止谅山地区的敌增援部队，主力占东溪后沿4号公路北上，反兜高平后路，完成对高平的包围，保证全歼越346师。
　　
　　其中以反兜高平后路的一路重兵最为重要，不但要由被称为不可能攻打的地区展开进攻，还要经博山等越军重要据点，这一路兵是完成对346师包围的东口。
　　
　　战术方面：为了减少损失，在高平地区决定投入300辆坦克，用坦克做主战武器，以坦克上的重炮代替自行火炮，直接攻击敌人的据守岩洞，用我之所强攻敌之所强，以硬打硬，掩护步兵攻占阵地。
　　
　　步兵是坦克的后备，紧跟着的是强大的重炮部队，因为坦克经过的地方，在工兵的修理下，重炮照样可以直达前沿。这一种战术方案，是吸取了美军在越战中的经验，当时美军利用战机轰炸来抑制埋伏的越军，而我军把重型炮火推向阵前，这比空中轰炸更准确和直接。
　　
　　战役在解放军的预想战略战术中展开
　　
　　战役的过程证明了解放军的战前估算完全正确。解放军如计划般由越军想也想不到的地区打进去，在银山地区的越军338师发现从道农穿插而下的解放军部队，以为我军是要由3号公路夹击河内，纷纷掘壕筑工事据守，但穿插部队在占领魁扎后突然攻原平、打沙，直指高平，此时338师才知中计，欲组军增援346师，但被我穿插部队一个营的兵力阻击在银山外围，连攻两天，不得动弹。两天过后，346师已全军覆没。338师害怕又中包围，不得不缩回银山。
　　
　　解放军由水口关和岳墟东、北出击两支部队，只化一天时间就会师广洲，组成口袋东评。与此同时，七溪和东溪在奇兵突袭下很快拿下，越军停留在脱浪机场的美军战机成了我军的战利品。
　　
　　由东溪的佯攻部队，以坦克为尖兵，只用三天时间，就过博山攻到高平。此时，正面越军军心大乱，纷纷要逃，但在解放军炮火攻击下难以动弹。我军只用一天的时间发起总攻，346师在高平被全歼。
　　战役检讨交战双方水平高低一目了然
　　
　　越军方面：优点是打的顽强，但也逃的快，最顽强的反而是民兵，号称“王牌部队”的346师师长和参谋长，在战争最激烈时，却躲在谅山不敢回前线，几个团长也是逃的特别快。
　　
　　越军失败的最大原因是战略上自以为是，对自己估计过高，因此在第二天，解放军穿插部队和坦克开进时，谅山及河内指挥部都认为坦克不可能穿过山路，不相信军情，反而指责部下谎报。
　　
　　在战术上，越军自有一套战法，但固步自封，千篇一律，在第四天起处于解放军包围圈的越军，就已经对自己失去信心，只顾夺路而逃。
　　
　　在解放军方面：对战略估计非常正确，在作战前，对越军士气、策略、指挥人员性格等了如指掌，穿插部队打的敌人措手不及，短短四天时间里，就在高山丛林地区用坦克部队对敌发动包围歼灭战，开创了战史上的新奇迹。
　　
　　在战术上，解放军用坦克作尖兵在岩洞地区进攻是一个错误，因此，在第三天后，改由步兵搭乘改装的运兵车作尖兵先行，坦克上的重炮紧跟支持，既减少了损兵，又增强了对敌的威胁。在步兵的指挥下，坦克进行准确射击，很好地破解了越军的反坦克战术方案。

作者: 林冬雨 时间: 2006-10-12 20:38
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
http://blog.163.com/wanghuazhang123/blog/static/449315200682910578538/
中越战争真实资料——我军真实的伤亡

作者: 起因在我

　　看了这么多关于中越战争的帖子，心头可以说是感慨万千，但是也有一些帖子给人带来些许的不快，许多人企图淡化这场战争里我军的战果，仅仅抓住一些细枝末节的问题大肆攻击，企图为攻击我军寻找口实。现在，作为一个长年与部队老首长打交道的文艺工作者，我有必要以详实的证据来反驳这些观点，还各位一个真实的对越自卫反击战。
　　1、关于中国人民解放军的伤亡问题以及敌我伤亡对比
　　这是网友们争论的焦点，也是许多别有用心者攻击我人民解放军之处。许多人片面强调中国人民解放军的伤亡，以此来证明中国人民解放军战斗力低下。甚至把这场战争看成中国军事的一大失败和耻辱！下面，我将就这个问题进行澄清。
　　首先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字，开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候，经朋友介绍，认识了原济南军区作家李存堡（小说《高山下的花环》的作者），这个谜团才得以解开。
　　李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此，他得到的消息应当是客观真实的。
　　据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。而且值得注意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。
　　同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。
　　而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里，美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地，当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗改编）。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越南地堡平射，即炮兵常说的”拼刺刀“，结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。
　　另一个重要原因是，越南在防御美国人的战斗力通常采用坑道战，坑道战对付美国的少爷兵管用，可毕竟也是我军发明的。徒弟打师傅，哪有不吃亏的道理。而且据李老师说我军当年在帮越南人设计坑道的时候，在许多地方都设计了机关，就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战里，我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死，后来据越南俘虏交代，该坑道藏着二百多敌人和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样，反正越南当时是兵民不分的。
　　而且值得注意的是，我军的主要伤亡是在穿插战斗中，在各路兵马合围之后，伤亡即大幅度降低。在穿插战斗力，由于许世友急于求成，未能及时勘察道路，导致我军多路穿插部队遭越南人伏击，进度缓慢，但越南围追堵劫，依然没有阻挡住我穿插部队行进，反而被我军包了饺子，这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强，有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围，那我军将处境危险，事实上越南人并非没想这么干，我军穿插战打响第一天，越军王牌316A师就出动了，结果他们在同登就被我军一个团劫住！三天三夜寸不难行，如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退，316A师就将全军覆没。即使如此，他们师的一个”英雄团“还是因为撤退过慢，被我军打了个全军覆没。王牌师尚且如此，其他部队更不用说了。

而在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。
　　平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。
　　关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。
　　我军伤亡27000，越南伤亡10万，你们说，这样的战斗我军打的漂亮不漂亮，这样的战斗，我军是胜了还是败了？答案显然是肯定的。
　　2、双方的武器装备对比以及越南军队的数量和质量
　　我军的装备和敌人的对比也是许多人攻击我军的重点所在。许多人仅从当时我军枪械装备上就得出我军装备弱于越南装备的结论，并污蔑我军荒废军备建设。还有人认为越南精锐部队都调离了柬埔寨，与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队，我军打成这样实在是丢脸。
　　事实真的是这样吗？
　　这件事情不用找别人，我四叔的老同学，现济南天华贸易公司的马昌河经理最有发言权，他是76年入伍的战士，是济南军区的老兵。79年奉命入越作战，对越自卫反击战时是西线尖刀连的班长。我曾就此事情咨询过他。据他回忆，当时我军在枪械的装备上是与越军相差无几，因为越南的枪械主要是中国援助的，其军事工业也是中国帮助建立的。其装备与我军相似是正常的。何况，文革时，本着国际主义精神，我军当年总是把最好的装备援助给越南。因此，越南在枪械装备上不弱于我军是不足为奇的。而且，我军的武器质量是有问题，那是由于文革造成的，前线将士没有责任，而且，正因如此，前线将士才更应得到我们的尊重。
　　事实上，在装备对比上，越南与我军最大差距的是在火炮上，这种差距可以说是质的。马叔叔回忆说：当时他们冲锋的时候，只要??我军在攻击越南阵地前都首先采用地毯式炮击的办法，猛烈的火力几乎把敌人阵地锨翻。你说瞧不起中国空军可以，但说瞧不起中国炮兵可就错了。中国陆军学习苏联，高度重视炮兵建设，其炮兵火力与苏美不相上下，远强于北约华约其他国家。而我军强于美国的地方在于，我军的中小型火炮种类奇多，应用极其广泛。对付越南地堡林立的防御阵地正好合适。马叔叔说，当时听我军打炮，感觉整个山都在摇晃，真个是地动山摇。在整个对越反击战期间，越南炮火始终被我军压制，不敢与我军对射。这也是越军北部防线得以迅速崩溃的重要原因。上次看凤凰卫视的记录片里还说，越南北部许多山林，当年被我军炮击后竟成秃山，二十多年不长草木，这足见我军炮火之强。

越南还有一个与我军有重大差距的地方就是装甲部队。事实上，越南虽然缴获了大量的美国坦克，其装甲部队的总体实力还是弱于中国的。战斗初期，凭借复杂的山林地形，我军的装甲部队遭到了一些损失，但并没有伤筋动骨。装甲部队翻越复和山的奇迹更是扭转了整个东线的战局。谅山攻坚战我军用装甲部队开路，24小时就控制了谅山全境。79年对越还击我军共动用坦克七百多辆。而越南只有316A师和13师少数王牌部队可与我军坦克抗衡。可惜他们都被我军重创甚至全歼。后来丢了谅山，其地形优势当然无存，茫茫平原正是我装甲部队大展虎威之时。若不是中央电令撤军，我军必克谅山。
　　另一个重要问题就是双方兵力对比和越军质量，与许多人认为越南投入的只是杂牌军和游击队的观点不同。越南在与我军的较量里还是动了老本的。他们的四大苏联装备王牌师（316A师，8师，13师，27师）中有三个投放在与我军的作战中，结果一个被全歼，两个遭重创。这个道理傻瓜也能想明白，既然越南认为中国是他们最大的敌人，他们又怎么会把杂牌军投放在中越边境吗？这不是找死吗？关于越南侵略柬埔寨的军队数字，据柬埔寨方面的报道说是十万多人。而越北地区的防御部队，根据我军战前得到的情报是十五万人。事实上，单从他们有编制的与我军交手的正规部队看，就已经有十万人之多，还不包括其地方游击队和民兵。自邓小平表态要惩越后，越南的准备还是很充分的，调动了大量的部队。并且在战斗的过程里不断向前线增兵。后来西线部队兵临谅山奇穷河，越南总书记黎笋又把其压箱底的两个河内卫戍师增援谅山，结果也是驱羊羔入虎口有来无回。当初黎笋曾在电台里讲话，说要在谅山与我军决战。结果谅山只打了一天就丢了。吓的他甚至要迁都。事实上，全民皆兵的越南，在此次投入军队的数量上至少是不少于我军的。且又占据有利地形，却被我军打成这个样子。
　　相反，我军在此次战斗里的投入远不如越南，与越南倾国之力相比，我军只是动了一个手指头，既没有进行全国总动员也没有调集最精锐的王牌部队。主要以广西云南两地的边防部队为主，加派了兄弟军区的一些战斗骨干，总数不过是20多万人，这与我军当时450万的常备军相比，显然只占了很少一部分。
　　从双方的投入和最后的战果看，此次战争的结果显然是我们赢了。如果不是撤军，最后我们还是要继续赢下去。
　　3、关于最后的撤军之谜和撤军时的伤亡问题
　　这个问题是许多人津津乐道的攻击对象，先是以撤军宣传说当时我军已经陷入了越南的陷阱里，后又以撤军的伤亡来攻击我军的战斗力低下，这些观点其实都是荒谬的。
　　第一个问题我还是请教的李存堡先生，毕竟他长年与部队首长打交道，知道一些内情。在网上流传着这么一种说法，即当时越南其实是用谅山做陷阱，利用其驻柬埔寨军队对我军实行反包围。如果不是美国卫星及时发现并通报我军，我军就将全军覆没云云。听到这个说法李老师先是哈哈大笑，既而又反问我：你觉得可能吗？他说，这种说法单从军事常识上看就是错误的。首先当时越南的北部边防军已经被我军基本肃清，就算黎笋有回天之力一夜之间调集十万正规军，加上越南侵略柬埔寨的军队也不过二十万人，至多与我军平手。何况所有战略要地都已在我军手里，就算对决的话谁胜谁输显而易见。何况我西线军已切断了柬埔寨越军回援的所有要道，他们就算回来也会被西线军打个七零八落。所以，所谓的越南设陷阱的说法，只是一些别有用心的人的谣言而已。
　　那为什么要撤军，李老师说，这个问题很明白，中国一开始就是要打一场有限的战争，达到惩罚越南的目的。这主要是因为苏联的原因。战役打响后邓小平就反复的通过各种媒体向世界表态，并宣布了半个月是战争的期限。结果打了将近一个月，已经超出了预先的估计。甚至当时为避免战争扩大，中央曾严令东线部队不许过奇穷河。只是因为黎笋疯狂叫嚣“决战”，红了眼的许世友才在谅山又打了一仗，把越南人消灭个干净。为此许司令还在回国后做了检讨。中国不想把战争扩大，原因在于首先当时刚经过文革，百废待兴，战争的目的就是要教训一下越南，向世界展示中国的军威。但同时也要防止越南把中国拖入战争泥潭，这样就中了苏联人的圈套。何况，金兰湾还驻扎着苏联军，一旦我军南下，势必与苏军发生冲突，那情形就不可想象，很有可能演变成一场中苏越三国的局部大战。那后果就不堪设想了。而刚刚宣布改革开放的中国，是无论如何不能拖入这场大战的。所以，占领谅山后宣布撤军，不给苏联武装干涉以口实，是一个很聪明的做法。要知道越南根本没资格当中国的敌人，苏联才有资格。
　　事实上，这场战争还是对中国外交局面的打开起了很大作用的，此战后，中国与西方国家关系迅速升温，大量外资源源而来，促进了中国的改革开放与经济建设。同时，又通过战争展现了中国的实力，使香港澳门问题顺利解决，而越南却背上了沉重的战争包袱，失去了十年发展的大好时机，后来改革开放，又沦落为中国的商品倾销地。苏联也因援助越南而背上了沉重的财政包袱，加速了其国家政权的垮台。可以说，这场战争对中国的意义是深远的。

　　第二个问题，我还是请教的越战老兵马叔叔，他是经历了那次撤军过程的。据他说，当时为防止越南反扑，各部队采取了轮番掩护的办法撤退，但事实上，越南的反扑是零星的，基本是”礼送“我军出境。所以有关我军在撤离时遭越南反扑伤亡惨重的说法是错误的。
　　但在撤退时我军确实有所损失，据马叔叔说，他们班十个战士，五个牺牲在开战的前三天，两个牺牲在归国的路上。回到国内只有三人。而这两位归国路上牺牲的战友，一位是误入陷阱而牺牲，一位是被越南妇女用冷枪打死。事实上，当时我军的主要伤亡都来自沿途越南残余游击队的骚扰。这是因为我军推进过快，没有彻底肃清敌人零星逃亡部队，此外没有对占领区分派更多的部队守卫，使很多游击队势力死灰复燃，给我军带来了一定的伤亡。还有一个重要原因是越南农民在我军撤退的许多要道上都埋下了地雷和陷阱，造成我军的伤亡。尤其是撤退前两天这种伤亡特别严重，后来我军采取三光政策，沿途焚烧村庄，寸草不留，彻底打击残余敌人，并在我军通过的主要路段押送越南百姓为先导开路，从3月9日起，我军的伤亡率即大大降低。
　　总论
　　对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，他是我军发动的一场有限的惩罚性正义战争，战争给越南带来了极大的打击，打出了国威军威，中国人民解放军是一支英雄之师，威武之师，常胜之师，他们是国家的骄傲，民族的英雄，我们有理由为我们的国家有这样一支军队而骄傲。对越自卫反击战是我军的辉煌，是民族的骄傲。中国人民解放军，无愧于钢铁长城的称号。

作者: 顽强的一格电 时间: 2006-10-12 22:01
标题: [转帖]民族的悲哀：1979－2000揭密空军20年怯战史
中国人开杀戒，外国佬就说中国人凶恶黄祸妖魔；
中国人怯战，外国佬就说中国人悲哀，而且是民族的悲哀；
中国牛肉比韩国便宜，右派精英就说中国政府不保护农民利益；
中国牛肉比韩国贵，右派精英就说中国政府产业发展失败；
韩国牛肉比中国贵，右派精英就说韩国政府保护农民利益，重视农民；
韩国牛肉比中国便宜，右派精英就说韩国政府产业政策好，生产力大发展........
呵呵！笑死个人了。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)