电动车论坛

标题: 电动车是符合环保理念受欢迎的好产品，但需要配合管理 [打印本页]

作者: 京声 时间: 2013-9-25 19:47
标题: 电动车是符合环保理念受欢迎的好产品，但需要配合管理
电动车再乱，首先也不应该怪骑电动车的车主。而管理上不作为，才是应该首当其冲，尤其是交管部门的观念过时与渎职。
请问电动车多了，当地政府和部门都认真管理了？那如果打砸抢不能算作管理的话，其他真正的管理投入了一分钱进去没有？

当然，像南宁上牌也算是管理工作的，但如果仅仅停留在上个牌，一既不宣传教育、二又不去指定一个电动车的交规出来让大家遵守，那么百姓能够自己立规矩么，那不是有越级犯上的嫌疑么？在不少城市，交警明明看到违章的电动车主也闭目不见，不去严处，这也就叫做管理了？那就未免太造次。

.

作者: 京声 时间: 2013-9-28 02:58
标题: 市民陈生状告交警禁电违法执法：接到法院受理通知书 zt
本帖最后由京声于 2013-9-28 05:43 编辑

话说有某一新城市的交警，突发现电动车主都是一群不太爱说话的“本份”居民，他们只会埋头生活，运输，或是接送小孩。而且在维权上表现得比较软弱木讷。于是最近想出来一种完成上级“抓车指标”的快速"办法", 就是花费100元买来一个个如摆地摊的闲杂人等，或干脆出动便衣来参与抓打电动车。

具体实施，是先让他们（或是让脱去制服的便衣）2个人一組，非法骑行刚收缴来的无照摩托车，对着大马路上来往的电动车车主的后面、侧面或正面直接故意冲撞，直撞到车主倒地，后座上的便衣会上前告知他们是警察，旋即收掉对方电动车脚底抹油、溜之大吉！当有人质疑，这样做容易致伤甚至致死市民、与理于情不符时，他们竟怒道，伤者我负责治，死者我负责赔！那么，真的会如此吗？

凡事都无独有偶，广州也偶然会有类似此事。据羊城晚报刊载今年6月，一位58岁的向姓老人，一天骑电动车并未违章，当他刚从一巷子里右拐弯刚出，就遭到了3名化便装协警，骑着一辆残疾人三轮电动车不声不响的猛追，并对准老人电动车后侧面突发猛烈撞击，车主根本始料未及、重重摔倒在水泥路上、肋骨应声断了4根（医院有开证明），老人痛苦地躺在马路上，呻吟着苦苦哀求3警察送自己去医院，不料3警员竟毫不理睬，反赶紧抢过老人的电动车扬长逃逸了。羊城晚报记者为此发表评论，抨击广州交警是在“暴力执法”。这难道就是他们所说的“撞伤会给人治疗”？
因此说，交警行为如此粗暴，其实只是钻了极个别城市人群维权弱点的空子而已，换句话讲，这要在中国其他任何一个城市这样做，都可能完全是不可思议的。

再说珠海市的金鼎镇，一位40多岁的市民陈先生，开一家电脑公司。今年7月他骑着电动车出去送货，在并未违反交通规则下，被一名骑摩托车巡警在半道上拦截，却见身后突然冒出来2名闲杂人等，一齐扭住陈先生的手把他电动车缴了。看来显然是早已设伏，陈先生是懂得法律的，情况令他大惑不解，认为作为警察不应该利用便衣来搞这种“伏击”（国家【警察法】明确规定警察在行政执法中，不得着便衣执法，且必须佩带警号、警徽）好在的是，那时珠海交警所“发明”的对准电动车直接冲撞、倒地就擒的“执法”还没来得及大量采用，但作为一名无辜遭所谓“伏击”的珠海市民，陈生对这种非法执法行为十分地气愤，因此他一纸诉状便把珠海交警告上了香洲区法庭，目前已得到法院批准受理。这已是市民陈先生第2次把珠海交警请上被告席。

中共总书记、国家主席习近平最近强调说，要坚持法治国家，法治政府，法治社会的一体建设。要让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，司法机关都要围绕这个目标来改进工作。

人们倒要请问珠海交警中的这极少数决策人等，你们对待国家现届领导人的明确指示竟然置若罔闻，眼睛里哪里还有中央领导？
对于历届中国领导人，他们所引进与肯定的低碳环保、受到群众欢迎的电动车，极个别城市，硬要采取和全国数百个大、中、小型城市都截然相反的抗拒态度，姑且暂不去论及你们的这种逆反黑与白。那么，独个城市既然是想实施禁止，但是当看到一个新城市，群众交通都处于极为不便，有强烈刚性需求的艰难条件下，不仅不具有起码的同情，还采取这种直接残害人体，威胁生命安全的粗暴方式，去对待老老实实地一心发展经济的人民群众，你们还有起码人性么？

都在说人在做，又何止是天在看？其实，全国乃至全世界人民都在看！看你们竟冒全国、全世界各国利益和人命安全之大不韪，以非法手段和损害人命为荣，请你们要好自为之，小心为上了。（转贴）

.

作者: ssdd 时间: 2013-9-28 20:32
中国的土匪就是多

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)