电动车论坛

标题: 裸奔 [打印本页]

作者: gaoxe    时间: 2016-8-2 13:54
标题: 裸奔
本帖最后由 gaoxe 于 2018-2-1 12:26 编辑

       锂电必需有保护电路才能安全 针对全部个体的过冲 过放  过流 过温 采取限制 开关措施 一个不能少 这是用血的代价换来的教训  

电自由250瓦发展到上千瓦的历程  工作电流由10A发展到几十安, 工作 电压由24V发展到近百伏 FET场管在100v以上 内阻大的性能 使得性价比下降

  出现  散热困难 损毁率大 力不胜任趋势  

   IGBT  耐压在100伏以上安全  但内阻更大  价格较贵  

     业余玩家  又试图回归到原点  机器时代-继电器  交流空气开关 过流继电器  电流上百安  电压几百伏  内阻几毫欧 动作响应在毫秒级

   不耐 震 动   对于各体的过冲 过放有待于改进 如引进磁保持降低功耗  利用漏电保护开关与各体的过冲 过放联动  有性价比高  取材便利的优势?

  用来代替部分FET的功能? 全裸是不可以的?
作者: 钳工    时间: 2016-8-2 23:46
全裸的话做一个转换开关,充电时并联、放电时串联。问题是不能有电池短路,否则并联时后果严重!
作者: 老顽童    时间: 2016-8-12 11:47
大马拉小车一般没问题,如果小马拉大车就很难裸。
作者: gaoxe    时间: 2016-8-12 13:36
本帖最后由 gaoxe 于 2016-8-12 13:44 编辑

对铁锂研究的初仲  象铅电一样直接代替  不用任何限制措施?    更高寿命   安全性是较好的    实践证明放电过零  冲电过度  立即失效  所以还是离不开对单体的过冲  过放限制    裸奔部分用空开  漏电开关代替了 冲 放电  FET的位置  以降低价格    建议还是用保护电路过冲  过放信号 与空开  漏电开关联系起来  为安稳之路?比起电池的损毁  增加保护电路的投资谁都可以算的清?  
作者: 沈阳季风    时间: 2016-11-18 18:34
裸奔就是在拼人品
作者: 老顽童    时间: 2017-12-9 08:55
我的一组4810裸奔几个月了,冬季应该安全系数高些。




欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2