电动车论坛
标题:
裸奔
[打印本页]
作者:
gaoxe
时间:
2016-8-2 13:54
标题:
裸奔
本帖最后由 gaoxe 于 2018-2-1 12:26 编辑
锂电必需有保护电路才能安全 针对全部个体的过冲 过放 过流 过温 采取限制 开关措施 一个不能少 这是用血的代价换来的教训
电自由250瓦发展到上千瓦的历程 工作电流由10A发展到几十安, 工作 电压由24V发展到近百伏 FET场管在100v以上 内阻大的性能 使得性价比下降
出现 散热困难 损毁率大 力不胜任趋势
IGBT 耐压在100伏以上安全 但内阻更大 价格较贵
业余玩家 又试图回归到原点 机器时代-继电器 交流空气开关 过流继电器 电流上百安 电压几百伏 内阻几毫欧 动作响应在毫秒级
不耐 震 动 对于各体的过冲 过放有待于改进 如引进磁保持降低功耗 利用漏电保护开关与各体的过冲 过放联动 有性价比高 取材便利的优势?
用来代替部分FET的功能? 全裸是不可以的?
作者:
钳工
时间:
2016-8-2 23:46
全裸的话做一个转换开关,充电时并联、放电时串联。问题是不能有电池短路,否则并联时后果严重!
作者:
老顽童
时间:
2016-8-12 11:47
大马拉小车一般没问题,如果小马拉大车就很难裸。
作者:
gaoxe
时间:
2016-8-12 13:36
本帖最后由 gaoxe 于 2016-8-12 13:44 编辑
对铁锂研究的初仲 象铅电一样直接代替 不用任何限制措施? 更高寿命 安全性是较好的 实践证明放电过零 冲电过度 立即失效 所以还是离不开对单体的过冲 过放限制 裸奔部分用空开 漏电开关代替了 冲 放电 FET的位置 以降低价格 建议还是用保护电路过冲 过放信号 与空开 漏电开关联系起来 为安稳之路?比起电池的损毁 增加保护电路的投资谁都可以算的清?
作者:
沈阳季风
时间:
2016-11-18 18:34
裸奔就是在拼人品
作者:
老顽童
时间:
2017-12-9 08:55
我的一组4810裸奔几个月了,冬季应该安全系数高些。
欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2