下面引用由nitta在 2005/06/21 09:40am 发表的内容:
没必要效仿哪个国家,哪里都有自己的特点,没什么可以一概而论。谁都知道中国是自行车王国,能和美国比吗?中国的道路能和美国比吗?人家美国人不骑自行车是因为有更安全快捷的汽车开,骑摩托的自然少,你有开的吗?现在的这些电摩根本谈不上什么先进技术。`你如果经常开汽车出去,就会觉得在郊县那种垃圾公路上,两边的摩托会有多讨厌,多容易出事。
下面引用由nitta在 2005/06/21 08:06pm 发表的内容:
告诉你,我没车,不要说什么剥夺不剥夺,目前第三世界国家的交通保你命最重要。50年以后没人禁也没人开摩托,等到那天你再随便开吧。马哲教会我们要具体问题具体分析,毛泽东思想告诉我要实事求是,就是不知道有 ...这世界没有绝对的民主,该剥夺就是要剥夺.....
下面引用由suzou在 2005/06/21 08:57pm 发表的内容:
對的,剝奪吧,中國人活該被剝奪更多的權利.....
下面引用由panyang在 2005/06/21 09:12pm 发表的内容:
汽车比摩托安全,这是谁都知道的,但楼上说50年以后没人禁也没人开摩托那是不可能的,有需求就会有市场。
中国就是什么都禁,确不会疏通。像上海的摩托,你如果像开汽车一样,违规后不但要罚钱还要扣分,扣玩12 ...
下面引用由nitta在 2005/06/21 10:14pm 发表的内容:
呵呵,世界上有什么绝对的吗?没有,就算老百姓不开,还有各种竞赛表演需要。
即使良好严格的管理,摩托同样不能允许在城区大量存在:走非机动车道骚扰路人,走机动车道速度过快出了事就玩完,在路上穿来穿去不 ...
下面引用由suzou在 2005/06/21 10:24pm 发表的内容:
你說的話相當的有哲理,但是你的觀點我卻不贊同...
路上的行人太多了,是不是應該管理了?人太多了,也難免有違規過馬路的,這樣也一樣影響交通.也難免有“日本人”被撞死...
規定什麽人必須在家裏呆著,什麽人 ...
下面引用由nitta在 2005/06/21 10:28pm 发表的内容:
你的想法很天真,人多了就要违规过马路?难道日本人口少了?而且恐怕人口密度很大吧。
“規定什麽人必須在家裏呆著,什麽人可以出來....
分時代出來行走,哈哈哈.....”这就是你的管理?
下面引用由suzou在 2005/06/21 10:39pm 发表的内容:
我所說這這些無非是對你上面的論點而言,政府管理越來越走向粗暴的管理方式,這也禁,那也禁,如果有天禁止人的走路,你會有什麽看法呢?肯定會暴跳如雷....
這時政府一樣會引用你上面所說的話,這世界上沒有絕 ...
下面引用由suzou在 2005/06/21 10:43pm 发表的内容:
另:至於违规过马路,我不是說人多一定會違規過馬路,但是人太多了,只怕無人能保證許多人當中所有的人都守規則,對嗎?
下面引用由cnjinbi在 2005/06/21 10:24pm 发表的内容:
气摩不是先进技术,电摩是先进技术=气车不是先进技术,电动气车是先进技术。
记得有个朋友发了一个什么展览会的小电动气车,算是先进的了。
一百年后,世界是跑的车应该有百分之八十是电动的。你说是不是先进技术。
下面引用由nitta在 2005/06/21 10:10pm 发表的内容:
谁叫你不是美国人呢?也许你在家里吹着空调,楼下的乞丐却饿死在路边,这就是真实的世界,啥都想平等?那么指望自己下辈子不是个动物吧,人的动物本性决定了世界充满了竞争。
下面引用由nitta在 2005/06/22 10:38pm 发表的内容:
呵呵,电摩目前确实是些老技术,可以说谈不上技术得东西,用了几百年得铅酸电池,配上电机,控制器也是个简单东西。至于以后电池,驱动机构得发展其体现的先进性和现在路上跑的电摩没什么可比性。
这里要比较得 ...
下面引用由水穷云起在 2005/06/22 10:43pm 发表的内容:
您说的也不是电摩本身,而是目前卖的这种2000多元的电摩。
好电摩还是有的。
下面引用由suzou在 2005/06/21 10:43pm 发表的内容:
另:至於违规过马路,我不是說人多一定會違規過馬路,但是人太多了,只怕無人能保證許多人當中所有的人都守規則,對嗎?
下面引用由nitta在 2005/06/22 10:46pm 发表的内容:
目前市场就这样,或者说99%的人想要的就是这种2000多元的东西。不过,我说过了,不管什么做能源,这种两个轮子,高速的东西都该被禁止,当然特别地方比如山地,丘陵,郊县等等可以例外。
下面引用由kk99在 2005/06/22 11:17pm 发表的内容:
nitta:
1:汽车的安全性比摩托车好,那只是针对驾驶者,如果对社会来说,汽车的安全性比摩托车差远了。撞死人的汽车比比皆是,撞死人的摩托车却不多。如果只针对驾驶者的安全性来说,摩托车的安全性比自行车要 ...
下面引用由V8在 2005/06/24 08:49am 发表的内容:
主要是电动车只收自行车牌照的钱,若能收到和轻骑或者LPG等的牌照钱国家照样会放开的。
下面引用由cnjinbi在 2005/06/21 10:24pm 发表的内容:
气摩不是先进技术,电摩是先进技术=气车不是先进技术,电动气车是先进技术。
记得有个朋友发了一个什么展览会的小电动气车,算是先进的了。
一百年后,世界是跑的车应该有百分之八十是电动的。你说是不是先进技术。
下面引用由nitta在 2005/06/22 10:38pm 发表的内容:
呵呵,电摩目前确实是些老技术,可以说谈不上技术得东西,用了几百年得铅酸电池,配上电机,控制器也是个简单东西。至于以后电池,驱动机构得发展其体现的先进性和现在路上跑的电摩没什么可比性。
这里要比较得 ...
下面引用由小风子在 2005/06/20 11:01pm 发表的内容:
是啊,中国领导人除了一个“禁”字之外还有一个“限”,这二个东西加在一起所以我们的国家发展起来很慢!如果能大力发展公路,就可以提高工作效率,还有一个就是费用高,不然怎么会有这么多的运输车超载呢?高速 ...
下面引用由nitta在 2005/06/21 08:06pm 发表的内容:
告诉你,我没车,不要说什么剥夺不剥夺,目前第三世界国家的交通保你命最重要。50年以后没人禁也没人开摩托,等到那天你再随便开吧。马哲教会我们要具体问题具体分析,毛泽东思想告诉我要实事求是,就是不知道有 ...
下面引用由水穷云起在 2005/06/28 12:33pm 发表的内容:
电摩不是做摩托车一样来管理,而是应该做为机动车的一个新类别来管理。
我相信,只要电摩能上机动车目录,能达到摩托车性能的电摩会很多。
恰恰是现在电摩的尴尬地位如果持续下去,必然会扼杀电摩(政府绝不会长 ...
欢迎光临 电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |