电动车论坛

标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？ [打印本页]

作者: chinaev 时间: 2005-7-18 17:40
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
[attach]5044[/attach]中日曾经友好过吗？――从历史的角度分析中日关系
　　多年来，某些中国人在谈到中日关系的时候，总要重复一下中日友好的调子。然而，
历史与现实非常明确地显示，中日友好的提法是缺乏事实根据的。综观中日两千年的交往
，中国与日本之间，中国人民与日本人民之间从来没有过平等友好的关系。
　　宋朝以前，日本称臣于中国，而中国人毫无保留地传授文化与技术，特别是在唐朝，
日本人多次派人到中国留学，而中国也有鉴真东渡等。从明朝开始，则是日本人对中国不
断侵略、破坏，不断残杀中国人的历史。中国强盛时，日本人是中国人的门生，而中国人
奉日本人为上宾；中国衰弱时，中国人却沦为日本人的刀下鬼。
　　中日之间过去没有过友好，现也在没有。将来会不会有？现在言之过早。中日友好，
充其量只是一个虚幻的愿望。中国发展对日关系时，必须以史为鉴，而不能以虚幻的愿望
为基础。
　　“东夷貌柔顺”的伪装日本对中国的狼子野心早在盛唐时即已显露无疑。唐大宗时朝
鲜内乱，中国应新罗之请以宗主国身份平乱。唐高宗龙翔三年（公元六六三）日本以援助
百济为名，出动舟师数百。占领锦江口。唐朝不得不遣刘仁轨领兵击之，“仁轨遇倭兵于
白江口，四战捷，焚其舟四百艘，烟焰涨天，海水皆赤，*众大渍”。一千二百多年后的
甲午战争与这一幕何其相似，同样是朝鲜内乱，中国以宗主国身份平乱，然后日本乘机寻
衅。然而，强弱易势，甲午之战的结果是日本吞并朝鲜、屠城旅顺、割取台湾、牟获暴利
，给中国人民带来了深重的痛苦和灾难，给日本国民带去了巨大的欢乐和利益。
　　显然，日本人在唐代对中国的尊重不过是他们崇拜强权的特性的表现。当时的日本尚
处于近乎蒙昧的时代，无论在文化技术和国力上都远远落后于大唐。于是日本多次派遣唐
使到中卧学习制造工艺、建筑美术、典章制度等等，并仿照中文草书偏旁等而造成日文，
使日本开始走出原始时代，完成所谓大化革新。日本人向唐朝称臣的目的，无非是要通过
引进文化来改善他们蒙昧落后的状态。当时日皇即告诫其使者：“言语必和，礼意必笃，
毋生嫌疑，毋为诡计”。史称东夷貌柔顺，没有识别倭人的伪装。
　　崇强鄙弱的日本人二战后，日本对美国千依百顺，连天皇也每天早晨起来就去给麦克
阿瑟鞠躬行礼，获得美国的信任，以从中国和亚洲掠得的资金购买设备和获取先进的技术
，如汽车、电器、半导体等。一旦感到羽翼丰满，就开始看不起美国人。把美国的工程技
术和管理水平说得一无是处的《日本敢于说不》，就是一个例子。
　　然而，美国在计算机方面取得的巨大进步把日本远远抛在后面。而南朝鲜等生产的随
机存取芯片也侵蚀了日本的市场占有，这无疑是给那个狂妄无知的索尼总裁打了一计耳光
。他曾狂言日本的一兆位的存取芯片能打破美苏的战略平衡，认为日本人的智力无与伦比
，殊不知日本不过是在做计算机里最简单重复的一个部件而已。而现在，这个日本人在藐
视中国人之余，又对美国人毕恭毕敬了，连声说他不反美国，他最佩服民美国人。
　　在日本人这种对强者的恭敬面前，善良的中国人看不到日本人的目的，而把他们当做
了谦卑好学的朋友。李白就曾写诗哭祭阿倍仲麻吕。中国人确实是重情义的民族。但是日
本是如何回报中国人的善良与帮助呢？
　　以唐朝之强势，日本人吃了败仗之后自然不敢明目张胆地侵犯，而且他们表面上还对
中国非常恭敬，不时派人朝贡，领取赏赐。但一旦中国势弱，日本立刻变了态度。
　　宋朝抑兵太甚，版图收缩，国力疲弱，于是日本便不再朝见中国天子，而向北方势力
日盛的辽国称臣，只是从中国引进历法、医药、印刷等技术。
　　到明朝时，更有日本民众自发组成团队到中国沿海行杀人越货之事。明史记载倭人“
载方物戎器，出没海滨，得问则张其而肆侵略，不得则陈其方物而称朝贡。”开始时，他
们还假装是入贡使者，一有机会则杀掠而去，没机会就呈上土产换取赏赐。明太祖洪武二
年四月，倭寇数次侵掠苏州、崇明，杀略居民，劫夺货财。此后倭患连年不断。
　　到明成祖时，其规模越来越大，大的寇群多达万人，小的数百人，其据点深入沿海各
省，到处为害，已形成一股极为残暴的海盗武装，其所侵犯的地方，无不杀个鸡犬不留。
如成祖三十四年，拓林一带倭寇“犯乍浦，海宁，攻陷崇德，转掠西塘、双林、乌镇、菱
湖诸镇、杭城数十里外流血成川，巡抚李天龙束手无策”…成祖四十一年春，“倭馅福建
永宁卫，大掠数日而去。复攻永宁城，破之，大杀城中军民，焚毁几尽”。总计沿海倭寇
肆虐达七十八年之久，明朝天下骚动，耗费国库巨额经费，军队死伤数十万。后经戚继先
等与之苦斗多年，才告平息，但中国也因此元气大伤。而倭寇屠杀中国居民十多万，抢劫
财产难以计数，更从此开始轻视中国。
　　企图灭亡中国明万历年间，也就是甲午战争之前三百年，丰臣秀吉在统一日本六十多
小国之后，出兵二十一万，攻占朝鲜，意欲以朝鲜为基地，一举征服中国。丰臣秀吉的计
划包括：占领中国后定都北京，将朝鲜王移至日本，巩固中国的统治之后，即向印度进军
。这一计划的主旨就是将日本举国从贫瘠的岛屿上迁移到大陆，也就是日本后来的所谓大
陆政策。
　　在丰臣秀吉时代，日本的国力当然不足以完成这一设想，而且其计划也尚处于不成熟
的阶段。明朝虽然内政疲蔽、外交乏术，但毕竟是个大国。李如松出兵朝鲜与倭兵恶斗，
尽管中国军队多次中了倭寇的狡计，也终于迫使日军撤退。
　　丰臣秀吉的美梦虽然破灭，却鼓舞了后来的日本人。此后，日本的战略家们便开始不
断研究和制订灭亡中国的周密计划。一九二七年，田中义一的占满蒙、灭中国的详细计划
可以说是集日本人三百年研究之大成，其对中国的资源人文的了解程度与其用心之险恶、
计划之周密，任何不麻木的中国人看了都会出一身冷汗。
　　根深蒂固的恶意缺乏危机感的中国人却似乎并未把日本的威胁放在心上，使一直在暗
中窥视等待时机的日本人终于找到机会，刚从西洋学会了制造枪炮，便立刻拿中国人开刀
。一八九四年引诱清朝出兵朝鲜，然后借保护侨民等为由，向中国不宣而战，攻城掠地，
*淫杀戮，逼迫清庭割地赔款。此后中国人在日本人眼里更是猪狗不如，成了杀光、抢光
、烧光的对象，男人的脖子被当做比试刀锋的试验品，女人被日本人任意*淫后开肠破肚
，儿童成了日本人刺刀上的玩物…世界历史上有哪个民族像我们一样遭受过如此的耻辱？
今天连菲律宾、印尼人都动辄打杀中国人，不就是因为我们曾经被日本人杀得太惨，所以
谁都敢踩我们一脚？
　　由上可见，说中日人民有过友好的历史，是不符合事实的。持这种说法的中国人的唯
一根据，是唐代日本留学生与一些中国学者的密切交往。然而，这种交往是由中国向日本
单方向的文化和技术输出，日本留学生对其中国导师的尊重，根本不能作为日本对中国友
好的证明，只能证明中国人对日本的无私的善意。在唐朝以后的所有年代，包括宋、明、
清、民国，日本人对中国不但没有尊重，反而一有机会就疯狂地侵略破坏、烧杀抢掠。日
本对中国怀有根深蒂固的恶意。
　　日本人以恶意对待中国人，不是因为我们做了任何对不起日本的事，而正是因为我们
教了日本人大多的东西。日本没有创造自己的文明，他们引进了中国文明作为其文化的根
本。日本人要称霸世界，必须首先彻底打垮它的启蒙老师一中国，以摒除它固有的自卑心
理。一旦消灭了中国，日本就可以把自己标榜为世界文明的一支，成为世界的领导力量。
这种心理，和那些武侠故事中不肖弟子艺成之后要杀害恩师是同样的。
　　不能以己度人看日本如果我们作一个统计，考虑与中国人接触过的日本人对中国的态
度，我们将看到，无论是日本军队还是日本平民，他们中的绝大多数对中国都是极端仇视
的。只要有机会，他们就会做危害中国人的事。在中国施行“三光”的日本兵当然不用说
，那些控制中国矿山工厂的日本管理人员，用最残忍的方法折磨中国劳工，制造了数以百
计的万人坑，被劫持到日本的中国劳工也被日本平民残酷迫害而大量死亡。
　　当日军占领南京时，日本全国一片欢腾，《东京日日新闻》上连载两日兵“百人斩”
比赛的比分。106：105的进度成了他们饭后的谈资。
　　在所有与中国人直接接触的日本人中，90%以上用了极端残忍的手法对付中国人，而其
它没有直接接触中国人的日本人，大都则赞同前者的作法。直到今天，日本人中间认为日
本曾经侵略而不只是“进入”中国的有多大比例？认为日本应该向中国赔罪的又有几个？
　　如果我们不以实证的态度去回答这些问题，而是泛泛地认为任何地方好人总比坏人多
，甚至凭空断言日本人中90%是好的，那就太不能汲取教训了。我们不能用自己的思想方法
和道德准则去估量别的民族，不能假定别的民族有着和我们类似的善恶观念，否则，日本
的所有行为就会变得无法理解。每一个民族都有它持有的个性。我们应当从他们的行为总
结出他们的“习性”，研究他们思维和行为的规律。
　　自欺欺人的善意实际上，在我们与日本接触过程中，日本人的行为方式显示出了惊人
的一致性。一千多年以来，日本人使用的种种手段可以说是老一套，可我们总是上当，原
因就是因为没有根据日本人的特点来揣测他们的用心。
　　多年来，很多反映日军侵略的电影，都带这样一个套路。皇军凶残，但总有一两个有
良知的日本人不惜生命同情帮助中国人。这样拍的用意很明显，但是我们应该想一想、问
一问，这种情节的构造有事实的根据吗？这种到处都有好心的日本人的现象可能发生吗？
　　答案是否定的！在南京大屠杀的几个星期内，没有证据显示有任何日本人救过任何中
国人，倒是有一个德国纳粹党员叫拉贝的实在不忍看日军的兽行，感于当地人民平日对他
的友善，保护了很多人。在整个中日战争期间，没有任何记载证明有电影里那种“浪漫”
的日本人救中国人的事情，倒是有不少中国百姓抚养战后被父母遗弃的日本婴儿的事迹。
如果真有电影里那种善良日人，当年的保护人与被保护人今天岂不会成为新闻里大力宣传
的对象？
　　这些电影和类似文学作品起到的作用，就是在观众头脑中造成了一种假象，认为日本
人其实跟中国人差不多，他们的暴行只不过是因为受了军国主义的灌输。显然，这种将一
切归咎于军国主义的说法颠倒了固果。日本的残暴由来以久，从中国历史看至少可以追索
到明朝的倭寇，如果从日本本身的历史来看，嗜杀的血腥特质其实是其文化固有的一部份
，军国主义的产生实际上是这种特质发展到高级阶段的必然结果，而不是相反。
　　什么是日本的民意在抗战期间，日本为了消磨中国人的斗志，鼓吹东亚共荣圈政策，
一边对中国人大肆屠杀，一边大谈“中日亲善”，欺骗了不少人，也勾引了汪精卫等汉*
。现在，如果我们自己大谈中日友好，自己捏着鼻子哄自己，不仅淡化了日本罪行的严重
性，还麻痹了我们应有的警觉，实在是不智之举。中日友好的说法从中国人嘴里说出来，
只能让日本人感到可笑，更加加深他们对中国人的轻视。受害者跟逍遥法外、否认罪行的
日本人讲友谊，莫非是被杀怕了，要忘却不共戴天之仇，想求皇军日后留条生路？
　　当日本某某首相上台时，有些人总要称对方为中国人民的老朋友。这样向日本示好，
结果如何？日本人越发轻视中国，越发颐指气使。“中国人民的老朋友”桥本龙太郎敢朝
拜靖国神社，敢在钓鱼岛周围陈列大批军舰，军国主义再次粉墨登场……难道不正是因为
得到了中国长期以来委曲术全的态度的纵容？
　　在中日建交前，日本尚未有人敢明目张胆地否认侵略。而七二年之后，日本修改教科
书、否认南京大屠杀、参拜靖国神社等种种事情就不断发生，这一切，与某些中国人发明
、倡导所谓“中日友好”不无关系。
　　每当日本政府高层人士发表“错误”言论，中国方面必然指责这是日本“少数”军国
主义分子或是极右分子在歪曲历史。然而，只有“少数”日本人是祸水的提法，明显是一
种主观臆断。如果日本人大多数是反对军国主义，承认侵略有罪的，那为什么在战后五十
年里，他们没有选举出一个历史观不那么反动的政府呢？
　　九六年的大选中，为了争取选票，日本自民党在其纲领中加上要求内阁成员应该参拜
靖国神社等条款，同时桥本首相亲去参拜战犯灵位，“感谢战殁者”。日本的执政党明知
这一类行为必然会激起亚洲各国极大愤慨，但为取得日本民众支持，不得不冒由此风险来
表现他们的“爱国”。日本的民意如何，由此一目了然。
　　日本为什么不对中国道歉？
　　战后，在美国的包庇下，军国主义分子控制了日本的政坛。随着日本经济势力的膨胀
，军国主义已经卷土重来、甚嚣尘上。他们不仅仅是否认侵略，他们把日本的大东亚战争
美化成解放亚洲的“圣战”。在他们看来，这样能给日本带来巨大经济利益的战争，当然
是多多益善。承认侵略有罪，就意味著日本民族必须主动放弃征服中国乃至世界的“梦想
”，这对没有得到足够教训的日本人来说是不可能的。
　　九四年八月，《朝日新闻》访问了包括首相在内的内阁大臣，提问他们对“大东亚战
”的认识。结果十九人中，只有五人承认有过侵略。而这五人中，没有一人对侵略中国表
示悔罪之意。美国在九五年九月二日，在珍珠港记念日本投降，邀请日本首相参加，结果
日本全国舆论大哗，认为是对日本的侮辱。明白了日本人对其侵略战争的这一认识，我们
就能理解为什么他们不向中国道歉了。我们也可以预期，在未来的某个时候，日本皇军是
还要对中国人行“善举”的。对此“恩德”，我们只有指望届时中国军队能礼尚往来：报
日本之万一了。
　　日本的年轻人，多数看不起中国人，而且视中国为敌人，据最近的民意调查，日本的
大学生大部份认为中国是日本最大威胁。而极力向西方和亚洲散布中国威胁论的，也正是
军费开支为世界第二的日本人。
　　而在中国方面，最近，《中国青年报》的调查表明，99.4%的中间青年认为须牢记日本
的罪恶史，95%以上的人认为地不能容忍日本右翼分子美化罪恶，毒化日本下一代，80%以
上的人认为日本正走向军事化的危险道路，认为日本时亚洲以及世界和平构成威胁。在对
日本民族的性格的评估中，半数以上的人选择了“残忍”作为主要特徽。
　　应看清中日关系的实质今天的中国人与日本人之间的交往超过了以往任何时代。中日
人民之间的敌意，也随着互相了解的增加而深化。年轻的中国人比他们的长辈更加仇恨日
本。原因非常简单，在更多的交往中，中国人才认识到仇视敌视中国的并不只是几个头号
军国主义分子，而是整个日本民族。
　　日本人非常清楚，日本跟中国结下了血仇，这种仇恨若不加以消解，日本过不了安心
日子。对日本来说，未来的发展道路只有两种选择：1）承认日本对中国和亚洲犯下的罪行
，与军国主义划清界线，放弃其征服亚洲乃至世界的野心，争取亚洲人民的谅解。2）美化
日本的罪恶，对下一代灌输军国主义的“光荣”，以在未来适当的时机全民发动、东山再
起，以铁血武力扫荡亚洲，将一切与日本有仇的民族斩草除根，建立“东亚共荣圈”。
　　所有迹象表明，日本选择的是第二条路。这里的原因，一是日本固有的顽固，二是因
为日本在二战中损失极小而获利极大，以总计三十万的平民死亡人数换取了对亚洲彻底的
掠夺与破坏，而日本人，包括众多罪大恶极的战犯都没有受到惩罚。
　　强弱本来就是一个相对的概念。日本通过侵略使自己变强而他人变弱，奠定了其今日
繁荣的基础。今天的日本处处把自己当成亚洲在经济和文明方面的领袖，如果承认侵略有
罪，就得象德国一样向受害国赔款，象德国一样象向受害国谢罪，就必须彻底放弃日本人
优越、日本就应当统治亚洲的“信念”，就会动摇日本社会经济和道德的基础。日本这样
的民族，如果没有受到沉重的教训是绝不可能自动反省的。从日本看来，打一次大东亚战
能获得如此巨大的利益，又怎么能否定战争呢？
　　既然日本不会承认侵略罪行，它就要考虑这个问题：怎样对付坚持要讨回公道的中国
人？从这样的现实展望中日关系，我们看到的是一场生死搏杀。我们没有选择的余地。中
日友好既没有历史的根据，也没有现实的基础。向中国人民宣传并不存在日友好观念，必
然造成思想上的错误和混乱，不是导致人们思想麻醉，就是引起国人对政府的不信任。用
“世世代代友好下去”之类的想法来指导中日关系的发展，虽然动机良好，但却只是一厢
情愿，在可预见的将来，是不可能实现的。
　　历史的教训使我们必须以最现实的方法揣测日本的用心，中国人民争取正义的事业和
日本军国主义之间不可调和的矛盾，才是中日关系的主流与实质。

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-18 17:54
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
中日友好历来都是中国的一相情愿。不要再抱幻想了。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 17:56
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由水穷云起在 2005/07/18 05:54pm 发表的内容：
中日友好历来都是中国的一相情愿。不要再抱幻想了。

是中国政府的一相情愿

作者: YUGUIQIANG 时间: 2005-7-18 18:03
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
目前这种状况,很大一部分原因是中国政府自己造成的,现在是打掉门牙往肚里咽,有苦说不出.

作者: kimwell 时间: 2005-7-18 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-18 18:30
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
日本人是典型的欺软怕硬，如果换了我们来个“东京大屠杀”，保证他们对中国特别尊敬、佩服，几百年都不变。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 18:46
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由水穷云起在 2005/07/18 06:30pm 发表的内容：
日本人是典型的欺软怕硬，如果换了我们来个“东京大屠杀”，保证他们对中国特别尊敬、佩服，几百年都不变。

据日本《产经新闻》3月16日的报道称，经了解，日本政府继3月14日向本国企业——日本“帝国石油”公司授予与中国有争议的东海三处天然气田的试开采权后，给这些气田起了日本名称。
　　据韩国联合通讯社引述报道，日本经济产业省将在其主张的所谓“专属经济区”对华警戒线附近的由中国开发的春晓气田，命名为“白桦”、而将“断桥”和“冷泉”分别命名为“楠”和“桔梗”。
   日本政府多次频繁的置中国严重关切、严重警告于不顾，我行我素，旁若无人的给东海气田起日本名！
      这不是战争信号是什么？
      日本的所作所为，显然已经根本不把中国放在了眼里，他们早已做好了战争的准备。他们步步进逼，就是要逼着中国出兵，以便他们师出有名。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 18:47
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
[这个贴子最后由suzou在 2005/07/18 06:48pm 第 1 次编辑]

而且现在还不存在妥协的问题，小妥协人家还不干，除非是割让钓鱼岛，还要附加增加日商各种经济利益的新21条。

要么把钓鱼岛给了他们，换取10年的和平
要么我们应毫不犹豫选择开战

作者: kk99 时间: 2005-7-18 19:11
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
现在ZF面临内忧外患，所以只想如何“和平稳定”，哪敢对外强硬啊？为什么毛主席在世的时候，尽管经济不发达，但仍不屈服于世界任何一强国呢？就是因为那时候国民团结一致，人心所向，哪象现在，如一团散沙。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 19:15
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
说句实话,至今为止日本还是最适合原子弹爆炸的首选国家!

作者: kk99 时间: 2005-7-18 19:35
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
核弹的打击是毁灭性的，真打起核战来，是没有赢家的。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 19:41
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由kk99在 2005/07/18 07:35pm 发表的内容：
核弹的打击是毁灭性的，真打起核战来，是没有赢家的。

可是中国若是跟日本打，绝对是中国赢。
72年我国试爆的氢弹是45年立国在日本广岛投放的原子弹威力的一千倍
小日本不过是我国新疆省面积的1/4,挨不了一击....

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-18 19:59
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
不一定，日本的科技、制造业、核原料储备，可以在3个月内拥有核武器，一年的内就可以造出足够毁灭中国好几次的核弹头。

作者: 林冬雨 时间: 2005-7-18 20:41
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
先下手为强！！！

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-18 20:50
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由林冬雨在 2005/07/18 08:41pm 发表的内容：
先下手为强！！！

对！
现代高科技战争，双方都只有一次机会，没有“持久战”的可能了。

作者: 钳工 时间: 2005-7-18 21:02
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
　　　按现在的国情，我们还敢言打吗？就这腐败、贪官，就足以把国力民心折去一大半了。加上如今的教育！医疗！民心何在？当然，重赏之下必有勇夫，到时只好派雇佣军去了。

作者: madapmuwang 时间: 2005-7-18 21:04
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
[这个贴子最后由madapmuwang在 2005/07/18 09:05pm 第 1 次编辑]

弱肉强食，这个道理还要多说吗？醒悟吧，国人、ZF。

作者: suzou 时间: 2005-7-18 21:07
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由水穷云起在 2005/07/18 07:59pm 发表的内容：
不一定，日本的科技、制造业、核原料储备，可以在3个月内拥有核武器，一年的内就可以造出足够毁灭中国好几次的核弹头。

只可惜我们会给他们造原子弹的时间吗？

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-18 21:25
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
日本人往往蓄谋良久、万事俱备后发动突然袭击。

作者: madapmuwang 时间: 2005-7-18 21:29
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
[这个贴子最后由madapmuwang在 2005/07/19 12:00pm 第 1 次编辑]

这就是我们所谓的敌人是有预谋、有计划、有步骤。而我们呢？

作者: liuruyi 时间: 2005-7-18 21:51
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
　 [摘自朱成虎将军7月6日在国防大学防务学院内部会议上的讲话，记录者：蔡长杰]
　　我首先必须申明的是：我绝对不是什么狂热的“民族主义者”，左派，事实上，我考虑问题根本不是从意识形态的角度出发，我是一个彻底的现实主义者，彻底的唯物主义者，我完全是从科学的角度，从现实的国家利益的角度来思考问题。
　　而得出上述结论就是基于这样一个简单的客观事实：世界人口在无限制地迅速增长，在本世纪内就要达到爆炸的极限，而地球上的资源是有限的，环境的承受能力是有限，社会供养能力是有限的，怎么解决这个问题？没有任何人能给出答案，也没有任何人敢于真正去面对这个问题，世人对此是采取一种鸵鸟态度，以为车到山前必有路，只要我们不去想这个问题，就不会给我们带来烦恼。
　　实际上，根据马尔萨斯的人口论，这个问题也确实是车到山前必有路，那就是，人口增长到一定程度，超过了社会资源的供养能力，就会以爆发战争，瘟疫，饥荒，等等手段来进行自然的调节，事实上，人类历史本质上也就是这样一个人口增长与生存资源矛盾斗争的历史，就是这样人口增长——资源匮乏，发生战争，瘟疫饥荒，消耗掉一部份人口——达到平衡，再人口增长——再通过发生战争瘟疫饥荒来自然调剂，的发展历史。这是一个不以人的意志为转移的客观世界的发展规律。
　　根据联合国的估算，到本世纪中叶，世界人口就会达到一百五十亿，这还是一个保守的估计，而且，我们注意到，在世界上所有的国家中特别是几个人口大国中，只有中国实行了一定程度的人口控制政策，而其他国家都对人口的疯狂增长采取放任不管的态度，事实上他们也不可能有有效的手段来控制人口增长问题。
　　而中国实行的计划生育制度实际上是一种非常愚蠢的政策，因为这一政策并没有真正有效地控制住占中国人口绝大多数的农村人口的增长，计划生育的原则是一对夫妇只生一个，但是农村地区实际上仍然是控制不住的多胎生育，而广大农村的贫困导致了农村人口不能得到良好的教育，人口素质较差，多出生的人口更加剧了贫困，更加剧了教育程度的下降，使得人口整体素质更低，越愚昧就越要多生，这是一个恶性循环。而人口素质较高的城市居民反而被严格地控制在了只生一胎上了。这种愚蠢的做法实际上是在降低了整个民族的人口素质，使得素质较高的人口在总人口中占的比例越来越小，而数量却又没有得到有效的控制。
　　反过来我们看看印度巴基斯坦日本这些人口大国，对人口增长根本就不加控制，而是拚命发展军备，特别是印巴等国，更是拚命发展核军备，因为他们知道，人口的增长问题终将成为一个致命的人类问题，这个问题是无法控制的，所以干脆任其发展，把全部精力用在扩充核军备上面，争取在即将到来的人口消耗战争中抢得先机。
　　同样的，我们看看美国这些人口问题不是很突出的国家也是一样的，美国总是对其他国家发展核武器惶恐不已，拚命地要阻止其他国家扩充核军备，总是要求其他国家削减核装备，但是美国自己却拚命地生产储备了大量的超过防卫需求数量的核武器，而世界上并没有一个国家是真正想要跟美国敌对的，只要美国恩准，实际上所有的国家都希望能够去讨好美国跟美国搞好关系。但是美国为什么还是需要这么多核军备呢？因为美国人很聪明，能够清楚地预见到本世纪即将到来的人口大爆炸问题，届时这个问题就只有用核武器来解决了，因为常规武器根本无法在短时间之内消耗掉数以亿计的人口狂潮，只有用核武器，才能在人口消耗战争爆发时在难民潮没有威胁到美国本土之前在美国本土以外就将其大量地消灭掉。
　　我认为，人口危机问题在本世纪中叶之前就很有可能爆发，至少不会超过本世纪末，这个问题并不需要等到全世界范围内人口承载过量时才发生，实际上只需要在亚洲几个人口大国的人口承载过量的时候就会发生，如印度，中国，日本，还有东南亚等国。特别是印度，人口问题再加上其国内的政治经济问题跟巴基斯坦的领土争端问题，引发核战争的可能性是很大的，而一旦核战爆发就会在整个亚洲地区产生多米诺骨牌效应，因为这一地区是世界上最不稳定的地区，进而可能引发全球的核大战。
　　那么，我们是否有必要等到事情发生时才来消极应付呢？我认为与其被动挨打，不如主动出击。有人会说，既然早晚要发生，那又何必刻意去促成其发生呢？我们现在先得过且过，到时候接受命运的安排就是了，也许还可以再过上几十年的安乐生活。这种想法是鼠目寸光的，我们就算不为自己国家民族考虑，也应该为自己的个人利益考虑，人口危机引发核战争的危险是时时刻刻悬在每个人的头上的，不仅国与国之间的人口危机会导致冲突，一个国家之内也会因为人口承载过量引发内战，甚至就是核内战，因为这种方式是解决人口问题最有效最快速的方法。
　　实际上，核武器的出现，也可以看作是人类进化的结果，因为人类争夺生存资源的斗争越来越加剧，必然就会产生这种高效率的人口调节工具，来缓减人口数量与生存资源匮乏之间的矛盾问题，使其重新回到平衡位置上去，就是这样一个循环过程。
　　而这一情况在未来五十年里是随时都有可能发生的，并不一定需要等到某个特定的时刻，因为这是人类社会的客观规律，只要条件成熟了就随时有可能发生。长痛不如短痛，晚来不如早来，拖得越久，问题就愈复杂，越不好解决，而且大量人口消耗掉的自然资源也越多，而这些资源大部份是不可再生的，更重要的是，我们中国要在这场竞争中抢得先机，争取能够尽量地减少其他国家民族的人口数量，争取能够使自己本国的人员多存活下来，在将来的世界人口中占有较大的比例，以便在将来的人类重新进化过程中占据一个有利的位置。
　　说到这里，有人肯定会问：你鼓励打核大战，那么你自己愿不愿意去送死？在这里我可以毫不虚伪坦坦荡荡地告诉大家，我当然是巴不得别人死掉，我自己能够活下来，好继续过幸福生活。因为人的本性都是自私的，我是根本不会相信什么人性，奉献，爱心之类的鬼话的，这都是骗三岁小孩子的，如果我鼓吹了半天核大战有利于国家民族生存发展，到头来自己却没命了，那对我来说不都等于零了吗？所以我认为中国应该全力做好准备打核大战就是因为我认为这不管是从国家民族还是从个人角度来说都是有利的。
　　事实上，如果中国突然遭到核攻击，由于我也居住在城市，实际上我跟别人一样也很难有存活下来的希望，所以说，我在这个问题上可以说是相当无私了。
　　但是，如果我们中国主动出击，有准备地有计划地全面发动核大战，情况就会大不一样，因为我们中国跟其他国家相比具有一个很大的优势，我们的人口绝大多数分散在农村地区，而且我国的国土地形非常复杂，非常适于隐蔽，非常有利于打核大战。如果我国政府在计划发动核大战之前就做好准备把人员疏散到广大农村地区，则我们在核大战中就占据了极大的优势，再加上我们突然而猛烈的核攻击，世界上其他国家存活下来的人口就会很少，则我们将来在重新进化的过程中也就占有了较大的优势。
　　实际上，我们党军政高层人员在西安以西的内陆都有核防护隐蔽基地，如果我国政府有计划要主动发动一场核大战，当然我们就能够及时地预先实施躲避，这样存活下来的可能性就会很大了。所以我认为我们主动出击比被动挨打要有利得多，而这个问题事实上已经刻不容缓的需要考虑一下了。
　　有人会说，现在我国的任务是发展经济，而不是扩充军备。但是我认为，现在的经济实际上已经发展到极限了，在人口增长不能得到有效控制的情况下，在贫困人口不断增加的情况下，多增长的经济也只能是继续维持一小部份富裕阶层的优裕生活而已了，你说经济还能怎么继续发展？
　　我认为，我国政府应该丢掉一切幻想，把所有的力量集中起来全力发展核武器，争取能够在十年之内，储备足够消灭掉全球一半以上人口的核武器，并且放弃愚蠢的自毁长城的计划生育政策，尽量多生，然后有计划地向周边国家渗透，例如，鼓励人民大量向外国偷渡，特别是就近向俄国西伯利亚，蒙古，中亚这些地广人稀的地区大量迁移，如果遭到邻国阻挡的话就用军队强行开路，可以考虑用武力驱赶人民向外迁移，不惜一切代价，要争取在核大战全面爆发之前能够迁移一半左右的人口到周边人口少的国家，剩下的人口应该尽量疏散到广大农村地区，沿海发达地区应该完全放弃，反正这些地区在即将到来的核大战中是必毁无疑的了。然后时机成熟时，就果断地迅猛发起对其他国家全面核打击，争取能够在对方反击之前就消灭掉其大部份人口。
　　关于具体的发动核大战的计划方案，我有一个设想，我们不可能把世界上所有的地区和国家都照顾到，所以应该集中力量专门对付几个威胁较大的国家和地区，但是也决不能像有些头脑发热的同志那样，认为我们只要把所有的原子弹都扔到一个我们最恨的国家如日本啊美国啊就天下太平了，我们既要有针对性的也要兼顾到全盘，具体说来，我认为我们周边的邻国特别是那些人口大国如印度日本等是对我们威胁最大的，特别是在我们不能把他们的绝大部份人口都消灭掉的情况下，在核战后我国人口已经大量死亡，核辐射消散以后，他们就会向我国迁移，那样我们的计划实际上就失败了。
　　而美国相对来说反而要好对付一些，因为他们的人口少得多，而且主要都集中在几个大城市，只要用少部份的核储备就可以解决掉他们，另外，美国距离我国遥远，在核战后将来的上百年间我们都不大可能向那里大量迁移，但是美国的国力强大，所以我们有必要用干净彻底的手段解决掉他们的国家力量，估计用十分之一的核储备就足够解决了。
　　其他如欧洲，澳洲，南美也是同样的情况，不是最主要的打击对象，但是一定要彻底打垮它们的国家力量，以破坏经济力量为主，以消灭人口为次要。
　　而我国周边地区从韩国日本台湾到整个东南亚一直到印度巴基斯坦这些人口稠密的环形区域，都是我们的主要打击对象，要争取在第一轮核打击中就消灭掉他们大部份的人口，以免给将来留下后患。在第二轮打击之后就要尽可能地清除掉剩下的有生力量。
　　以上谈到的都是第一轮核打击所要摧毁的国家，但是，对于北面蒙古，俄国。中亚国家，却不在第一轮打击对像之列，因为前面谈到了，我们要向这些人口稀少的地区大量迁移人员，而且这些国家大多没有核武器，我们用常规部队攻占即可，必要时可以考虑在第二轮核攻击中有选择地攻击某些目标。特别是俄国，因为是我们人口迁移的主要区域，所以可以暂缓一步，我们的人民应该尽可能迅速，大量，分散地迁移到广大西伯利亚及整个俄罗斯亚洲地区，与当地俄罗斯人混在一起，使得俄罗斯投鼠忌器，而且别的国家如果攻击我国向俄罗斯迁移的人员，就必然会伤及俄罗斯本国人，就等于是攻击俄国，这样形势也对我们有利。这个过程我估计有五亿人口就足够了。
　　等到前述人口迁移及国内疏散工作基本完成之后，我们就可以果断迅速地发动第一轮核攻击，对韩国日本台湾东南亚印度巴基斯坦等人口稠密地区尽可能地消灭有生力量，把主要的核储备都用在这些地区。而对南北美洲，欧洲澳洲这些人口较少距离较远的地区则尽可能地摧毁他们的军事力量经济力量，以消除后患之忧。而非洲可以放在第二轮核攻击中予以考虑，甚至可以不予攻击，因为非洲人从来就不可能对别的国家民族构成什么威胁。
　　第二轮攻击除了进一步摧毁第一轮攻击没有清除干净的一些目标外，就主要是针对北面俄国特别是其欧洲部份，并配合我迁移人员的行动，有选择有针对性地打击。
　　粗略的构想大概就是这样，当然在这个过程中我们的人口估计也消耗过半了，但是只要我们掌握了主动，正确地实行了先期的分散迁移工作，我们的人口消耗比例会比其他国家少得多，至少我们在西安以西的部份都能够幸存下来，这样我们也就在核战后的世界格局中占据了有利位置了。
　　另外一个我没有考虑进去的情况就是，当第一颗核弹爆响之后，其他国家有更大的可能性会彼此互相攻击，这样就我国的压力就减少得多了。实际上，我上面考虑到的情况是一种极端的情况，是最不利的一种情形，但是即便是这样，只要我们正确地执行了战前的准备工作，我们就能够赢得胜利，何况实际情况还会对我有利得多。
　　若干年之后，我所预想的这一切都必将会发生，人口问题是无法真正有效解决的，没有任何人能够解决这个问题，只有核武器能够解决这个问题，历史会证明我今天所说的都是真知灼见。
　　希望国家能够出现真正的有识之士，带领我们走出困境，在核大战中，我们失去的只有一百多年来的沉重负担，而我们得到的将是整个世界。
　　中华民族必将在核大战中得到真正的复兴！ ◇

作者: 老房 时间: 2005-7-19 00:48
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
中国有人曾说：不管黑猫白猫逮住老鼠就是好猫。
现在中国就是叫唤的猫太多，古训曰：叫唤的猫不逮老鼠。
抗议与叫唤没有太多的区别了。人家人家既然敢开采石油等等的实际行动早是反复斟酌以后了，ZF的抗议－－－－是无谓的声势。

作者: 一只鼎 时间: 2005-7-19 09:51
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由kk99在 2005/07/18 07:11pm 发表的内容：
现在ZF面临内忧外患，所以只想如何“和平稳定”，哪敢对外强硬啊？为什么毛主席在世的时候，尽管经济不发达，但仍不屈服于世界任何一强国呢？就是因为那时候国民团结一致，人心所向，哪象现在，如一团散沙。

有道理,支持

作者: madapmuwang 时间: 2005-7-19 12:02
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
记住：只有永恒的国家利益，没有永远的朋友。请造福于民吧！

作者: 阿童木 时间: 2005-7-19 15:37
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
收回台湾才能干掉日本.
一个完全属于自己的台湾,超过目前一千个海军力量.

作者: 钳工 时间: 2005-7-19 16:06
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
哇靠！中国也出希特勒啦？真是悲喜交集呀！

作者: 水穷云起 时间: 2005-7-19 16:10
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
不能指望核大战后地球上还能生存。

作者: kimwell 时间: 2005-7-19 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuruyi 时间: 2005-7-20 00:19
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
都是假设。。

作者: mindly 时间: 2005-7-20 10:15
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
内战这种事，如果其中之一不同意，也是不能不打的说。

作者: 机器人 时间: 2005-7-20 21:49
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由阿童木在 2005/07/19 03:37pm 发表的内容：
收回台湾才能干掉日本.
一个完全属于自己的台湾,超过目前一千个海军力量.

有点蒋介石的味道！

作者: suzou 时间: 2005-7-20 23:47
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？

下面引用由mindly在 2005/07/20 10:15am 发表的内容：
内战这种事，如果其中之一不同意，也是不能不打的说。

内战是政治无法调和或妥协的结果，发生战争的两个党派，都希望在国内实行独裁统治，这种独裁的思想和行为，决定了一山只能容一虎了，于是，内战发生了
假如，战争的双方如果都崇尚民主政权，自然就不可能发生内战，他们这个时候考虑的是如何争取到更多的选民，拉票都来不及，何来时间战斗？

作者: madapmuwang 时间: 2005-7-21 11:15
标题: [转帖] 中日曾经友好过吗？
内战必有外国支持的影子。

欢迎光临电动车论坛 (http://ev5s.cn/bbs/)