『转贴』毛泽东在这些人的眼里

老房

毛泽东在这些人的眼里

春天的惊雷


1.对西方强国来说

毛泽东所犯的错误就是阻碍了他们在中国的利益的扩张。帝国主义在全世界搞殖民主义的一个关键策略就是分而治之，就是分裂别的国家，制造各种矛盾和仇恨，以从中渔利。试想，假若毛泽东在内战的时候向蒋介石投降，或者被蒋介石消灭，再或者与蒋介石划江而治的话，那么美国要操纵中国就会更方便了，当然，要分裂西藏、新疆就更容易了。如果这样的话，就不会有今天对中国这么头疼的问题了。等到毛泽东打扫干净屋子后，再欢迎客人的时候，主动权就掌握在中国人手中了。至于那个台湾问题，谁知道将来会不会变成中共的一着妙棋呢。

2.对资产阶级来说

毛泽东所犯的错误就是对他们进行限制、利用和改造，耽误了他们剥削奴役劳工阶级的大好时光。建国后，毛泽东并没有停留在新民主主义革命胜利的喜悦中，不象有的领导人那样鼓吹要大力发展巩固新民主主义，而是坚持继续搞社会主义革命，把工厂农村搞成了集体的和国家的,人人享有住房医疗教育.让资本家无处赚钱.
3.对官僚精英来说

毛泽东所犯的错误就是妨碍了他们当官做老爷享福的乐趣，还号召他们要坚持“两个务必”，而当毛泽东认为他们坚持的不够好的时候，竟然发动群众来对他们进行民主监督，被群众贴大字报还是轻的，甚至被群众揪出来在大庭广众之下批判，那才真是颜面丧尽，脸上无光呀，真恨不得找个地洞钻进去。对于中国这样一个传统官本位意识浓厚的社会来说，当官要当的如此小心翼翼，真是史无前例呀，怎不令当官的心痛、抱怨呢。

4.对文化精英来说

毛泽东所犯的错误就是揭穿粉碎了他们伪装的清高的面孔，剥夺了他们继续愚弄人民群众的话语特权。千百年来，学而优则仕的科举制度把他们变成了官僚的后备军，可是，现在竟然搞起了工农当家作主，他们发出“打天下不能坐天下”的呼吁，竟然遭到批判。毛泽东甚至要求知识分子劳动化,劳动分子知识化,还要让知识分子走到工厂车间/田间地头,太苦了!更有甚者,让工农兵上大学当教授,这不是翻了几千年的天?

不过，以上这些还不是令精英们最头痛的问题。真正令精英们头痛的问题其实是，毛泽东通过文化更新把社会大众唤醒了。通过文化改造来改造社会大众，意味着从根本上改造了社会的文化基础。这样一来，文化精英们要继续压迫愚弄广大民众的难度就大大增加了。这也是为什么几十年来，文化精英们坚持对毛泽东进行不厌其烦的年年反，月月反，天天反的原故；这就是要试图对广大民众进行一次反文化更新，把大家的思想意识再扳转回来，倒退到旧文化的道路上。

但是，毛泽东说过，立就在破中，当旧文化遭到彻底地批判时，新文化就在其中萌发出来了。从文化精英们数十年来喋喋不休的反毛来看，毛泽东的确打到了他们的痛处，动摇了他们的根基，以致于他们才如此惶惶不安声嘶力竭地大反特反毛泽东，甚至有时候表现出一种疯癫的状态。看样子，毛泽东这次真的把他们折腾得不轻呀。

从这里就看到，毛泽东矛头指向，尽是些代表旧思想旧传统旧习惯旧文化的旧社会势力。既然如此，那么，站在这些代表旧社会势力的立场来看，再从今天的现实情况来看,毛泽东岂不是真的犯了很多很大的错误吗?！

油画毛主席意外归来

walkman

好画！收藏了！

老房

原帖由 walkman 于 2008-11-1 20:27 发表
好画！收藏了！

再给你原画
油画毛主席意外归来原画

walkman

好像是老毛子画家的作品，名字想不起来了。

钳工

一针见血！

sheji

大家多接触接触，，，呵呵
现在的年轻人大多数都不知道怎么回事，竟然有不少人连毛主席叫什么名字都不知道的，，，

walkman

原帖由 sheji 于 2008-11-2 07:11 发表
大家多接触接触，，，呵呵
现在的年轻人大多数都不知道怎么回事，竟然有不少人连毛主席叫什么名字都不知道的，，，

您误会了，我说的老毛子是指俄罗斯人，那个原画的画家是俄罗斯人，我记不得这个画家的名字了。

sheji

哈哈，我不是这个意思，也不是回你的贴

diandongchemi

只有他才配叫作‘伟人’！

钳工

转贴：毛主席是完全正确的
前言
　　几年前，吾对毛主席并没有多少尊敬，对那些批评（或者污蔑）毛主席的言论，也是完全相信的——因为人家这样说的。可惜的是，吾有一个习惯，就是较真：把那些批评毛主席的话往历史背景中一放，就发现了完全很多困惑。吾向来以虚心好学著称于世，所以就在这里虚心向那些批评毛主席的人请教，解答我的疑问。据吾所知，每当要较真的时候，有些人要么装聋作哑，要么就顾左右而言他，或者继续破口大骂。希望批评毛主席的人不会这样，会认真的把吾的疑问给解释清楚。

　　

　　

经济与重工业
　　主流看法：毛主席被批评最多的，就是“不懂经济”。后来发现不能解释中国无数的企业哪里来的，于是就改成批评毛主席“只会搞重工业不注重轻工业，搞得人们生活很苦”。

　　吾之看法：这个说法很有迷惑性，似乎是为民请愿的样子。好，先承认这个说法有道理。请问，新中国成立时，如果没有经过长期的发展，人民怎么可能过上好的生活？没有梯田、水利、良种、化肥，哪里来的粮食增产？没有大批的工厂，哪里来的产品？

　　新中国要不要搞原子弹啊？如果要的话，原子弹这个东西必须有重工业才能生产出来，以当时的条件下，能够有效的组织起来并迅速的完成，也只有毛主席那一套。公认中国制造原子弹是一个奇迹，也自然的就是说毛主席是超级经济大师了。于是有人说，那么原子弹搞出来了，就可以搞轻工业了吧？那就要问了，轻工业的资金从哪里来啊？要不要备战备荒？那么卫星要不要？如果老百姓大吃大喝，请问汝会变戏法找来资金？

　　问题：批评毛主席不懂经济的，以新中国刚成立的条件，以汝所鼓吹的懂经济的方法，说说汝怎么能搞出原子弹？汝有何方法搞轻工业？汝的轻工业设备从哪里来？

　　

　　

哪里闭关锁国了
　　主流看法：毛主席的时候闭关锁国，不肯对外交流。

　　吾之看法：新中国和社会主义国家建交，是事实，这难道就成了闭关锁国？是不是只有同霉国建交才不是闭关锁国？1971年，霉国总统带着不少礼物跑到中国来要同中国建交，之后同西方国家的关系全面突破；而中国加入联合国，也是1971年；至于说到香港，那更是毛主席有意留下来的窗口（以解放军的强大，攻下香港真是易如反掌）。那些说毛主席闭关锁国的，似乎都不知道这些。新中国只是想在平等的条件下同外国建交，请问那个时候可能么？这种选择性健忘，如果不是自己清醒的话，似乎是没有办法治理的。

　　问题：那么就问，汝就详细说说什么时候闭关锁国，以汝的雄才大略，怎么发展外交关系？建国后就把国家利益放在一边同美国建交？且不说这是卖国思维，再说美国会答应汝的“跪求”么？

　　

　　

谁在闭门造车
　　主流看法：毛主席时候，盲目的闭门造车，搞自己的一套，不肯与世界接轨。

　　吾之看法：当然，随着经济的发展，有些人又攻击说当时是“闭门造车”，没有和世界接轨。只是这个“与世界接轨”，现在老百姓都知道这是一个贬义词，咱们就不要往自己脸上抹黑了吧？至于在技术上与世界接轨，那是同谁接轨啊？为什么同样是大国，咱们就非要听别人的，不能自己搞标准了？难道独立自主是错误，就要当别人的奴隶？发达国家可以搞标准，中国和第三世界就不能搞自己的标准？

　　请问：现在中国搞一个标准，就遭到外国的强力封杀，非要推行他们的标准，引起中国一下一片的愤怒。这是怎么回事啊？

　　

　　

剥削农民
　　主流观点：国家为了筹集发展的资金，从农民手中剥削了大量资金。

　　吾之看法：请问那个时候，农民和工人的生活有多大差别？跟那些当官的有多大差别？政府投入的水利建设，各地的农业服务机构，农业机构，教育、医疗等等，请问算不算国家的投入？新中国投入了大量人力搞良种，算不算投入？如果新中国靠着剥削农民而建设了工业，请问世界上其他国家没有剥削农民，他们的农民条件好过吗？

　　问题：现在据说是不剥削了，那么农民的生活又如果？医疗、教育对农民来说，是越来越可怕。

　　

　　

国企终身制
　　主流看法：国企员工的终身制，导致工人没有积极性。

　　我的看法：如果工人没有积极性，那么新中国的企业怎么没有听说倒闭的？怎么反而在主流们各种各样的雇佣措施下，中国国企几乎全面陷入了困难？改了20多年，倒闭的倒闭，卖的卖，要么是强盗，要么是无能！同样的日本就是终身制（1990年代才开始改变），怎么就不攻击日本的终身制，反而天天鼓吹日本经济如何好？在没有可靠的社会保障制度情况下就让大批工人下岗，请问想干什么？

　　请问：如果没有外资，以你们的政策，能够建立多少企业？

　　

　　

人口问题
　　主流看法：是毛主席鼓励生育，没有进行计划生育（也就是罪大恶极的一胎化政策）。

　　吾之看法：首先，从人均资源、人口密度、人口比例来看，中国明显比霉国、加拿大之外的发达国家要好得好。这些先进国家都不说自己人多，为什么某些人说中国人多？是想让中华民族灭亡？毛主席并没有鼓励生育，“人多力量大”跟鼓励生育没有任何关系。实际上，以当时的条件，说计划生育是没有任何执行条件的。而毛主席早在1960年就注意到这个问题。现在中国养老问题就开始出现了。另外，毛主席1957年在《关于农业问题》就提出“当然还是要节制生育”，目光长远。

　　请问：以你们的能力，在当时的情况下如何计划生育？如果中国人口急剧下降的时候，你们可有任何的措施来解决？为什么宁肯用残酷迫害的手段，却不用普及教育来解决？

　　

　　

社会风气问题
　　主流看法：据说在毛主席的时候，曾经是人人自危，人际关系非常恶劣。

　　吾之看法：吾怎么记得以前社会风气非常好？整个社会几乎没有诈骗、暴力、偷窃、抢劫等等的恶性事件，也几乎听不到什么贪污腐败。无数的血汗工厂、妇女卖淫，矿难。现在连最朴实的农民都开始骗人了，这可是史无前例的。

　　请问：凡是经过毛主席时代的人，都知道那个时候社会风气远远比现在的好。你们怎么会认为以前比现在差呢？莫非你们的好坏标准跟现在的不一样？

　　

　　

科技进步
　　主流反复教育告诉我们那个时候科技停滞。

　　吾之看法：毛主席时代，是中国科技欣欣向荣、一日千里的时代。就是在号称动乱的时候，中国的核潜艇、大飞机、卫星、氢弹、计算机等等也是蓬勃发展，科学成果层出不穷。可是从迎来了所谓的“科学的春天”之后，中国反对没有什么像样的科技进步了，反而连以前会的都搞得不会了。象CRH那样把别人的东西当作自己的丑事，就不要拿出来丢人了。

　　请问：尔等准备怎样振兴中国的科技啊？

　　

　　

环境和资源
　　主流看法：人民生活水平不断提高。

　　吾之看法：人们的物质生活有所改善了吗？毒食品、污染、臭水、假冒伪劣遍及全国，这算是生活改善了吗？扣除时代进步的因素，明明在自杀嘛！可是这个代价不是太大了么？全国各地，还有多少的青山绿水？各地为了发展经济，疯狂的开挖资源；树林的砍伐，把长江变成了黄河，现在问题访问日本还要请日本帮助我们种树。这也是事实吧？请问再过10年怎么办？20年呢？50年呢？

　　请问：花多少代价，用多长时间，能够把中国的环境恢复？资源我们就没有任何办法了，现在也没有看到采取什么措施限制。

　　

　　

中国人的精神
　　主流看法：中国的地位不断提高。

　　吾之看法：中国的地位不断提高？从哪里提高到哪里？明明中国成了别人的殖民地嘛，每年大量的人民血汗流到国外！中国人现在整体的崇洋媚外，难道不是事实么？中国人在国际上的名声之差，也是众所周知的；而国际上对中国的态度，也是最差的，中国护照是最垃圾的那种，在国外出事了大使馆也装聋作哑。这也是地位不断提高么？中国人现在还知道什么是自信自强？

　　请问：中国人的精神，什么时候这样的？中国要鼓吹尚武，近代以来除了毛主席时代打胜了所有的对外战争，还能鼓吹谁？

　　

　　

回到以前
　　主流看法：每当发现自己理屈词穷的时候，就会祭出这个“法宝”，质问别人是不是想回到以前。

　　吾之看法：几乎每个人都鼓吹汉唐的好，请问他们是都想回到以前了？这不要脸，这气急败坏，这无赖，真是到了极点！真是现在版的“刻舟求剑”，不觉得自己可笑么？都什么时代了，这种笑话，就不要闹了。你又没有那个本事让别人回到以前。

　　正确的对比，就是假设如果以当时的政策发展下去，最好的可能和最坏的可能，然后取一个合理的结果。别的不说，如果能够把大飞机坚持下来，中国的天空就是自己的飞机，请问可以节约中国多少资金？如果出口，又能得到多少？这之间的差别，太大了。

　　

　　如果你们真的发明了时光旅行机器，这个成就可是创时代的科学进步，每人来一百个诺贝尔奖，也是应该的。本人也愿意回到以前。感觉一下当时的社会风气和青山绿水。

　　

　　

贪官该不该批斗
　　洗脑大学生们天天跟在贪官奸商洋奴屁股后面，污蔑毛主席时代。他们对批斗恨之入骨，这让人很奇怪：现实中他们经常大骂贪官，怎么文革期间批斗贪官他们就不爽呢？

　　首先，贪官是不是应该批斗？反过来，贪官不批斗会变成什么样子？会变成今天无官不贪的样子。

　　如何看待文革初期某些人被打的情况？那是高官子女组成的黑卫兵，鼓吹“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，仗着有老子打砸。其实想想就明白了，平常人家有谁有那个胆子？平常谁有本事搞到枪？后来的红卫兵，最多也就是举行公审大会而已，不过相当于把法庭扩大了，让群众看个清楚。

　　

　　

抓出错误的真正元凶
　　毛主席时代当然也有不少错误，这也不能否认。但是谁是真正的元凶呢？请右派们考评，找出历史真相：

　　反右派。刚刚建国，国家还不够稳定，作为无产阶级的对立面，自然就要保护自己的政权。吾认为对那些成天夸夸其谈却无所事事的迷信西方的洋奴们，是完全正确的，而且应该要么消灭要么让他们到国外（包括发达国家和第三世界）。毛主席为此提出“一个不杀，大部不抓”，结果呢？有人却实行了比例年度，规定要抓多少。此人是谁呢？

　　新中国刚刚成立，当然要有一个迅速的发展阶级，因此提出大跃进，是完全正确和必要的。这有点象发展经济是正确的，但是因此搞污染、腐败、形象工程则完全错误。但是有人因此却大搞“浮夸风”，给中国人民带来了灾难。浮夸风是如何刮起的？是谁指使的、谁扩大的？

　　文革初期，那些黑卫兵是谁？他们今天在哪里？是谁下凡抓学生的？

　　

　　贪官奸商洋奴和洗脑大学生，成天大骂，却从来不肯找出真凶，要么是别有用心，要么是被彻底洗脑了。但是正因为如此，说明他们心虚，因为他们心里隐隐觉得：一旦深究，就会发现：

　　毛主席是完全正确的！

　　不过毛主席有一个最致命的错误，就是手软。提改造，提革命，提后效，特赦了全部国民党高官，结果呢？

   乌有之乡    http://www.wyzxsx.com