电动车论坛

用户名  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2353|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教水工

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-19 00:08:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我在自己的车上接了一只电流表,发现在车子启动和加速的时候电流特别大,觉得这样对电池很不利,尤其在道路比较拥挤的时候。我想是否可以在原来的链条部位加装一个辅助电机,用另外的电池供电,平时不工作,只有当主系统电流达到某一个值的时候辅助系统才开始工作,当主系统电流低于某一个设定值的时候辅助系统停止工作。这样的方案是否合理?
另外浙江有好多厂家生产自行车改电动车的全套配件,价格也不贵。其中有一种24V250W带减速齿轮的电机,这种电机的质量情况如何?小飞鸽的好吗?
请指教,谢谢。
2#
发表于 2004-10-19 02:06:33 | 只看该作者

请教水工

加一个电机就能减少对电池的冲击吗?
要提供合适的加速度,必须用一定的功率,而这个功率是电压和电流的乘积,电压不变的前提下电流也需要达到一定程度才能提供这个加速度。
如果所加的电机效率不如原来的高,结果只能是更增大电流、增加对电池的冲击。
如果前后轮都安装同样的轮毂电机,启动所需功率由两个电机分摊,也许因为单个电机的输出功率降低而进入更高效率的工作区间,这样也许能降低启动和加速时需要的总电流,但平时行驶则因为增加了车重且进入轻载工况(此时电机效率低于额定功率时)而增大行驶电流,得不偿失。
3#
 楼主| 发表于 2004-10-19 08:27:33 | 只看该作者

请教水工

谢谢水工,不过您没有完全理解我的意思,1:辅助电机用另外的电池供电。2:辅助电机平时不工作,机械部分利用自行车的飞轮(棘齿结构)脱离。
我想这样会减少原来电机加速度时对电池的冲击,加速度时的电流等于由第二组电池分担部分。
当然整车的重量会有所增加而缩短原有电池的续航里程,但是如果能够有效延长电池的使用寿命我想应该值得。
想请教的是依您的经验,这个方案得到的与失去的孰轻孰重,是否划算?
4#
 楼主| 发表于 2004-10-21 03:27:52 | 只看该作者

请教水工

看来水工对我的请教不肖一顾。哎,没办法,求人不如求己。
我决定按照原定方案进行改造。
说实话,本人虽然对电子方面有一点了解,但是对于电动车行业还是门外汉,俗话说隔行如隔山,所以到这里来向各位高手学习。
目前电机电池等主要部件已经备妥,正在设计控制电路,要求是不能改动和影响原来的电路,但是要和原来的控制器很好地配合。
相信能够成功。
5#
发表于 2004-10-21 06:25:37 | 只看该作者

请教水工

对不起,我没有看到您的回帖。
如果是用另外的电池给辅助电机供电,相信能减少电流冲击,不过启动时的短时间电流冲击对电池寿命影响不大,而且电机也能承受。所以这个方案的复杂性(两组电池的充电、增加的重量等)带来的好处意义不大。如果说这个辅助电机在重载和爬长坡时使用,还有比较大的好处。
可以设计一个电路,当主回路电流过大(比如大于8A)时自动开启辅助电机。
如果是新买车就没这么麻烦了,选择一辆配置17AH电池的车就行了。
6#
 楼主| 发表于 2004-10-21 11:39:42 | 只看该作者

请教水工

谢谢水工。
我的车子是350W电机,电池是48V17AH,正常行驶电流最大为6A.我的设计思路是在主回路电流大于6.5A时自动开启辅助电机。
城市里频繁起步与刹车,每天必须过几座桥梁,感觉很费劲,电流大于15A,所以才萌发改装的念头。
7#
发表于 2004-10-21 16:15:22 | 只看该作者

请教水工

您这样的配置应该没问题,电池对短时间的大电流放电耐受力比较强,另外就是大电流时也不超过1C,应该不影响电池寿命。
平时使用时只要注意电流不要长时间(一分钟以上)超过8A就可以了。
8#
 楼主| 发表于 2004-10-22 00:02:57 | 只看该作者

请教水工

多谢水工。
看了您的评论,我踏实多了。
9#
发表于 2004-10-23 15:58:41 | 只看该作者

请教水工

这样还不如起步时用脚助力一下
10#
发表于 2004-10-27 23:46:15 | 只看该作者

请教水工

新加上的电机转速要够快,否则空转,使不上劲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-7-8 17:53 , Processed in 0.109200 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表