|
|
9#

楼主 |
发表于 2006-9-25 01:07:23
|
只看该作者
[分享] 星恒电源圆了电动自行车的“锂电”梦
标题:动力锂电池的安全性大家有何高见?我爱我家
等级:新手上路
文章:12
积分:184
门派:无门无派
注册:2006年3月17日第 11 楼
--------------------------------------------------------------------------------
能接触动力锂电的机会很少,仅想就民用锂电保护请教几个问题。
对于3或4单元串联的电池组,保护IC带均衡功能的并不多,而且可能出于降低成本的考虑,大家很乐意使用没有均衡功能的IC。但问题在于,没有均衡,会不会极大地降低电池组的可利用性?
举个例子,充电时,如果转化效率相差1%,100次的累加就会使单元间的荷电量差异之大足以让整个电池组无法使用。是不是这样?
像X3100这样的保护IC,具有很好的均衡功能,是不是它比M1414贵很多?是不是因为价格问题影响到了对它的使用?
对于电池管理系统,大家首先考虑的是什么?功能、成本、功耗、体积还是其他的什么东西?我也在为电池均衡问题伤脑筋,对于各种因素的平衡不好把握呀。请指点一二。
还有,双重保护的问题。是分为主保护电路和辅助保护电路好呢?还是限定多个保护条件好呢?好像纯电路的保护要分成主辅为好,有MCU的可以使用多个保护条件检测。个人观点,望大家讨论。
电量计量的问题。笔记本电池由于使用性质比较单一,输出电流变化范围不大,电流测量比较精确。如果其他用途的电池组输出电流变化范围达到了上百倍,如何保证计量精度。
电池并联的问题。看到过4串2并的笔记本电池,并联的两个电池一个尚可使用,一个已经开路,何种原因造成?是否并联使用电池组的危险更大?2006-3-17 9:28:00 abt-bj
等级:新手上路
文章:29
积分:274
门派:无门无派
注册:2006年3月17日第 12 楼
--------------------------------------------------------------------------------
就是小型电动汽车也是80串锂电池,如果没有均衡,保护,单体电池上可能出现的电压远远不止5V,而放电的时候就会出现反极。 电池并联无均流,很危险啊!2006-3-17 9:31:00 abt-bj
等级:新手上路
文章:29
积分:274
门派:无门无派
注册:2006年3月17日第 13 楼
--------------------------------------------------------------------------------
滇池并联的时候,电池的充放电电流都不一致,在大电流充放电的时候,会因为电流过大而引起电池失效或者危险。如果有一只处于并联的电池容量下降很多的时候,也会引起类似危险。对此,已经有人做过极端的试验形成爆炸。2006-3-17 9:32:00 我爱我家
等级:新手上路
文章:12
积分:184
门派:无门无派
注册:2006年3月17日第 14 楼
--------------------------------------------------------------------------------
您好!
您说的方法都对, 对其他人也是个启发.
但是, 我担心研发者不情愿透露过多的信息. 因此, 到现在也没有见到有人跟帖这方面的内容.
我建议, 是否可以将讨论的话题转向"动力电池的安全性测试"?
其实, 不论任何一个厂家的动力电池, 论其安全性如何? 最后要由权威的第三方测试结果来证实.
严格来说, 自己的测试结果也不能算数.
如果有人对动力电池的安全性测试感兴趣, 可以联系Hannes Neupert先生(使用英语或德语), neupert@extraenergy.org
电话:+49-36646-27094
也可以登陆他公司的网站:www.extraenergy.org
与他面谈之后, 我认为Hannes堪称这方面的专家.
|
|