有刷控制器输出短路保护电路

rgwxf · 发表于 2004-5-8 17:22:13

[这个贴子最后由rgwxf在 2005/01/14 08:40pm 第 2 次编辑]

现在的电动车控制器输出短路保护电路大多都没有，只是很少厂家的产品有这项功能，而这功能又很主要，本人设想利用DC-DC转换器里的输出保护电路原理嫁接到控制器上，当控制器输出短路时，利用这个信号去触发可控硅，关断CMOS控制极（或关断霍尔元件的信号）即起到保护作用。以上只是设想，不知可行否，或者有其它可行电路，请高手不吝赐教！谢谢！

水穷云起 · 发表于 2004-5-8 20:22:21

可以用自保持触发器。

danxie · 发表于 2004-5-19 21:15:16

要是MOS的失效率很大，恐怕无论做什么也白搭，但是要是可靠性好的话，做保护又有什么用呢？

rgwxf · 发表于 2004-5-23 13:37:13

没有保护电路,MOS管再好,输出短路的话,也会坏. :em12: 短路保护我已做出来了,输出直接短路就是不坏,如果没保护,你短路试试看在!文字

cjzgq · 发表于 2004-6-3 17:03:15

价格多少？我帮你推销
联系电话：13357897688

胡屠 · 发表于 2004-6-12 13:53:02

你要推销吗？我做了快两年的带短路保护控制器，实际使用中控制器照样有烧的返回来。有时，一台车换5、6控制器仍然烧，原因何在？
最近做了一个统计，发现短路的情况很少，而炭刷不好烧控制器的机率反而很大。为什么？因为电机炭刷接触不好会造成电流突然断开，这时就会在回路中产生高压击毁MOS管。当然，可以加过压保护电路，只是成本很高而异。

ckks · 发表于 2004-6-15 20:26:06

对的我同意老胡的看法,电动短路不多，到是碳刷不行火花大。

danxie · 发表于 2004-6-17 14:55:11

增加主控电路的可靠性的意义比增加短路保护的意义大，我不同意短路保护的概念在行业推广－－－因为控制器的成本增加了，但是可靠性没增加。
要是把那些成本花在关键的地方，那情况就不一样了。

古月 · 发表于 2004-6-17 15:15:55

我认为只要用HALL的输入电压用作飞车保护的控制信号即可，没必要搞短路保护。

冷日看海 · 发表于 2004-6-19 13:03:13

下面引用由胡屠在 2004/06/12 01:53pm 发表的内容：
你要推销吗？我做了快两年的带短路保护控制器，实际使用中控制器照样有烧的返回来。有时，一台车换5、6控制器仍然烧，原因何在？
最近做了一个统计，发现短路的情况很少，而炭刷不好烧控制器的机率反而很大。为　...

这种问题有解决方法吗?
我在家给一些车换了控制器和调速把后,有时也有车会在行驶100公里左右又将控制器烧坏的.经过另换控制器后才发现电机碳刷有"卡卡''的声音.我知道可能是碳刷有问题.可没法解决.
[

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册