科大腾羚电池修复设备征集负面新闻

消息灵通人士

由于骗子横行，修复仪市场口碑不佳，极大的影响了该行业的发展，我想大家应该从自己做起，杜绝负面新闻，即使出现了负面新闻也应该是无意间造成的，而不是有意为之的。

现在，请大家听说和亲身经历的关于科大腾羚修复仪的负面新闻说出来，却有其事，我们接受并改正，如果没有的话，我在此负责解释。

大家听到其他企业的负面新闻也可以在此列出，一起为该行业的发展添砖加瓦。

老顽童

有假冒得康的，好象还没敢假冒科大的吧？对了还有假冒清大的。

消息灵通人士

原帖由 老顽童 于 2007-9-24 19:20 发表
有假冒得康的，好象还没敢假冒科大的吧？对了还有假冒清大的。

哈哈，不知道这条算正面新闻还算负面新闻

首先我想永远不会有人假冒科大的，因为科大对产品的定位与绝大多数修复设备企业完全不同，对性能的事实求实的宣传及制定的与其功效相匹配的低价格堵死了所有假冒者的获利空间。

其次，我认为目前的修复仪市场，还没有一个在消费群体中得到广泛认知的产品，因此聪明一点的人也不会去做什么假冒的事情。

第三，修复仪不同于电池，因为需要配之以厂家服务，消费者即使对某品牌有了好的认知，也必然是因为对企业提供的教学服务产生兴趣，而假冒者不具备这样的条件，假冒获利的可能性微乎其微。

不知道老玩童所谓假冒一事，是从哪里得到的消息，骗子都是精明的，精明的人是不会做假冒修复仪的事情的。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-9-25 06:44 编辑 ]

walkman

http://www.evworld.cn/bbs/viewth ... age%3D1&page=20

见200楼的帖子，我转贴如下：

“德尔康”原来是"得康"设备济南的用户,后来仿造了设备,取了个近似得康的名字!在QQ里昵称是"济南电池修复",我以为是济南的王工,聊了
一会儿才发现不是,根本没什么水平!
   我向济南王工汇报,王工说"随他去吧,类似的情况太多了!"

不知这算不算假冒？

消息灵通人士

原帖由 walkman 于 2007-9-25 06:57 发表
http://www.evworld.cn/bbs/viewth ... age%3D1&page=20

见200楼的帖子，我转贴如下：

“德尔康”原来是"得康"设备济南的用户,后来仿造了设备,取了个近似得康的名字!在QQ里昵称是"济 ...

假冒恐怕谈不上。可以去查阅一下相关的法律条文。

不过如果真如你所言的话，倒是可以算做“德尔康”的一条负面新闻。我以前没听说过这个牌子，说实在的我也不会因为“德尔康”而想到得康，这个老板真的不够聪明，让行内人说自己假冒，自己还没因这个所谓的假冒而获取利益。

[ 本帖最后由 消息灵通人士 于 2007-9-25 08:46 编辑 ]

老顽童

我准备发布一款膏药 “磕打疼灵”，倪总别起诉我侵权啊。 哈哈。

[ 本帖最后由 老顽童 于 2007-9-25 21:37 编辑 ]

消息灵通人士

原帖由 老顽童 于 2007-9-25 21:25 发表
我准备发布一款膏药 “磕打疼灵”，倪总别高我侵权啊。 哈哈。

哈哈,"泻停封"人家都没招呢

老顽童

我的膏药和倪总修复设备联合，凡是买 【科大腾羚】 的 一律赠送一包 ■磕打疼灵■ ，呵呵，我要发了。

[ 本帖最后由 老顽童 于 2007-9-25 21:42 编辑 ]

林冬雨

好东西才会有假冒的

zjyk2001

正所谓,不招人妒是庸才.........