胡屠的HT系列修复仪已经成熟

秋千蜗牛

HT系列产品小规模投放市场之后，通过使用　反馈　修改　　数次后　　现在产品已经成熟，大家可以放心大批量购买
修复小电池解决了修复时发热的问题，修坏的机率大大降低，真正做到了无损修复．同时依旧保持了HT修复仪以往强大的修复能力，修复速度快
修大电池时大家可以使用四修三或者四修二的方式进行修复，也同时实现了修复速度和修复效果的完美结合．
就是大家修复48Ｖ大电池时，因为电池内阻过大，电池的延生放电电压升不上去．　这时可以配上一两块内阻小的大电池来配成48Ｖ一组进行修复．　我现在是配上一两块20ＡＨ天能电池　通过这两块内阻小的电池来让仪器产生比较高的延生放电电压，从而产生出大的脉冲修复电流，实现对其它两三块电池的快速修复．

乐山怡达

是好消息，

信阳得康

狂顶胡屠！

[ 本帖最后由 信阳得康 于 2008-3-21 09:55 编辑 ]

zotefg

只能是接近了无损修复，不可能说是“真正的无损修复”吧。
配上的小内阻的电池就是好电池了，这样是不是有把好电池搞坏风险？假如仪器真的能够实现充电时间段内的绝对恒流，选择配上另类电池对修复效果不会有意义的。
我猜想HT修复过的电池放电有如下规律：修复完成后第一次放电初始放电电压较低，低压有放电能力；继续标准充电后做放电试验，则放电平台集中于高电压区，循环次数越多，这种现象越明显。

秋千蜗牛

原帖由 zotefg 于 2008-3-21 13:22 发表
只能是接近了无损修复，不可能说是“真正的无损修复”吧。
配上的小内阻的电池就是好电池了，这样是不是有把好电池搞坏风险？假如仪器真的能够实现充电时间段内的绝对恒流，选择配上另类电池对修复效果不会有意 ...

看的出来这位是高手　但是这位高手手中并没有HT修复仪

只能是接近了无损修复，不可能说是“真正的无损修复”吧。　
　
对的，只能是无限接近无损，不可能做到绝对无损的，即使是用最好的普通充电器，对电池进行充放电也对电池的使用寿命会有一些影响的，更何况是修复．　

配上的小内阻的电池就是好电池了，这样是不是有把好电池搞坏风险？　　

小内阻的电池并不一定是好电池，也有内阻小，但是容量不行的．只是数量很少．大电池我见过天能的两组，三两高科的一组，是内阻小，容量不行．　当然这里说的内阻小，是看电压变化得出来的，是经验数据，并没有用内阻仪测量或者是像ZTX老师那样用很复杂的算法算出来的．

假如仪器真的能够实现充电时间段内的绝对恒流，选择配上另类电池对修复效果不会有意义的。

如果修复仪是靠全程脉冲恒流来达到修复目的的，以上解释完全正确．　但是HT修复仪运行的时候分为两个过程．充电的时候对电池修复基本上不起作用．　而是靠另一个过程来实现修复的．　而另一个运行过程中，根据电池不同的情况会产生不同的脉冲和电流　也就是说修复的过程是随着电池情况的变化而变化的．并不是一程不变的．

我猜想HT修复过的电池放电有如下规律：修复完成后第一次放电初始放电电压较低，低压有放电能力；继续标准充电后做放电试验，则放电平台集中于高电压区，循环次数越多，这种现象越明显。

很可惜，完全不是！！手中有HT修复仪的兄弟们会知道是什么情况的．　这位高手的猜想因为手中没有实物，完全不靠谱．

[ 本帖最后由 秋千蜗牛 于 2008-3-21 14:27 编辑 ]

四川办事处

大多数电池的容量很小了，但内阻依然只有十多毫欧

秋千蜗牛

原帖由 四川办事处 于 2008-3-22 00:05 发表
大多数电池的容量很小了，但内阻依然只有十多毫欧

可能是．
从HT修复仪修复时电压的变化情况来看　凡是容量小的　99％以上的都是充电时电压高，　放电时电压低　
而一旦充电时电压降了下来　放电时电压也会升上去　那时容量也肯定会升上去
请问各位高手　既然内阻一开始就很小　　为什么会是这种情况？

zotefg

最近家里有事，今天才看到回复。
真诚希望秋千或别的使用ht的朋友画两个放电的电压曲线图，分别是修复后第一个放电循环和第十个放电循环的（正常的三阶段充电方式，不能过充），电池最好修复前30%容量的，使用时间在两年以上。这样的电池最典型。
我错了我很高兴，说明我对电池有还没理解清楚的地方，总觉得电池修复不可能逃出它的基本原理。
我上面说的电池内阻并不严谨，内阻随放电深度的变化而变化，同一放电深度的电池，内阻在充电时和放电时的测值也是不同的。我们的电池并不是单格电池，内阻就更复杂。

[ 本帖最后由 zotefg 于 2008-3-27 20:32 编辑 ]

安庆豹马

天气暖和了，我家那些很不负责的修理工人，修理的电池居然一组都不回来了.
这些人太骄傲了，都是以前的师傅带坏了，这几天好好批评他们。

科大腾羚

科大腾羚修复设备在此祝贺一下