电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1387|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

珠海新推“禁电”“禁乞”令引发争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-30 17:31:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lsmh 于 2011-7-31 09:33 编辑









http://www.gd.xinhuanet.com/news ... ontent_23351550.htm

   新华网珠海7月29日专电(记者魏蒙)继6年前率先在国内禁止使用电动自动车后,7月26日,珠海市人大常委会表决通过了新修订的《珠海经济特区道路交通安全管理条例》。新条例首次以立法形式对马路行乞和驾驶员施舍行为开罚,并将“禁行电动自行车”区域扩至金湾、斗门。

    新条例将重点整治电动自行车的违规行驶和路上行乞等乱象。对骑电动自行车上路者罚款额从500元升至2000元,电动自行车销售者不履行张贴及告知义务的将被罚款3000元。禁止在机动车道上兜售、乞讨或者发送物品,禁止机动车驾驶人向在机动车道上乞讨的行人予以施舍,违者将面临警告或50元罚款。

    珠海是我国首个禁止摩托车上路、上牌之市,又是首个禁止电动自行车上路之市。对升级“禁电令”,珠海市斗门区农民黄敏勇很无奈:“对金湾和斗门的农民来说,电动自行车仍是农民的重要交通工具。”

    珠海市政协委员杨大平说,如果注重对交通环境的整体改善,每条道路都增设了非机动车道、完善了护栏设施、增建了各类人行通道等,就会减少安全隐患,也不会给行人带来困扰,电动自行车由此也无被禁的必要,这实际上是管理的问题。

    对又开先河的禁止机动车驾驶人向在机动车道上乞讨的行人予以施舍,有市民认为此举不恰当地转嫁了管理部门应尽的职责。“面对机动车上的行乞者,驾驶人有理由抱怨交警部门治理不力,而交警部门似乎并无权利抱怨施舍的驾驶人:营造一个安全的道路交通环境,毕竟是交警部门的职责所在。”

    不少人质疑这一“禁令”的可操作性。“如果不能有力执行,这样的《条例》亦可成为选择性执法,只会在赚足眼球效应之后昙花一现罢了。”
2#
发表于 2011-7-31 02:01:37 | 只看该作者
森林公园里,一条狗要当上了执法者的时候,狗屁或许就要被认为是最流行的气味.甚至会在特定辖区内获得一些低智能动物的追捧。但是永远别忘了一什基本事实,即上述荒诞愚昧的笑话只可能发生在极个别小公园的小范围里,整个的森林永远会符合历史潮流的!
3#
发表于 2011-7-31 05:52:06 | 只看该作者
是阎王爷逼得。。。
4#
 楼主| 发表于 2011-7-31 09:27:46 | 只看该作者
本帖最后由 lsmh 于 2011-7-31 09:37 编辑

我那台电动车才1600,已开了一年,现在罚2000,就等着送交警好了。。。
5#
发表于 2011-8-1 12:50:28 | 只看该作者
中国的道路都是给当官的或富二代 飚车的, 出行是人民最基本的生活保障,连出行的权力都要剥夺,人民怎么活呀!
6#
发表于 2011-8-1 13:29:49 | 只看该作者
这是打着改善交通环境的旗号,改善机动车交通环境的恶狗式地方法规
珠海人民的代表没选好啊
7#
发表于 2011-8-2 11:27:16 | 只看该作者
zf缺钱了
8#
发表于 2011-8-2 13:28:46 | 只看该作者
整个森林是整个森林,魔鬼城还是存在的~~~

宇宙之大,地球都不算什么,还在乎几个巴掌大的珠海??
9#
发表于 2011-8-2 13:29:31 | 只看该作者
再说中国都这样了~~~地球也都这样了~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 20:16 , Processed in 0.093601 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表