500万元宾利轿车热吻 500元的电动车（组图有真相）

京声

事发地点,昌盛路与桂花南路交界,西方向
时间大约2011年7月4日下午3点
】
本坛图片发上来以后经常出错无法显示？
原文及图片链接见：

http://www.x3cn.com/forum.php/thread-198150-1-1.html

一新款境外牌宾利慕尚撞一电动“摩托”车
估计是电动车左穿右插的结果(因为那里刚好有个摩托车掉头路口)
电动车司机倒地(在宾利车尾,拍不到),脚有流血,单手握拳举起,神情未看清楚



http://www.x3cn.com/forum.php/thread-198150-1-1.html
.







.

京声

网友回复：
斑竹david回复道：
宾利的维修费用就不太了解。反正劳斯莱斯车头的那个银天使要40多万。

点评：
肥仔峰  这车没人家天使那么纯洁~!车头就一个大B    发表于 2011-7-4 18:17



奇怪，图片发上来以后经常出空白！真是论坛的一大杯具








.

京声

京声回复

赞一个。照片拍到很全面了！

无疑是轿车无责。第一，轿车木有偏向，都在机车道中央行驶。其二，绿灯下的轿车速度比较快，正常。
第三，电动车的速度估计不慢，否则不太可能被如此撞击。

事故原因
电动车主的动机很明显，首先是他在机动道上逆行，他希望“插拐”到宾利轿车的左侧即绿化带空挡上去继续逆行，但是宾利车木有“让”他，或者说，电动车主在横过宾利轿车的前方时，过于“信赖”轿车会稍微让他先通过，没想到宾利车主不想买他的“账”，甚至于还加了一脚油门，或者说轿车正好想加速通过，于是就兑上了。

如果我是交警，会判给电动车的全责。宾利车主的损失一并由电动车赔偿。如果电动车说木有钱赔偿，扣除车辆拍卖，扣除证件，甚至实施拘留。怕就怕，因为同情电动车主而不要严格执法，这样执法不公平，当然就导致广大轿车司机对电动车产生怨恨和报复心理。同时执法不公正，也容易助长了该地区的电动车群体肆无忌惮，愈加开车乱行，甚至出现所谓的敲诈和碰瓷的恶性事件。所以，关键在于交警如何处理。不在于电动车主懂不懂交通规则。因此——事故的处理，本身它就是一种更直接的、更有带动力度的交通规则教育和普及！

当然这种事件只是拍到的而已，其他汽车撞击行人和电动车，应该负担全责（斑马线上）的也很多，并不能以此例就把电动单车说得一塌糊涂。这是客观的，因为电动车出事再多，也不可能还有汽车出事的数量和严重的程度大。我这是有一说一。
.


本地图片还无法上传。什么水平
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\热吻电动车.jpg





.

小电

jcq

这里的宾利轿车追尾捷达，三厢变一厢，两人当场死亡，宾利没事！