最近帮朋友修一些控制器总结到的问题

电动王王

先说有刷的，采用lm339的限流最可靠最差，堵转后期电路自激，不是烧管子就是启动无力，但成本较低，采用pic16c72a的和mc68hc09的相对可靠，功能较全，但成本高。采用mc33035的用自身直接检测限流的最为可靠，我自己也是用它做的，在恶劣苛刻的试验条件下，竟然没烧过管子，在当它退出无刷历史舞台后用在有刷控制上面，也不失为最佳选择。
    再说无刷的吧，早期的控制器采用mc33035的为最多属此类，上下桥用异导电沟道管子的本人认为最简单可靠。同导电沟道管子的不少厂家为节省成本根本不使用2103和4049，只用555电荷泵和普通三级管，功率管出现损坏情况较多，33035这类芯片设计好的也性能不错，具有调速连续，零启动，60/120度高低速电机通用，过流保护可靠的优点。如松正的部分型号控制器就是33035配一单片机扩展功能完成的。修理中多为接错线烧坏的。另外，采用单片机的cy8c24423，pic16c72的功能较全，就是烧管子的较多，芯片教脆弱使用万用表测量时易损坏，可谓不堪一击，pic16c72/3的稍耐用一些，调速中发现单片机的均为数字式调速（不连续），但总之我个人认为如不需太多的功能，还是专用芯片的较为皮实。

xiong

哈哈哈哈哈。。。。。。。。朋友所说的话我可不敢赞同！！
在我维修的控制器中（无刷的）MC33035是最差的一个！！容易烧管子不说，最要紧的就是一烧就是烧4个功率管和2103.我们这里现在都已经不再用了33035了（过时了）。用的最多的是16F72。我维修这么多的控制器中16F72芯片用的最多，也是烧管子的最少！！！！！！

ckks

(先说有刷的，采用lm339的限流最可靠最差，堵转后期电路自激),完全是做的人没做好可不能怪芯片啊，呵呵　。

阿峰哥

原帖由 xiong 于 2008-3-19 22:50 发表
哈哈哈哈哈。。。。。。。。朋友所说的话我可不敢赞同！！
在我维修的控制器中（无刷的）MC33035是最差的一个！！容易烧管子不说，最要紧的就是一烧就是烧4个功率管和2103.我们这里现在都已经不再用了33035了（ ...

控制器我也修了不少，总的感觉和这位一样，感觉33035一坏一大片，有的甚至2103烧了连33035也难逃此劫！

ckks

这是因为它没有保护电路的原因，在坏了一只MOS管后，并不停止工作而是一坏一大片有时是6个全坏了，坏驱动当然下驱在芯片上　所以说坏33035的。

电动王王

原帖由 ckks 于 2008-3-20 08:51 发表
(先说有刷的，采用lm339的限流最可靠最差，堵转后期电路自激),完全是做的人没做好可不能怪芯片啊，呵呵　。

据我所知用lm339做的电路几乎是一个模式，限流是降低脉宽幅度，老师如果有339设计好的图麻烦贴一张实践学习一下噢！毕竟是过时的电路不再需要保密了。

电动王王

原帖由 xiong 于 2008-3-19 22:50 发表
哈哈哈哈哈。。。。。。。。朋友所说的话我可不敢赞同！！
在我维修的控制器中（无刷的）MC33035是最差的一个！！容易烧管子不说，最要紧的就是一烧就是烧4个功率管和2103.我们这里现在都已经不再用了33035了（ ...

之所以认为33035最差，是因为早期的成品中33035设计者为了降低成本，省掉了2103、4049等，并且还自以为33035不具备逐周限流，自身保护不可靠，另加了lm358之类的运放，结果呢？不该省的省了，不该加的加了，可谓弄巧成拙。实际上33035设计还是非常完善的，过流取样是否可靠关键在pcb板设计如何，设计好的还是十分优秀的控制器，著名的松正控制器4815a型中为什么还在用它？甚至是派生的型号cp1205就是因为他有成功的经验，维修中一只松正4815a因电机长时堵转过流，塑料端盖都烧化了，mos管才只烧了一对，cp1205（33035）却没烧，我个人装的一只33035控制器试验中因mos功率小只烧过一只mos，连2103也没烧（与mos管栅极电阻较大有关），后来换用3205mos管任凭堵转、电磁刹车都安然无恙。当然科学在进步不少控制器已经见不到。33035了，也只能成为昔日的辉煌了！修理中还发现一只早期的pic16c72＋ir2130（三相一体驱动）的设计，我认为这是不惜成本最可靠的一种了。

ckks

电动王王　有刷的用339的图我在电脑里找的，只因好久不用　呵呵难找的，　在过流处理上相当好　没有杂音，还有欠压点上也不会出现音　用60V的MOS管在上面试用　效果好没有损坏说明过流和电路处理的好　没有产生过高的电压不然早就坏了　有人用7575的管的都有坏的用数字示波器看管子上自激高压波形相当高，而我这个几本上是外面电压多少MOS管上基本还是这么多电压所以没有损坏MOS管，是产过生产量是达　80000只以上　返修低，在波形产生电路和处理上包你在市面上与别人的不同，是我亲自调试和做的。

[ 本帖最后由 ckks 于 2008-3-22 13:45 编辑 ]

大林子

CKKS兄亲自开发的能不好吗？绝对不是市面上批发价12元一只的有刷控制器能比的。强烈建议CKKS兄公开这个过时的电路，让大家开眼。

电动王王

原帖由 大林子 于 2008-3-22 13:56 发表
CKKS兄亲自开发的能不好吗？绝对不是市面上批发价12元一只的有刷控制器能比的。强烈建议CKKS兄公开这个过时的电路，让大家开眼。

大林子版主说的对，CKKS老师如果有一天找到图，不方便公开就给我发一个吧！让我开开眼界吧！ abc378@163.com

[ 本帖最后由 电动王王 于 2008-3-22 15:29 编辑 ]