概念与理解相差太远，没有可比性

博士 · 发表于 2005-1-13 15:42:44

大陆鸽的资源十分丰富，拥有多个国内著名配套厂家，与各厂家的技术人员交流密切，对电池及修复的理解很透彻，所采用的方法得到了各厂家技术权威的认可，且得到了充分的实践检验。
大陆鸽的电池修复方法，不是个别网友理解的大电流修复方法，那只是断章取义，是一种误解。
谢谢善意的朋友提出的宝贵意见！

abt-bj · 发表于 2005-1-13 16:02:59

我在本论坛上发表了多种电池修复方法，也分析过其利弊。贵公司的修复原理到底属于哪种？还是独自创新了更加新的修复方法？

水穷云起 · 发表于 2005-1-13 16:14:17

怎么也无法相信楼主在电池方面的研究比ABT公司更深入、技术更好。

abt-bj · 发表于 2005-1-13 16:33:38

[这个贴子最后由abt-bj在 2005/01/13 04:37pm 第 2 次编辑]

我在本论坛上发表了多种电池修复方法，也分析过其利弊。贵公司的修复原理到底属于哪种？还是独自创新了更加新的修复方法？

这里我要多说几句，到目前为止，我可以查阅国际电池组织的论文，也与国内几乎所有的电池专家切磋，每年也都设法挤时间谐论文，在年会上发表新论文，就没有遇到不可交流的。我到现在还不知道我与博士网友还有什么不能够理解您的，导致无法与您交流。
我不愿意过多的说自己的经历，又不得不说，我不仅仅自己没有离开过研究，也一直保持着自己动手开发产品，以保持自己的技术青春。也在多年以前曾经指导过硕士和博士，我感觉在技术问题上与您交流还够水平。我自我感觉与您应该有可比性！

维迪澳 · 发表于 2005-1-13 18:04:28

大家都是做铅酸蓄电池修复仪产品的,博士网友能否说说贵司到底是哪一种修复?也让我们吸收点营养呗！

水穷云起 · 发表于 2005-1-13 18:06:33

下面引用由维迪澳在 2005/01/13 06:04pm 发表的内容：
大家都是做铅酸蓄电池修复仪产品的,博士网友能否说说贵司到底是哪一种修复?也让我们吸收点营养呗！

我看不必了，他在电池修复方面花的精力和资金，得出的技术和经验怎么也无法同维迪澳公司相比吧。

正好 · 发表于 2005-1-13 19:14:45

海纳百川。有容乃大。

park · 发表于 2005-1-13 23:28:54

海纳百川。有容乃大。

水穷云起 · 发表于 2005-1-13 23:40:59

就故弄玄虚，综合电化学理论、流体力学、热力学理论、系统控制理论、XX理论等等搞出来的东东？还没有任何具体原理说明？
不会是真的“见光死”的原理和产品吧？

ddxx · 发表于 2005-1-13 23:46:27

以前好像也有几个网友，说自己的东西如何如何，可就是不见产品或者说是不愿意交流，好想最近都没有看见出现了

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册