打算新购一组电池和原电池组并联使用，请问36121改到亚型4是否可同时充两组电池？

wait · 发表于 2004-11-14 18:02:45

打算新购一组电池和原电池组并联使用，请问36121改到亚型4是否可同时充两组电池？
老电池是松下的，购买了36121-1充电器
现在想买一组类似天能的蓄电池，两组并联使用，可否将36121-1改成36121-4给两组电池同时充电？？？

顺便问下，划分36121亚型的转折电流是否为36121恒压充电转浮充充电时的充电电流大小？？

水穷云起 · 发表于 2004-11-14 19:52:42

这两种电池不能并联充电，额定电压和自放电电流差距太大。

wait · 发表于 2004-11-14 20:58:40

[这个贴子最后由wait在 2004/11/15 09:08am 第 1 次编辑]

我觉得关键是电压,自放电应该没有影响.
我选-3型,保证新电池充好,这时老松下电池应该是欠充还是过充？但如果我采用定期脉冲维修和过充电的方法应该能尽可能地保护旧电池的使用.
我觉得应该是可行的,不同品牌不同系列不同批次的蓄电池不能串联充电不代表不能并联充电

水穷云起 · 发表于 2004-11-14 21:01:14

老松下电池要求恒压阶段电压14.5V，天能要求此电压14.8V，怎么办？

wait · 发表于 2004-11-14 22:26:23

就低不就高
欠充造成的影响用定期脉冲维修和过充电来弥补

wait · 发表于 2004-11-15 09:15:25

到底行不行啊？？？
两组电池分开充电好麻烦，现在老松下还能跑20公里，废弃太可惜，怎么办啊？？？
还有36121充电器亚型的划分是否根据以下两个指标？
一、恒压阶段电压
二、恒压转浮充时充电电流大小
如果是这样那么选择-3型给两组电池充电估计会造成两组过充
选择-1型充电天能的应该是稍稍欠充一点点，松下旧电池稍稍过充一点点
定期脉冲维修应该能最大限度保护新旧电池

水工我的想法是否正确？？

97cn · 发表于 2004-11-15 12:46:00

既然是老松下，不妨补充一点电解质

水穷云起 · 发表于 2004-11-15 12:55:52

用1型来充的话，因为转折电流很低（120MA），所以不会转浮充，时间长会失水。
用3型充，老松下也会失水（恒压高）。

林冬雨 · 发表于 2004-11-15 21:40:46

下面引用由水穷云起在 2004/11/15 12:55pm 发表的内容：
用1型来充的话，因为转折电流很低（120MA），所以不会转浮充，时间长会失水。
用3型充，老松下也会失水（恒压高）。

胶体电池不会出现这个问题吧？我的胶体电池是华富的，我用过36121－1型、－2型和－4型3个型号的充电器，都能正常转浮充。不当之处，还请水工指正。

wait · 发表于 2004-11-15 23:22:52

胶体电池怎么解释？？？？？
按道理胶体电池用36121-1充电也不会转浮充的

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册