对某充电器说明书的点评

abt-bj

[这个贴子最后由abt-bj在 2004/08/29 07:53pm 第 2 次编辑]

下面，开始对某充电器的说明书开展点评。没有否定产品本身的意图，但是，作为探讨充电器的说明书应该如何写的途径。也欢迎网友加入。我逐步的录入。
原文：
“概述
一、本充电器以负脉冲为主导技术的组合脉冲维修型充电器。在充电过程中，它有效的解决了电池内部的电阻性极化反应、浓差极化反应和电极性反应。”
点评：
1、“本充电器以负脉冲为主导技术的组合脉冲维修型充电器。”对技术没有给一个确切的定义。
2、电池的三种极化反应说错了2个，“电阻性极化反应”应该叫做欧姆极化反应；“电极性反应”应该叫做电化学极化。错误之处还在于：欧姆极化是电池内部的导体电阻决定的，任何负脉冲都不会降低导体的电阻。降低导体电阻的方法只有在电池结构上增加导体的截面积，缩短导体的长度。由于采用了负脉冲，使导体会增加了焦耳热，对降低欧姆极化没有任何好处。
看了这个描述，我感觉作者缺少电化学的基本概念知识，术语不对，连一些俗语也没有这样讲的。如果作者是在外文上面抄来的，自己杜撰出来的名词，应该是比较有水平的。但是在降低欧姆极化方面犯了原则性的常识错误。

abt-bj

原文：
“二、本充电器以负脉冲为主要特点的组合脉冲充电器，其直接效果是清除了气泡，降低了温度，减小了内阻，清扫了隔膜中的离子云、垃圾，不断变换离子束在两极的发射、接地方法，扩大了离子流，增加了电池容量。始终保持电池在崭新容量充足的最佳状态。”
点评：
1、电池内部的气泡是如何产生的？其实就是充电电压高于电池电解水的电位。与是否采用负脉冲没有直接关系。
2、如果清除了气泡，也就是说不会产生析气了。那电池就不会析气失水了。事实不是如此。
3、电池不叫做“隔膜”，而叫做“隔板”。
4、电化学中没有“离子云”的概念。充电与离子扩散有关系。也不叫做“发射离子云”。
5、“接地方法”，估计应该是改变离子扩散方向。
6、增加负脉冲的充电，应该是“缓解了电化学极化和浓差极化，改善了电池的充电接受能力”。
7、“增加电池容量”？电池容量应该是固有的。怎么能够增加电池的容量？除非是把α氧化铅变成β氧化铅，而这种改变是以正极板软化为代价的。而正极板软化会缩短电池寿命。产生正极板软化的第一位原因是过放电。该充电器应该没有这个功能。
8、“始终保持电池在崭新容量充足的最佳状态。”这是不可能的，电池容量必然要下降。

abt-bj

原文：
“三、对于镍镉、镍氢电池，中华人民共和国检定标准为循环使用寿命400次，国际商检标准（UI）为500次。对于铅酸蓄电池公认标准为200次，而使用负脉冲高效充电器，电池的使用寿命将达到1000次。充电效率高达100％。对中、轻度损坏的电池可进行修复。”
点评：
1、我认为，仅仅采用负脉冲技术，也就是改善了电池的充电接受能力。是否会延长电池的使用寿命，与解决失水、硫化和正极板软化有关。这里没有可令人信服的技术含量。
2、1000次寿命？在没有恰当的保证条件下，应该是浅循环的寿命，放电低于30％。否则拿出证据来？
3、充电效率100％？绝对不可能！电源的效率也不会100％，电源的效率就不会是100％，后边说电池发热不高于××，发热也要消耗能源，怎么会100％？效率达到100％的事情与永动机差不多难以令人信服。

水穷云起

说明书如果一定要介绍产品性能，也只能实事求是，否则有欺诈嫌疑，也触犯国家法律。达不到说明书性能，用户完全可以向生产厂家索赔。
如果是打一枪换一个地方的厂所做，还真没什么办法奈何他。正规厂就不同了，要担负巨大风险。

abt-bj

原文：
“四、该项目经上海市工业系统科技情报中心科技成果水平国际检索，检索结论为：总体水平束国际先进水平。（检索号为×××）”
点评：
1、科技成果检索的一个诀窍，就是胡乱起名堂，术语中没有，国际检索查不到，再给检索人员一点点好处，就可以堂而皇之的获得“总体国际先进水平”的说法。
2、1000次深循环寿命。检索的时候也不要证明。

abt-bj

[这个贴子最后由abt-bj在 2004/08/29 11:58pm 第 2 次编辑]

原文：
使用说明及技术指标：
……
七、被充电蓄电池组充电时最高温升：＜6.8℃。
八、36V/12Ah蓄电池组一次充电行驶＞45KM。
九、使用本充电器不存在电池组前50周次充放电25％的衰减量。
点评：
1、“被充电蓄电池组充电时最高温升：＜6.8℃”。被充电电池在简单的三段式恒压限流充电，电池正常温升也小于4℃。产生热失控或者强烈氧循环的电池除外。
2、“36V/12Ah蓄电池组一次充电行驶＞45KM”。除非是新电池，或者电池容量永远不衰减。
3、“使用本充电器不存在电池组前50周次充放电25％的衰减量”。我们都知道，在电池深循环寿命中，随着充放电次数的增加，电池容量下降的速度逐步增加，而不是线性的。如果要达到电池循环寿命为1000次，即便按照线性来计算，那么前50次的容量下降应该低于5％，如果接近于25％的容量下降，电池的寿命难以达到100次！这里泄漏了电池寿命的天机！该充电器说的“使用寿命达1000次”是不实之词。
结语：
一纸荒唐！

林冬雨

很多普通的没有专业知识的用户被这一纸荒唐的说明书涮了，悲哀！

1234xuff

是的，很悲哀！我以有人在不懂什么是负脉冲的技术的条件下，发表这样的说法感到悲哀！赵先生，你懂什么是负脉冲吗？你现在才是一个非常不理智的人！
你说智能充电器的电池温升小于4度？要不要我们当面较量一下？不要把我对你的尊敬当是我不如你，这样你就大错特错了！
请你对你的说发进行改正，不要说我没有先礼后兵！

abt-bj

我已经在很多帖子中多次给出了负脉冲的定义，可是到现在，您还没有给出您的定义，然后就是说我不懂。那么您给一下您对负脉冲的定义，让我和网友学一招。

1bdya

非常想知道绝对负脉冲的新概念，呵呵喜欢新名词，可以让身边的人翻白眼。