科学技术需要可重复验证

abt-bj

[这个贴子最后由abt-bj在 2004/08/18 06:21pm 第 1 次编辑]

我们工作在实验室里，经常遇到在某一个条件下，似乎是规律的东西，这就需要在大量不同的条件下继续验证。并且还有确认其边界条件。
例如，在美国服务于FDA的小弟弟，就是对大量的治疗癌症的药物进行生理和病理的解释。还要确认其边界条件。就是防止某些在特定的条件下可以，换一个条件就不行的药物产生副作用。
我们的各种试验数据也许在一组电池中可以重复，但是，换了试验条件和样品，这个现象就会发生很大的变化。如果把特殊当作普遍，很有可能要前功尽弃的。
我接触不少做充电器的朋友，人们都是依靠搞电化学的人提出要求，甚至想尽办法启发搞电化学的人提出可以实现的要求。他们清清楚楚的认识到，自己是服务于电化学的。例如，我的一个做充电器的好朋友就是一定要用户方提出技术条件自己设法满足，如果用户不能够提出，也是推荐。他说我是服务于电化学的。
一些朋友告诉我，做控制器开发的不懂得电机不行，做充电器开发得不懂得电池不行。
我看过一些做充电器和电池修复系统的人，把产品说得神乎其神，但是，基本术语经常出现严重错误，基本理论发生严重错误。我不知不觉的感觉他们也就是利于几个不通用的名词来对更加外行的人说一说而已。对此，业内人士也就是一笑了之。
我不是万能的神仙，对此，仅仅是推心置腹的介绍自己的一点点经验而已。

无行风

实事求是的观点。

浪子

    在我国的中科院早期的研究单位发现的一些重要现象，就草草发表在国际杂志上面，但是没有把边界条件做好，结果在国外无法进行重现验证，导致中国其他的技术论文难以继续刊登。后来，经过多年的研究，重新找到其边界条件，获得了好评。

正好

说的好,科学需要严谨态度.实事求是的作风