电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2156|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

经济学家称国有资产应分给13亿民众刺激消费

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-6 12:33:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经济学家称国有资产应分给13亿民众刺激消费
2010年11月06日01:53新京报


收入分配问题成为昨天论坛的焦点话题之一。素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年【人物介绍】、独立经济学家谢国忠以及国家统计局总经济师姚景源昨天都指出,收入分配的改革是中国经济调整、拉动内需的核心问题,许小年并建议将几十万亿的国有资产分给13亿民众以刺激消费。

调整核心是提高家庭收入

许小年认为,在过去的十几年间,社会保障体系不到位;国民收入的分配向政府倾斜,而不是向居民倾斜;在财富积累方面,国民财富的积累速度落后于国有部门的财富积累和央企财富资产的增长速度。以上因素导致了中国老百姓的储蓄率高,不愿消费。

谢国忠也指出,中国经济调整的核心并不是汇率,而是家庭收入过低的问题,如果能够把家庭收入在经济总量当中的比重提高50%,达到世界正常水平,中国和世界其他国家经济摩擦就可以基本得到解决。

“有调查显示,我们过去几年间收入的分配大多数集中在最高端的收入组别里,而中层和下层的收入组别收入增长速度远远的落后于高端组别的收入。如果不解决寻租的问题,无法从根本上改变居民的收入分配。”许小年表示。

国家统计局总经济师姚景源指出,当前国民收入确实存在不公的情况,当社会分配差距过大的时候,富有的人有货币支付能力,却没有购买欲望,贫困的人却恰恰相反。“现在问题是投资逐年上升,最终消费率逐年下降,消费和投资比重严重失衡。”

制度刚性制约结构改革

许小年认为,要刺激消费,就要在财富和收入的分配上向居民倾斜,进行制度改革,在一次分配的市场上和二次分配的市场上体现公平的原则。

他开出的药方是,将国有资产分给民众。“我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众,国有资产在国资委手里管着,一分钱都不能用于消费,如果分给民众就可以变成消费购买力。有很多的政策,政府与其花4万亿扔到“铁公基”里,不如把4万亿放到社保里,与其国资委掌握几十万亿的国有资产,不如把它放到全国社保基金里,来充实我们的社会保障,使老百姓可以放心地把储蓄拿出来用于消费,来支持中国经济的增长。”许小年说。

姚景源则表示,解决分配差距问题,主要有两个途径:一是把蛋糕做大,二是重新切蛋糕。他解释说,蛋糕做大就是保证整个国民经济保持平稳较快增长,而切好蛋糕,则是处理好政府财政、企业利润和城乡居民收入之间的关系。“政府财政收入这么多年,20%的增长,企业利润也是20%的增长,城乡居民收入是一位数的增长。”姚景源建议转变政府职能,节约财政支出。

“中国需要进行结构改革。”许小年强调,但遗憾的是“中国的经济发展模式转变喊了十几年仍然没有转变。制度刚性的存在制约了结构改革,只有打破这个制度刚性才能打破这种模式。”



素有“批评经济学家”之称的中欧商学院教授许小年

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-12-6 12:57:33 | 只看该作者
"我们几十万亿的国有资产可以分给13亿民众"
分吧
3#
发表于 2010-12-6 13:20:56 | 只看该作者
分也轮不上老百姓的,层层剥皮留下来的不知道还有多少。
4#
发表于 2010-12-6 15:46:56 | 只看该作者
别天真啦!能少盘剥老百姓一点就烧高香了!国家的主人是谁?宪法中说是人民!可公仆把属于人民的土地高价卖给它的主人却毫不手软,还指望白分国有资产?
5#
发表于 2010-12-6 19:29:21 | 只看该作者
别天真啦!能少盘剥老百姓一点就烧高香了!国家的主人是谁?宪法中说是人民!可公仆把属于人民的土地高价卖给它的主人却毫不手软,还指望白分国有资产?
钳工 发表于 2010-12-6 15:46

说的极是!!!!
再说了凡是敢于这样这样说的肯定不是ZF认可的“主流”经济学家。
6#
发表于 2010-12-10 10:30:18 | 只看该作者
????

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7#
发表于 2010-12-10 23:37:31 | 只看该作者
用政策的形式来分配,最后绝对成为一句空话。
理由上面几层楼都说了。
一个政策历经千山万水,经过层层盘剥,到老百姓手中的,,,如果算一下比值,嘿嘿,老百姓会更穷~~~越分越穷。
还不如来个政策把各自家里的除生活必须开销以外的全部资产都上缴国库,只有这样老百姓才会真正富起来~~~
8#
发表于 2010-12-10 23:46:49 | 只看该作者
贫富是一个相对的概念。是某个范围内的人均比值。
增加多数人的财富而损失国家的利益的平衡办法实在是有损国力,在内忧外患的现在,简直就是在把国家的武装彻底卸下,等待别国的接纳。一句话,这个办法,就是卖国贼的办法。别看说的很好听,还能打动老百姓的心,其实根本目的——就是玩完了~~~
所以只有减少富人的资产和数量,才是唯一的办法。重要的是增强了国力。国家强大了,才可能继续发展。
富人把富裕部分贡献给国家,也是天经地义的。这叫取之于国用之于国。没有国家可能富吗?

实在不行,再来个打土豪分田地~~~
9#
发表于 2010-12-13 14:16:44 | 只看该作者
贫富是一个相对的概念。是某个范围内的人均比值。
增加多数人的财富而损失国家的利益的平衡办法实在是有损国力,在内忧外患的现在,简直就是在把国家的武装彻底卸下,等待别国的接纳。一句话,这个办法,就是卖国贼
...实在不行,再来个打土豪分田地~~~
sheji 发表于 2010-12-10 23:46

10#
发表于 2010-12-23 21:26:42 | 只看该作者
这位经济学家纯属胡说八道妖言惑众。哪来的国有资产?没见过。只见过官有资产!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-11 04:34 , Processed in 0.124800 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表