单片机的充电器相对于普通充电器质量要好吗？求教大家！

蔡涛

厂家一直推销单片机的充电器成本要贵两三元！！问下大家单片机充电器质量要比普通充电器三段式的要好吗？还是充电效果好？本人菜鸟求赐教！！！万分感谢！

vinbo

我认为，单片机的好处在于可以编程，从而为加入更多新功能带来方便。
但是，所谓成也萧何，败也萧何，程序编的如何？这个是关键。
充电器永远应该为电池服务，程序的主题该是电池，电池充电的需求，这个有一般要求，更有特别要求。你认为，编程者该是电子技术专家还是电池专家呢？最可能的情况又会怎样 呢？
我一次又一次提醒大家要去甄别电动车电池充电是否需要温度补偿，又有谁听得进去呢？
而这个功能，对单片机而言既是易如反掌，更是津津乐道。
铅酸电池到今年已经是154年历史了，朱松然教授的《蓄电池手册》依然也还是经典。
三段式充电器同样是经典，如同那块3842的独特用法也是经典。不同的只是元器件质量，电路板质量和组装质量，还有品质管理水平。

enlaixiangyu

萌萌的单片机的不错啊···如果用料好，还是可以的

yujingli

适用价格便宜客户容易接受

DIY大叔

二楼的说法有一定道理。使用单片机确实算是一个进步。如果设计者对电池了解的很透彻，程序设计的合理，那么它可以通过软件编程，使充电的过程更加接近理想曲线，可以使电池能充得更满，对电池的寿命也有好处。但理想和实际总是有距离的，因为由于受性价比的制约，设计者只能使用廉价的单片机。由此带来一个问题：抗干扰问题。尽管设计出再完美的程序和电路，由于一个干扰(来自电源或者线路)，而会使程序从头再来。此现象轻者会导致充电中止，重者有可能过充！
当然，此种情况同样会出现在三段式充电器和其它充电附属设备（例如单片机做的增容器等）上的。
如果硬要拿单片机控制的充电器和普通三段式充电器比较的话，当然是单片机的要优越了（前提是好的设计和做工）。
安全的办法：建议大家在充电的设备上增加一个机械定时器，配合优良单片机充电器工作。这样对于抗电源的干扰（至少可以保护不过充）是有好处的！
总之，就像3842替代分立元件算一次换代的话，由单片机控制充电过程则称得上是充电器的又一次更新换代！随着电子材料的不断改进，降价;程序没计的不断成熟，单片机充电器的前途还是远大的！充电器最终还是单片机的天下！

yeyj_sz

厂家一直推销单片机的充电器成本要贵两三元！！问下大家单片机充电器质量要比普通充电器三段式的要好吗？还是充电效果好？本人菜鸟求赐教！！！万分感谢！
蔡涛 发表于 2012-2-10 23:21

我也来说说，1、成本贵两三元，价格上差异不大，从价格上看不出优劣。
2、可以打开充电器的外壳，看看内部的作工如何。如，选的电阻是不是金属高精密的，焊工好吗，大件的外观如何，电路板的厚度如何，风扇放的位置正确吗等等，这些是用内眼就能得出结论的。
3、用充电器检测仪测一下充电器的参数，多测几只不同规格的，如12A，20的充电器，把测得的参数同电池说明上要求的做比较 ，越是接近的越好。
4、充电器的质量稳定性也是相当关键。大部份电动车需要天天充电，一但遇到充电器损坏不能充电就麻烦了。稳定性就是损坏率要底，这需要花一定的时间体验一下。我就有过深刻的体会，用过据称是史上最牛的充电器，正常使用期内坏过几回，给自己带来很多不便，很是失望。
综合一下，充电器好不好，主要看，内部作工比较好，实际使用不容易坏，参数能基本满足电池的需要就可以了。由此可见， 是不是单片机并不是最主要的。

ztx

二楼的论点论据抓住了要害，本网站CF100就是一位既熟悉铅酸电池以及电子技术，又精通单片机编程的专家。针对有一定知识的用户，我推荐他设计的此类产品，例如汉匀和得康，单片机的优势非常明显，可以人为干预。还有一类，固定了某些特色，没有人工干预渠道，在选料和做工用了功。
    对大多数用户，我建议傻瓜式的，要点一，对电池不能有损伤；要点二，自身故障率低。

zmg666666

这个还是要看是针对什么人群
1  高端用户，当然需要高端产品，但是销量非常小。
2 对绝大多数人来说，他们的要求简单：便宜（出厂价30-35元上下），充得饱，不鼓包。可靠性高（2年内不易损坏），当然有单片机能达到这个目的更很好了，前提是“不死机”

萨萨

我一直比较中意单片机啊
电动观光车

enlaixiangyu

一般的单片机的贵一点，不过这两年开始出现很多低价的了，不错

希望质量稳定，价格合适