政府就是向着有钱人

yj · 发表于 2005-9-28 10:01:35

机动车道修的好好的，还不断翻修，自行车道10年不见得修一次，坑坑洼洼、凹凸不平，所以我经常上机动车道骑

kk999 · 发表于 2005-9-28 10:07:02

今天刚知道，我以前常坐的公交车涨价了，2元1次，如果每天来回坐4次，就要8元，1个月就要240，一年就要2880，简直是抢钱啊。发展狗屁的公交，变相压榨百姓的钱。骑电摩就算1年2套电池，都不要2880啊。

yj · 发表于 2005-9-28 10:09:56

一年买车的成本就回来了，以后就干赚了

乖乖兔 · 发表于 2005-9-28 10:11:09

因为油价上涨
公交车价格也长了
不过我们这里目前还没长

123456789 · 发表于 2005-9-28 10:16:17

还是别上机动车道，从汽车的角度看自行车，那是太不禁撞了，汽车互相都撞，咱还是躲远点吧，保不齐那司机就喝酒了

kk999 · 发表于 2005-9-28 10:20:06

口口声声发展公交，公交车挤成那样，公交公司还要亏损，都不知道钱到哪里去了。现在很多城市都把民营小巴赶出城市，说白了，不就是为了垄断经营。

刘老根 · 发表于 2005-9-28 10:47:37

下面引用由yj在 2005/09/28 10:01am 发表的内容：
机动车道修的好好的，还不断翻修，自行车道10年不见得修一次，坑坑洼洼、凹凸不平，所以我经常上机动车道骑

YJ大人，笨死你，政府不象着有钱人，象你管屁用，哈哈。

yhj3603 · 发表于 2005-9-28 11:15:43

上海地铁也涨价了，美其名曰限流，公交车全空调，变相涨价，所以俺开电动车了。

qxt · 发表于 2005-9-28 11:28:30

我觉得电动车没有什么不好，包括电摩。作为一个穷国，有一项环保而又经济的交通工具，有什么不好。要出问题，轻便车、摩托车甚至自行车不一样吗？就是走路就有可能出事啊。关键不在于电动车会出什么交通问题，而在于侵犯了某些既得利益者的利益。电动车发展了，谁会不高兴？1、公交，2、出租，3、石油企业，4、汽车生产商和经销商。至于交警不高兴，那是扯蛋。政府那样禁电，交警有什么办法。穷人？穷人又没有什么权的，当然他们的利益少有人照顾了。
我觉得电动车的出路不在于说生产企业自我限制就能够保住生存权，而是要争取规范化管理。电摩同轻摩基本上要争取同样的待遇，作为机动车管理。电自作为非机动车管理。电摩的生产标准要同电自有区别，就如同轻便车（助动车）同汽摩的区别一样。

hf008 · 发表于 2005-9-28 12:37:42

我有办法可以让政府支持电动车．包括电摩．

		自动登录	找回密码
密码			注册