|
提速的误区
1>我是站在消费者角度来谈这个问题的.成本问题厂家心知肚明.没有哪个厂家傻到往高速电机里用高科技材料.除非是给神六号用的.
2>应该是把复杂的问题简单化. 而不是把简单的问题复杂化,( 12楼的回帖有点牛头不对马嘴,<<没有特殊指明是同类电机的话,最后半句把整条都给带错了>>这句话不觉是钻牛角尖吗?)
3>。<<确实错了,如果你非说没错的话,那就说明默认了带不带负载转速一样这个硬特性。虽然永磁电机属于“半他历电机”,但是特性没有那么硬,所以这句话原理上就不对。>> 为什么非要电机在带不带负载时都要有一样的转速?这是12楼同志的观点,请不要强加给别人. 也请不要用错误的观点来驳论.这 与拿刀背杀人有何区别?
刀刃是指着你自己的.
4>。<<还是不对,车辆非超载达到全速,电机电流很小,经常连额定功率都可能不到,谈何限流?限流是给启动用的,限流高,启动有劲,反之没劲。但是达到一定程度,就会给磁钢退磁,此时类似于感应电机的运转颠覆,不过这个颠覆,在你给磁钢重新充磁之前是好不了了……>>
12楼的同志在玩混淆概念的把戏. 实际上,正常使用的电动车并不在此状态下,按12楼的讲法:::请问起动有劲是不是提速了? 为什么跑车把加速到一百公里的时间作为一个重要的性能指标? 不能把去掉限流有不利的地方, 就否认其提速的作用. 既然不能讨好顾客,维修部为何又乐于此事?正是顾客可以感觉到起步快了, 还有爬小坡也快了.觉的维修部还有一套.这些客观事实是存在的. 电动车提速不可能去比摩托车,(摩托车随便都是几千瓦的功率)只能和自己比.
|
|