[讨论]电池鼓胀的责任在哪里？

shine

下面引用由abt-bj在 2004/06/11 12:21pm 发表的内容：
非常不幸，我被一些电池制造商和充电器制造商拉去做证人，问我电池鼓胀的责任在那一家。我进退两难。首先，从人情上讲，都是自己的朋友，无论如何也要得罪自己的朋友了。可是，作为一个有良知的工程师还是要实事 ...

"我曾经与充电器制造商说过，希望他们能够也增加定时器电路，充电器不变灯的问题。"
使用增加定时器电路的充电器依然会出现电池充电热失控，电池鼓胀现象！

abt-bj

[这个贴子最后由abt-bj在 2004/06/15 09:46am 第 1 次编辑]

欢迎SHINE回到本论坛。最近，一些颇有资历的网友胡屠、SHINE都回到了本论坛，这是本论坛的幸事。
我认为，SHINE网友说的很对。加定时器是不能够从根本上解决电池鼓胀的问题的。
例如：
一个已经充满电的电池，使用不多或者没有使用就再次充电（我们上提倡每天充电的），是非常容易出现鼓胀。
就目前来说，最佳的方法还是采取逻辑控制，就是充电电流无法增加。而这个方法在采用模拟的方法中是不容易实现的。
彻底解决这些问题，可以参见我关于讨论热失控的帖子。

完全解决这个问题的方法可以参见我以前发的一些帖子。

后生晚辈

你好！我对赵老师说的，有些别的看法，现在不是有很多的人在利用负脉冲的充电技术吗？就我看到的一些实验数据和一些专家的说法，如果利用好这个技术电池根本就没有膨胀的机会，不知道对不对，还请赵老师说些见解，谢谢

水穷云起

仅有脉冲和负脉冲是不够的，不足以避免电池鼓胀问题。

abt-bj

即便是大电流负脉冲也不会避免电池鼓胀，关键技术是在恒压状态充电电流不能够反升。

njzzp

[这个贴子最后由abt-bj在 2004/06/15 09:17am 第 1 次编辑]

非常不幸，我被一些电池制造商和充电器制造商拉去做证人，问我电池鼓胀的责任在那一家。我进退两难。首先，从人情上讲，都是自己的朋友，无论如何也要得罪 ...
abt-bj 发表于 2004-6-11 12:21

顶。。。。。。。。。。。。。