请教老师。去硫化的脉冲频率用8.33千赫兹的好。还是用扫频的好

水穷云起

您说的是美国的PULSETECH吗？
那个电路、脉冲特性同维迪澳相同，固定频率的，自激多谐振荡器，音频变压器输出。

正好

我说的是美国ZINSCHEΘ 牌电池修复系统（电池维护系统）。被誉为电池保护神的美国ZINSCHEΘ 牌电池维护系统，采用革命性的自动频率扫荡共振（Scan-To-Resonate TM）和同步干扰抑制（ Synchro-Suppression TM）专利技术，可以彻底消除电池硫化问题。

abt-bj

我确实解剖过美国ZINSCHEΘ公司的的产品，绝对不是该公司宣传的“扫频”，而是基本固定频率的。如果发生频率不稳定，也仅仅是它采用的RC电路的漂移而已。为此，有人与其香港代理联络过，问他们为什么广告上介绍的是扫频而样品是固定频率的，回答是：“扫频的在开发中，以后会出现扫频的”！他们价格为6000多一路的产品肯定没有扫频。他们也没有采用其专利宣称的干扰抑制电路。
或许我孤陋寡闻，到目前为止，除了实验室以外，我还没有见到一家的产品是扫频的。几乎都是利用谐波谐振的。

赤脚书生

赵老师说了,俺们的可比美国的那电路先进多了.

正准备审请国际专利呢.

打倒美国佬.搞这么大的暴利.

正好

谢谢赵老师．水兄．您的答案对我太重要了