[原创]对阎智刚博士的大电流轰击的探讨

abt-bj

以前的一些帖子中，看到阎智刚博士提出的充电结束以前，对电池进行10C数秒的大电流轰击，以进行数秒的充电。
采用这个方法，在还没有出现严重副反应以前，可以充入部分电量。而这些电量对延长电池寿命有好处。阎智刚博士已经把这个充电方法推荐给张家港一个制造商使用，但是，半年过去了，没有见到产品推介。

水穷云起

[这个贴子最后由水穷云起在 2005/01/19 02:30pm 第 1 次编辑]

这办法还是很“玄”。虽然当时还没来得及有副反应，但要消化这么多电量需要时间，所以电流取消了还会有很长时间在消化这部分电量（去极化），此过程中也会析气的吧？
这个电流的实现用开关电源成本极高，用工频变压器还容易些，但成本也不低啊。
还有，时间太短了电量很小，没什么用处，时间长点才成啊。比如10秒钟充入电量是1/36（充电效率100%情况下，实际上用这么大电流充，效率会很低）。

abt-bj

水工说的对。
10C电流，并且在充电最高电压下，电源的功率可观。
例如，给12V/10AH电池充电，10C就需要100A充电电压为14.4V，电源至少要应付16V，这样，就需要1600W的功率的电源，其充电器的价格要等于目前充电器价格的20倍以上！如果在电动自行车中使用，这样的充电器要高于目前电动自行车充电器的60倍！据说张家港生研发这样的充电器是准备用于充电站的。一般用户无法承担这样高的充电器费用。
对于充电来说，最后的3％电量很难充入，为了这最后的3％，甚至1％充电要付出很大的代价。
研究表面，电池这1％～3%的欠充电对电池的循环寿命是有影响的。如果在修复设备中考虑未必不是路子。最近我查国外的资料证实，国外开始这样做循环寿命试验对比，取得了极好的效果，他们的做法是每10次循环作用做一次这样的大电流轰击。

97cn

下面引用由abt-bj在 2005/01/19 05:10pm 发表的内容：
水工说的对。
10C电流，并且在充电最高电压下，电源的功率可观。
例如，给12V/10AH电池充电，10C就需要100A充电电压为14.4V，电源至少要应付16V，这样，就需要1600W的功率的电源，其充电器的价格要等于目前充电　...

10C就需要100A充电电压为14.4V，电源至少要应付16V   ??????
开玩笑吧

水穷云起

哪里错了？这么大电流，怕16V还不够呢。

97cn

水工说的对，16V远远不够

abt-bj

在0.2C充电以后，我做过1C的，效果不错。还没有做10C的条件，10C轰击还没有做过。

97cn

普通充电“充满”后以10C冲5秒（假设5秒）其效率肯定不如1C冲50秒，更不如0.1C冲500秒，这种做法完全是一种没有科学依据的呓想，“充电”电流除用于还原反应外其余均用于付反应，对电池的伤害是不容置疑的
真要提高效率还是采用极低频的脉冲充电，即充电后期采用冲数秒停数分钟的超低频
在我看来充电末期采用10C冲击是及其可笑的，没有厂家采用是非常正常的
这里希望网友不要被博士的头衔吓倒，敢于提出自己的疑点

水穷云起

这个可能是快速充电法的最后一“充”。因为快速充电是无法100%充满的，他是指望靠这个来补足充电。

zb

我在2004年电子报上看到一个充电电路，它是用变压器桥式整流，没有滤波电容，电压加在晶闸管上，当电压高与设定的值时导通对电池冲电，说什么用脉冲波峰对电池充电，对电池有维护效果。请问效果和普通的3段充电有什么不同。（它也有冲满自停功能）