浙江天地之光铅晶电池谁用过？真的是这样吗

刘武震 · 发表于 2005-3-16 22:10:44

请水工给以评价

fhqlgmwgmwlf · 发表于 2006-8-1 17:16:19

杭州天地之光铅晶电池质量严重不合格。从生产厂商提供的产品说明书上我们可以看出，杭州天地之光铅晶电池制造有限公司生产的电动自行车铅晶电池质量和使用寿命远远超过铅酸电池，但实际使用过程当中，4个铅晶电池的使用寿命总和才能相当于一个铅酸电池的使用寿命，也就是说，杭州天地之光铅晶电池制造有限公司生产的铅晶电池使用寿命平均只能用3-4个月，本人05年6月份花了440元人民币买过他们生产的一组电动自行车电池，买的时候销售商承诺15月保用期内只要坏了就换新的，因为铅晶电池是用不着维护的，坏了只能换新的，天地之光的广告宣传牌上也是这样写着的“终身免维护产品”，但实际使用过程当中，12个月内就坏了5次，15个月保用期过后我的电池就玩完了，再想用铅晶电池就只能再买新的了，本人也和生产厂商联系过，可他们摆出一副你买了你倒霉你看着办的态势，实让我气喷。经过本人调查，杭州买过天地之光铅晶电池的人大都和我有同样的遭遇，请有关部门查封这种不合格产品，以免让他们再次扰乱市场。同时请电池代销商们注意了，不要销售杭州天地之光铅晶电池制造有限公司生产的垃圾电池，坑害销费者！为了证明我所说全是事实，留下我的手机号：

蓝猫大哥 · 发表于 2006-8-1 22:15:22

看来真不敢相信厂家的宣传了！
相信自己，等待未来

杭州天汇 · 发表于 2006-8-2 09:28:00

刚进入杭州市场我测过，几组电池表现：配组不平恒，不论充电、放电状态都不行，给他结论，只有半年寿命，也不是厂家介绍的能用大电流充电，越大电流越不平恒，产地湖州。总的特性为改良胶体电池。厂家最大失误---配组工艺不过关、生产工艺不过关。

休闲游 · 发表于 2006-8-3 22:52:30

没用过，不知真实结果

nhwjf · 发表于 2006-8-4 00:24:42

我不懂电池，仅凭个人想象来推断一下，胶体蓄电池，应该是用胶体来取代蒸馏水，散热就差了点。在大电池充放电时，可能因为材质上的缺陷导致局部过热甚至损坏。
如有不对，请指正。

hWnd · 发表于 2006-8-8 14:44:28

胶体电池我想是对付北方低温吧……谁用过把测试数据发上来啊……

zokz · 发表于 2007-7-8 22:25:35

完了,我刚买的天地之光的铅晶电池,原来这么次啊,辽宁盼盼电动车配的天地之光铅晶电池,还比铅酸贵200元呢,我以为多好呢.

西安电动维修 · 发表于 2007-7-8 23:02:10

为什么电动车经销商没有选择铅晶电池呢？
难道是笨么？

济南电池修复 · 发表于 2007-7-9 07:26:49

转:

铅晶蓄电池在前几年《蓄电池》杂志上曾经引起过争论，一骗是刘军贤先生的《铅晶蓄电池研究》，一片是蓄电池老前辈吴寿送先生的《铅晶蓄电池质疑》，铅晶蓄电池准确的说是一个美国的概念性专利，没有成熟的产品，为什么专利权人都整不出来的铅晶蓄电池在我们国家就能生产、销售和大肆宣传呢？那就有两点可以说是，一利用铅晶蓄电池的概念来炒作，其实根本不是铅晶蓄电池，二仅仅用一个侵权的电解液来欺世盗名，愚弄消费者，其实根本就不是铅晶蓄电池，如果是铅晶蓄电池，小心了，那可是美国鬼子的专利。

http://club.battery.com.cn/showbbs_p1_64_11889_1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册

浙江天地之光 铅晶电池谁用过？真的是这样吗