拆解小飞哥充电器（大图）

micropower

用不着搞那么复杂，这里没人喜欢看你执着的技术争执，我也过了这个心态年龄。
BTW，顺便看了你传的变压器规格书，我不会否认里面的计算方式的，极限电流跟我简单的计算是有差异，因为我没考虑那么严格，不过其它参数包括Np的感量等等跟你分析的也不敢恭维，变压器输出虽然只是20W，但4A这么大的电流就跟同样20W的20V1A的变压器绕法区别很大了，没散热的情况下用到EI30没问题，有散热的话增加一倍的功率容量是没问题的，所以EC40能做多大的反激你也可以去咨询一下网博。
这种争执应该放到网博网上去，你也不用硬撑的把此贴搞成专业电源讨论了，搞到你我都是不受欢迎毫无意义。

cf100

不要以自己的年龄来做借口。
1、明明别人用的是EC40，你就说成是EC35。当然可以说自己眼花了，那也不能硬撑呀，还说是目测的，边上那么多标准件，还会测不准？
2、起先算的电流是0.62A,大约是想想不对，又不肯承认自己错了，就进行修正，不错的话你修正什么？但修正了还是错。
3、我没否认你是做电源的，当然一定是实际做电源，可惜做电源和设计电源很多时候是二回事，会做不表示会设计，因为我前面讲的二个公式都会看不懂，我也知道你的“做”是什么意思。
4、如果你会设计电源的话，根据电源的一些要求就能大致知道一些参数，比如LP，我设计的电源也不多，但反激的300W以下的设计做过很多，根据100W的功率输出，其LP就应在300-400uH之间，而你说的几个mH根本就可以看出，你是根本没设计过电源的。
5、你是做电源的，所以也听说知道一些术语，但是就算是不在网博等专业论坛中，你也不能因为没有专业人士在场就乱说一气。我知道这里不是网博，所以才用最简单的公式来指出你的错误。
6、你可以用理论依据指出我的错误。哦，我忘了，你连储能公式也不会用。不过你说没有FPC就过不了3C，又是个乱说的例子。暂不说那些充电器是否是过了3C，没有FPC就过不了3C，那么那么多过了3C的彩电中又有哪个电源在用FPC的？

micropower

呵呵，果然是钻牛角尖的书呆子。
1. 我说目测是EC35，但并没有肯定是，你说是EC40，我也没硬撑，难道眼睛里还带尺子？你的建议还真是有创意。
2. 你也就只能一口一个错错错的，一个大概计算的参数要被捻问题，那还真能服了你。也没看你算个一二出来，楼上测试的参数就算计算真有效值也没多大的出入，那你的计算呢？
3. 天啦，搞几个公式没理睬你就得意了，随便手边一个电源的书都能找一大堆出来，是否连散热片的热传导公式也要搬出来？不过我不象你，要在外行面前搬弄复杂。因为我已经反感自大的技术书呆子了，包括5年前的我。
4. 就最普通的PC2K系列的EC40铁氧体磁芯的磁通再计算匝数比都不是uH级的，这也要被你否认的话，你可以否定所有做电源和变压器的人了。
5. 又是公式，再下去积分函数都要出来了。
6. 开关电源产品不同与家电，超过75W的电源要过3C都要测功率因素，这个国家要求也被你否定了？ 我很少看到不加PFC就能顺利过3C的，你有本事，那我也没话说。
你可以继续的捻我的字眼，钻牛角，我也无所谓，因为知道你喜欢表现，喜欢否定。

林冬雨

下面引用由micropower在 2006/05/08 06:49pm 发表的内容：
用不着搞那么复杂，这里没人喜欢看你执着的技术争执，我也过了这个心态年龄。
BTW，顺便看了你传的变压器规格书，我不会否认里面的计算方式的，极限电流跟我简单的计算是有差异，因为我没考虑那么严格，不过其它参数包括Np的感量等等跟你分析的也不敢恭维，变压器输出虽然只是20W，但4A这么大的电流就跟同样20W的20V1A的变压器绕法区别很大了，没散热的情况下用到EI30没问题，有散热的话增加一倍的功率容量是没问题的，所以EC40能做多大的反激你也可以去咨询一下网博。
这种争执应该放到网博网上去，你也不用硬撑的把此贴搞成专业电源讨论了，搞到你我都是不受欢迎毫无意义。

我把这个帖子引到网博论坛上了，二位有兴致的话去网博讨论吧：
http://www.dianyuan.com/bbs/d/41/86880.html

cf100

嘿嘿，果然是无知无识的蛮汉子。
1、图上标的是EC40，所以根本不用目测，这只是证明你眼花而已，再可以证明你开着眼乱说而已，我说是EC40，明明是对的，你硬撑下去就能撑得住？笑话。
2、我只是说楼上测的是有效值，并不是最大值，而你计算出来的是最大电流0.62A,然后修正一下，就算如此，你说用9N90有十倍的余量，你敢用1N90做这个电源吗？
3、地呀，你去手边随便找几个公式来用一下，二个公式你就自认是外行了？五年前难道你就内行了？
4、你手边有很多电源的书，当然是摆设用的，不然你随便找一个143W左右的实例，LP会在mH以上？
5、国家要求？这算什么术语，你很懂你帖出来看一下，因为你妄想很多，而且很喜欢给自己贴金，给别人抹黑，动不动就别人这不对那不对，给你讲理论就是书呆子。而自己又算不清楚。
6、不过你得想清楚，别人可是成品的充电器，而且我看它的设计参数也比较正常。在市场上也是有一定销量的产品，而你就凭自己的嘴巴就能将它说成是功率管超十倍余量，变压器只要用EC30就行了。那很简单，你敢用1N90+EC30做个143W的反激电源来证明吗？

cf100

关键的分歧是在二点：
1、在100W输出的反激电源中能不能用比9N90小十倍电流量的功率管。
  我用的储能公式仅证明你的说法是错误的，储能公式是让你看的，你指责我这是在“外行”面前卖弄，究竟是你“习惯”性的乱扣“帽子”行为，还是真的就是“外行”？
2、EC40和EC35问题。图上标的是EC40，你目测成EC35，还嫌EC35太大，小一点也可以用。我想厂家也不是没进行过测试，如果真的比EC35还小都可以用，在不影响性能的前提下，那个成本厂家会不会算？