[转帖]便携设备动力源源不绝，新技术让发电机代替电池！

clwjg · 发表于 2006-9-26 08:03:52

便携设备动力源源不绝，新技术让发电机代替电池！
上网时间 : 2006年09月26日

打印版推荐给同仁发送查询

美国麻省理工学院的科学家日前正在进行一项研究，在硅芯片上安装完整的燃气涡轮发电机，将能够在同样重量下提供比现有电池技术长10倍的供电时间。该技术将为笔记本电脑、手机等便携电子设备提供电能。
研究者称，一旦投入量产，微型发电机的能耗比将会接近于现在的大型发电站。这就是MEMS微机电的力量。项目负责人，MIT航空航天系教授Alan Epstein表示：“40年前，一台计算机要装满一座楼房，现在，计算机可以装在手表里。”Alan Epstein联合20位不同专业的教员及学生开发这一项目，“大型电站给城市供电，我们则要给一个人供电。”参加这一项目的专家来自麻省理工学院的燃气涡轮实验室，微系统技术实验室，电磁电子实验室等等。
他们在6块硅晶片制造出了燃气涡轮发电机的所有零件，同现在的IC产业一样，为了降低成本，每块大硅板上都有60到100个相同的零件，切割后才用于组装。科学家们已经完成了所有零件的制造和测试，预计组装工作将在年底完成。微型的燃气轮机可以达到每分钟20000转的转速，制造10瓦的电能。燃烧室，压缩机，涡轮风扇，进气冷却系统一应俱全。

既然笔记本电脑和手机能用，是不是电动车也可以考虑呢？？？

ljk · 发表于 2006-9-26 21:50:59

下面引用由clwjg在 2006/09/26 08:03am 发表的内容：
便携设备动力源源不绝，新技术让发电机代替电池！
上网时间 : 2006年09月26日

打印版推荐给同仁发送查询
...

小功率的燃气轮机比同功率的燃料电池还贵..................

zhuangyiliu · 发表于 2006-9-27 18:46:04

如果LZ 的学历在高中以上,就不会出现这样的无稽之谈了,
多学学能量守恒定理
如果能发电直供,那就不需要发电了啊,直接提供动力了
那不又回到了摩托车时代了吗

zhuangyiliu · 发表于 2006-9-27 18:47:53

再说笔记本也无须要那些东西
完全可以带一个大的NI-H 或LI 电板就可以了啊

ljk · 发表于 2006-9-28 00:42:34

下面引用由zhuangyiliu在 2006/09/27 06:46pm 发表的内容：
如果LZ 的学历在高中以上,就不会出现这样的无稽之谈了,
多学学能量守恒定理
如果能发电直供,那就不需要发电了啊,直接提供动力了
那不又回到了摩托车时代了吗

请不要随便贬低别人，你如果懂混合动力车省油原理就不会这样认为了。

ljk · 发表于 2006-9-28 00:45:01

下面引用由zhuangyiliu在 2006/09/27 06:47pm 发表的内容：
再说笔记本也无须要那些东西
完全可以带一个大的NI-H 或LI 电板就可以了啊

现在能实用的各种化学二次电池能量密度和常用燃料相比差上百倍。

clwjg · 发表于 2006-9-28 08:56:33

下面引用由zhuangyiliu在 2006/09/27 06:46pm 发表的内容：
如果LZ 的学历在高中以上,就不会出现这样的无稽之谈了,
多学学能量守恒定理
如果能发电直供,那就不需要发电了啊,直接提供动力了
那不又回到了摩托车时代了吗

实在不好意思，让你失望了，我初中还没有学完！但是我却知道“能够在同样重量下提供比现有电池技术长10倍的供电时间”这句话的含义，也知道美国麻省理工学院的科学家不会投入很大的财力人力去研究根本没用或者是倒退的东西。
您老人家认为呢？？？

su0661 · 发表于 2006-9-28 12:02:58

下面引用由ljk在 2006/09/28 00:42am 发表的内容：
请不要随便贬低别人，你如果懂混合动力车省油原理就不会这样认为了。

同意！如果他初中读完了的话就不会说出这么没素质的话了。

7tiger · 发表于 2006-9-28 21:43:39

[这个贴子最后由7tiger在 2006/09/28 10:32pm 第 1 次编辑]

下面引用由clwjg在 2006/09/28 08:56am 发表的内容：
实在不好意思，让你失望了，我初中还没有学完！但是我却知道“能够在同样重量下提供比现有电池技术长10倍的供电时间”这句话的含义，也知道美国麻省理工学院的科学家不会投入很大的财力人力去研究根本没用或者是 ...

:em22:
有开战啦...."当时间和空间无限的被压缩时,就形成黑洞" 一切皆有可能,时间的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册