与济南电池修复关于删贴标准的对话

四川办事处

在论坛里，实际我是最“汗”的，我到现在也对科大腾羚、消息灵通人士、德康、科技以人为本等等的关系没搞明白，有一次zmg666666到我这儿来，我还问他，如果我的放电仪（得康的）坏了，是不是找倪德康修，他还笑我张冠李戴。但有一点我看得出来，两大阵营,礼尚往来，好不热闹，为电池修复技术发展日益推陈出新，为论坛大家的学习提供了方方面面的数据资料。只可惜我过愚笨，一直也未敢冒失，以保吾之版主脸面。今日见就删贴一事，大家众说纷纭，各有说词。贴子被删，放任何人心里也不舒服，可论坛管理就这样，不可能人人皆大欢喜，原贴有无攻击对手，明眼人是能看出来的，济公删贴也是出于爱护角度，没有什么失误，济公言语也很诚挚，希望厂家用词委婉。

吾心飞扬

大家可能没看出来，这是科大腾羚自我吵作的一种方法，为什么科大腾羚不能换一种方法呢？

科大腾羚

原帖由 吾心飞扬 于 2007-12-11 22:33 发表
大家可能没看出来，这是科大腾羚自我吵作的一种方法，为什么科大腾羚不能换一种方法呢？

炒作方法有很多种，所有到论坛上发贴的企业都负担了炒作自己产品的任务。
如有兴趣，可否把这些企业的炒作方法一一列举呢？

吾心飞扬

我在这里说的是科大在“吵作”并非抄作

科大腾羚

原帖由 吾心飞扬 于 2007-12-12 09:52 发表
我在这里说的是科大在“吵作”并非抄作

愿闻其详，你为什么会有这种印象。
我想在回答我的问题之前，你是否应该先界定一下吵架和辩论的概念呢？

消息灵通入土

大家注意此注册名不实，此内容屏敝.

[ 本帖最后由 四川办事处 于 2007-12-17 18:29 编辑 ]

科大腾羚

顶一下

maoyu4444

呵呵，真是可笑．本来困了的我现在又不困了，我是个买卖人，其实有好多的帖子在间接的做着广告，也没什么啊，我们都老大不小的了都有个是非分辨能力．

科大腾羚

认同。我觉得论坛建立的本身也包含了，对自己进行展示的成分了。否则我上论坛只学习技术，讨论技术会不会显的太单调呀？