夏冠进来，商量一下协议

chack

本不想管这个帖子了，看到大家又翻出来了就再说几句。

抛开效率问题不谈（即假设效率为100%），正常情况下电瓶串联使用，充放电电流是相同的，在所有电瓶均衡时没有问题，在不均衡时会使落后电瓶过充或过放，形成恶性循环，其结果是加速缩短落后电瓶的使用寿命，最终使落后电瓶提前寿终正寝。
电瓶并联使用，充放电电压相同，在电瓶不均衡时落后电瓶会自动降低充放电电流，从而延长落后电瓶的使用寿命，同时加大了好电瓶的充放电电流，进而缩短了好电瓶的寿命，最终同时损坏，即是个自动平衡过程。
特殊情况比如某格短路不管串并都会对其它电瓶造成损伤，不好严格区分二者的区别。
由上可知，新电瓶（均衡电瓶）二者没有区别，旧电瓶（不均衡电瓶）并联效果优于串联，这样就带来了一个产品定位问题，根据前述我认为这个产品比较适合破烂电瓶的废物利用，即在使用破烂电瓶时效果会比较明显，但是连新电瓶都不舍得换的人能舍得花几百元买这个产品吗？

zmg666666

昨晚有幸结识一位电力行业的高手
他用24v24ah电池升压到220v直流，供给低压负荷开关的直流操作电机（弹操，70w），造价2000元，采用单片机控制，能对电池做最好的监控。
以前的通用方案是有110只2v电池串联成高压给直流操作电机供电(直流屏).价格非常贵,其充放电系统加上电池价格高达3万以上

clwjg

确实是高手，直流屏造价高而且难维护，这样就好多啦，等有时间我也把厂里的改造一下。

hsbill

“chack”：
早上好！
那么请问你的思路可以用2V单体电池（比如100AH的）升压到48伏使用吗？如果可以，是否能更好地保护电池？

pony25

我加入了６个论坛，哪个都有别喷的！同样是卖产品，川办的东西却能火起来！不过到这个论坛还算比较客气的，至少有人用了，测试了，其他的几个论坛直接别踢，看来咱们这个论坛还比较宽容一些！

chack

“chack”：
早上好！
那么请问你的思路可以用2V单体电池（比如100AH的）升压到48伏使用吗？如果可以，是否能更好地保护电池？
hsbill 发表于 2009-5-11 10:18

不行，我的思路与夏冠的宝贝完全不同。倒是和现在有些网友正在设计的产品相似。